¿La inteligencia artificial protege la privacidad?
Entonces, Isaac, ¿el maestro de la divulgación científica y el maestro de la ciencia ficción? Las Tres Leyes de la Robótica de Asimov son ampliamente mencionadas y discutidas. La primera regla: los robots no deben dañar a los humanos, ni quedarse quietos mientras los humanos son dañados; la segunda ley: los robots deben obedecer las órdenes humanas a menos que violen la primera ley: los robots no deben violar la primera y la segunda ley; .
Después de que los robots fueron promovidos a inteligencia artificial, estas "tres leyes" fueron generalmente reconocidas e incluso se convirtieron en los principios de investigación y desarrollo de la inteligencia artificial.
Hoy, 20 años después, AlphaGo ha derrotado a muchos maestros internacionales de Go, pero la gente en general ya no está preocupada, sino feliz de ver la victoria completa de la inteligencia artificial.
¿Por qué cambian las actitudes de las personas? Esto no quiere decir que el daño potencial de la inteligencia artificial no exista, sino que la gente está acostumbrada a ella desde hace mucho tiempo.
En las últimas dos décadas, con el vigoroso desarrollo de Internet móvil, todo el mundo se ha acostumbrado al status quo, es decir, cada uno de nosotros es transparente en la sociedad de la información.
Las cámaras de vigilancia en la calle registran todas tus actividades. En la sala de monitoreo de la agencia de seguridad pública, a través de la conexión de múltiples cámaras, su trayectoria al caminar es clara de un vistazo.
La entrada y salida de aeropuertos, terminales, estaciones e incluso la información de facturación quedan completamente registradas, y la privacidad en el sentido tradicional ya no es válida. Al comprar una casa, un automóvil o inscribir a sus hijos en la escuela, su información personal registrada ya se ha filtrado y ahora está siendo explotada por estafadores. Las personas se han adaptado desde hace mucho tiempo a una sociedad de la información en la que la privacidad se está viendo privada gradualmente de su privacidad, pero ¿qué pasa si no se adaptan?
Pero la esencia de la inteligencia artificial es servir a la sociedad humana, y el valor central de la sociedad humana está "orientado a las personas". La privacidad es un derecho básico eterno de los seres humanos, y el desarrollo de la inteligencia artificial no puede realizarse a expensas de privar a los seres humanos de derechos básicos. Por el contrario, la inteligencia artificial debería proteger mejor los derechos humanos básicos, incluido el derecho a la privacidad. Ésta es la dirección correcta para el desarrollo de la inteligencia artificial.
En la era de Internet móvil, la información de los usuarios comunes se puede dividir en dos categorías. Una es la información de autenticación de identidad, como nuestro nombre de usuario y contraseña de inicio de sesión, así como contraseñas biométricas como huellas dactilares e iris. y el otro es la información de nuestro contenido, como pedir comida, tomar un taxi, comprar, alquilar una casa, etc.
La información de autenticación de identidad debe estar absolutamente controlada por el usuario y no puede transferirse a ningún comerciante ni siquiera al gobierno. Ésta debería ser una ley de hierro de la inteligencia artificial.
¿Por qué dices eso? Porque en la era de Internet móvil, una vez que la información de autenticación de su identidad se filtra y es utilizada por malos actores, usted puede sufrir enormes pérdidas económicas e incluso poner en peligro su vida. Nunca debes confiar en ninguna organización o persona para algo tan importante.
No sólo no podemos confiar en su honestidad, sino que tampoco podemos confiar en sus capacidades. En los últimos años, muchos sitios web conocidos han filtrado información de autenticación de usuarios. Estas empresas son honestas, pero sus capacidades de protección son insuficientes y los piratas informáticos las copian.
¿Qué pasa con la información del contenido para pedir comida, tomar un taxi, comprar y alquilar una casa? A diferencia de la información de autenticación de identidad, esta parte de la información no puede estar completamente en sus propias manos. Para poder disfrutar de los servicios de la inteligencia artificial, a veces hay que darse por vencido.
La inteligencia artificial tiene cuatro vínculos: percepción inteligente, razonamiento inteligente, aprendizaje inteligente y acción inteligente, y todos estos vínculos están impulsados por datos. Si no le proporciona datos, ¿cómo entenderá sus necesidades? ¿Cómo brindarle servicios precisos a través del aprendizaje y el razonamiento?
Aunque se debe transferir la información del contenido, se debe respetar el principio de que "los resultados estadísticos pertenecen al comerciante y la propiedad de la información personal le pertenece a usted".
¿Qué significa esto? Por ejemplo, cuando utilizamos la aplicación Didi Taxi, el modelo de nuestro automóvil personal, la hora, la ruta, el costo y otra información se cargarán en el servidor de Didi, y la información masiva formará big data. Los resultados del análisis estadístico contienen enormes oportunidades comerciales y riqueza.
Este resultado estadístico pertenece a Didi.
Cada uno de nosotros aporta una gota en el océano a este resultado estadístico. Por ejemplo, el distrito de Heping tiene un promedio de 500 viajes en taxi por mes. Usted, que vive en el distrito de Heping, ha aportado estos datos, pero la propiedad de la información sobre cómo tomar un taxi en el distrito de Heping es suya. Las sucursales de Didi no pueden utilizarlo sin tu autorización.
Una vez mi esposa usó mi computadora portátil para buscar ropa y al día siguiente fui a la oficina para instruir a los estudiantes. Tan pronto como encendí la computadora, el navegador me mostró una gran cantidad de ropa interior de encaje, especialmente marcada como productos que podrían interesarle, lo que me dio mucha vergüenza.
El comerciante no debe recopilar las preferencias y hábitos de los usuarios sin la autorización del usuario. Incluso si lo hay, sólo se pueden utilizar como datos brutos para análisis estadísticos y no se deben utilizar para comercializar con precisión a los usuarios. Esto viola el principio de "no uso no autorizado de información personal" y es un abuso de la inteligencia artificial.
Google lanzó el primer teléfono Pixel "Made by Google", que utiliza el último sistema operativo Android Nougat 7.1. Más importante aún, está equipado con el Asistente de Google, que es la primera innovación móvil en inteligencia artificial. El director ejecutivo de Google, Sundar Pishuai, declaró: "Estamos muy entusiasmados de crear un Google único para todos, en cualquier lugar".
Pero los escépticos creen que el precio de esta comodidad es que Google seguirá obteniendo los datos personales y las preferencias de los usuarios, lo que hará que los usuarios pierdan completamente su privacidad y se vuelvan transparentes.
¿La inteligencia artificial de Google es buena o mala? Esto no se puede juzgar basándose en gustos y disgustos personales. A algunas personas definitivamente les gusta y a otras no, por lo que la autorización del usuario se convierte en la clave. De forma predeterminada, esta función debe estar desactivada. Cuando sepa claramente que se filtrará su privacidad, pero aún así sea voluntariamente una persona transparente para recibir ayuda de la inteligencia artificial, puede activar este interruptor.
Con el vigoroso desarrollo de Internet móvil, la tendencia de la gente hacia la transparencia es irreversible, pero el derecho a la privacidad no debe abandonarse por completo. Mi filosofía es: la información de autenticación de identidad debe ser absolutamente independiente y controlable. ¿Se hace pública la información sobre preferencias personales? Esta elección también debería recaer en los propios usuarios.
La inteligencia artificial está en auge y el enfoque de cada empresa es muy diferente. Entre las empresas con las que he contactado, estoy más de acuerdo con el enfoque de Huawei. En primer lugar, en términos de autenticación de usuario, Huawei almacena la información de autenticación en forma de texto cifrado en el inSE del chip HiSilicon de desarrollo propio. Cuando el proveedor de Internet requiere autenticación, realiza una comparación en la CPU y luego envía un resultado de juicio de sí o no. Debido a que Huawei se niega a proporcionar la información de las huellas dactilares del usuario al proveedor de Internet, también surgen conflictos en la industria.
Algunos internautas pueden cuestionar que Huawei haya dicho que la información de autenticación está sellada en el chip. ¿Es esto cierto? Esta sospecha tiene sentido. Nadie puede confiar ciegamente en ninguna empresa basándose en sus gustos y aversiones personales. La esencia de una empresa es la búsqueda de beneficios y no merece una confianza absoluta.
¿A quién debo creer? Mi sugerencia es confiar en el gobierno. Sólo con el respaldo del gobierno puedes creerlo. Para ser honesto, al principio no creí la propaganda que me dieron los amigos de Huawei, hasta que vi el certificado de certificación de seguridad del chip HiSilicon 960 del Banco Central y UnionPay.
Recientemente, Huawei y Tencent tuvieron una disputa por el teléfono móvil Honor Magic. Todo el mundo sabe que los teléfonos Huawei generalmente tienen un sistema EMUI, pero este teléfono está equipado con el sistema Magic Live y tiene algunas aplicaciones inteligentes novedosas.
Después de activar el asistente inteligente, el sistema puede identificar automáticamente palabras clave en mensajes de texto y WeChat, y hacer recomendaciones inteligentes basadas en la ubicación del teléfono. Por ejemplo, cuando hablas de comer en WeChat, tu teléfono te recomendará buenos restaurantes cercanos. Si no necesita esta función, apague el asistente inteligente.
Tencent estaba muy descontento con esto, creyendo que Huawei había robado los datos en WeChat, y lo denunció al Ministerio de Industria y Tecnología de la Información, solicitando que se tratara con Huawei. La declaración de Huawei es que los datos en WeChat en el teléfono Honor Magic no pertenecen a Huawei o Tencent, sino al usuario, que ha autorizado al asistente inteligente a usarlos. No hay nada malo en eso. La respuesta del Ministerio de Industria y Tecnología de la Información es que ustedes dos lo discutirán más tarde.
Magic Live de Honor y Google Assistant de Google son innovaciones en inteligencia artificial móvil, pero son fundamentalmente diferentes.
El modelo de Google es "cargar información personal" y el modelo de Honor es "información del servicio de buceo".
¿Qué significa esto? En pocas palabras, Google carga las preferencias personales de los usuarios y otra información en la nube. Google proporciona servicios precisos de inteligencia artificial después de comprender las preferencias del usuario.
Honor infiltra información de servicio público necesaria en los teléfonos móviles. Magic Live romperá las barreras de varias aplicaciones, identificará y analizará de manera inteligente la información del usuario y luego brindará servicios precisos.
De hecho, Huawei instala una secretaria personal en tu teléfono móvil. Obtiene su información personal y brinda servicios precisos, pero no lo informa a Huawei. Todo se hace dentro de tu teléfono. Y esta función está desactivada de forma predeterminada y no funcionará a menos que usted autorice que se active.
Además de Google y Huawei, Apple también cuenta con servicios similares de inteligencia artificial móvil. Apple adopta el mismo modelo de "buceo de información de servicio" que Honor y no carga información personal de los usuarios.
¿Por qué tomar a Huawei como ejemplo? Esto se debe a que el teléfono Honor Magic ha sido pionero en inteligencia artificial móvil en China, rompiendo las barreras de varias aplicaciones y reintegrando datos. Esta medida es un duro golpe para los intereses de los comerciantes de aplicaciones y ahora es solo una tormenta. La lucha libre aún está por llegar y este es un gran evento que merece la atención de todos.
En comparación con Google y Apple, el enfoque de Huawei de sellar la información de autenticación del usuario en el área inSE del chip es similar al modelo de buceo de información de servicio de Apple que no carga información del usuario. El enfoque de Apple, mientras que el de Google es relativamente más radical.
La inteligencia artificial es una tendencia importante y nos aportará servicios más precisos. Pero impulsado por los datos proporcionados por los usuarios, afectará objetivamente nuestra privacidad personal. Esto es un dilema.
La inteligencia artificial de los teléfonos móviles se encuentra ahora en la etapa de exploración. El enfoque de cada comerciante es diferente y las ideas de cada uno también son diferentes. Como experto de la industria y usuario común, tengo tres principios para la inteligencia artificial móvil: la información de autenticación del usuario debe ser absolutamente autónoma y controlable, y el usuario tiene derecho a decidir qué contenido cargar. Ningún comerciante puede usarla sin la autorización del usuario.