El resultado de la venganza por el padre en la antigüedad.

El caso *** del año pasado provocó una gran controversia en la opinión pública. Mientras leía el "Libro de los Han posteriores", vi casos similares en la antigüedad. Veamos cómo lo afrontaron los antiguos. Este caso está registrado en la biografía de Zhang Min en la "Biografía de Deng" de la dinastía Han posterior.

Proceso del caso

Durante el reinado de Zhang Di en la dinastía Han del Este, un hombre insultó al padre de otra persona (se desconoce el motivo específico) y el hijo que insultó a su padre lo mató. la persona que insultó a su padre. Originalmente, de acuerdo con las leyes de la dinastía Han del Este en ese momento, este hijo iba a ser ejecutado. No esperaba que Zhang Han supiera sobre esto. El emperador Zhang Han pensó que esto era excusable, por lo que emitió una orden de amnistía y quedó exenta de la pena de muerte. A partir de este caso, el entonces ministro también promulgó una "Ley de Desacato". La forma de afrontar esta situación está fijada por ley. A esta ley aparentemente popular se opuso una persona durante el período del emperador Wu de la dinastía Han. Esta persona era Zhang Min, el ministro en ese momento.

Las razones de la oposición de Zhang Min

Zhang Min, entonces un ministro de alto rango, planteó objeciones a la “Ley de Desacato al Tribunal” por las siguientes razones:

65438+Este artículo ahora parece un poco seco y poco convincente, pero en esa época en la que el emperador hablaba en serio, esta razón todavía era muy letal.

2. Juzgar la vida y la muerte es como los cuatro días de un día, que todos tienen vida y muerte. Si la puerta de la tolerancia está abierta de par en par, se convertirá en ley y fácilmente inducirá al mal.

3. En la antigüedad (en relación con la antigua dinastía Han del Este), aunque el Período de Primavera y Otoño significaba que un hijo no podía ser llamado hijo a menos que vengara a su padre, la ley no abría el puerta a la tolerancia debido al canibalismo. El camino no se puede abrir.

4. Hoy en día, la venganza contra un hijo por su padre es un delito capital, lo que facilita que los agentes del orden operen en secreto y sin ley.

5. Desde la implementación de la Ley de Delitos Relámpago, han ocurrido entre cuatrocientos y quinientos casos similares, y es difícil entender las razones específicas de estos casos. Se trata de un aumento de los asesinatos y habrá más en el futuro. Estas leyes son difíciles de transmitir de generación en generación.

Zhang Min informó estas razones al emperador, con la esperanza de enviar su carta a Sangong y Tingwei para discutirla y luego cancelar el "desacato a la ley", pero esta vez, el emperador no dio respuesta. . Zhang Min no se rindió y volvió a golpearlo. Esta vez sacó a Confucio.

Zhang Min cree que Confucio formuló los clásicos y Gaotao formuló leyes para prohibir a las personas hacer el mal, pero no sé qué está prohibido desafiando la ley. En lugar de prohibir el desacato, aumenta el camino hacia el fratricidio y permite que los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley toleren la violación. Matar a quienes matan es una práctica común entre las tres generaciones (las tres generaciones se refieren a Xia, Shang y Zhou). Ahora, originalmente quería crear vida, pero en lugar de eso abrí el camino para matar.

Después de enviar la carta, el emperador Wu de la dinastía Han adoptó la sugerencia de Zhang Min y canceló el desacato a la ley.

Zhang Min sirvió sucesivamente como ministro del gabinete y ministro oficial, y finalmente logró el objetivo de "tres servidores públicos y cuatro personas comunes".

Puede haber diferencias entre la época antigua y la moderna y son solo como referencia.