La situación del mismo tipo de método electoral en diferentes países

Los siguientes temas involucran política, que son aburridos y aburridos. Para aquellos que no tienen ningún interés en la política, gracias por venir y perdónenme por hacerles perder el tiempo.

Antes de ir al extranjero, sólo sabía que los países occidentales son países democráticos y que los líderes nacionales son elegidos por el pueblo. Más tarde, cuando vine a Europa, fui testigo de todo el proceso de elección. >

De hecho, fue un proceso. En una gran democracia, los votantes de todo el país tienen una persona, un voto. Al final, el partido con más votos formará un gobierno, incluso si solo hay un voto más. significa victoria. Sin embargo, debido al gran número de partidos políticos en los países europeos, es difícil que un partido obtenga la mayoría de votos, por lo que en la mayoría de los países los partidos de izquierda forman una izquierda. La alianza de ala y los partidos de derecha forman una alianza de derecha, y luego ven qué alianza obtiene la mayoría de votos, según el número de votos que obtiene cada partido, formaron conjuntamente un gabinete. Pero hay excepciones. Ha habido alianzas de izquierda en Alemania, a saber, el mayor partido de derecha, la Unión Democrática de Obispos (el partido de la actual Primera Ministra Merkel) y el mayor partido de izquierda, el Partido Socialdemócrata (. El ex Primer Ministro Schlutz) Los partidos políticos de Alemania alguna vez formaron un gobierno de coalición. El surgimiento de este gobierno de coalición nos ha dado una reflexión más profunda sobre el espíritu inclusivo de la democracia. Lógicamente hablando, el catolicismo La Alianza Democrática nació de la misma. -llamado partido político aristocrático en el pasado, mientras que el Partido Socialdemócrata nació del Partido Comunista. Las contradicciones y conflictos de intereses entre los dos partidos probablemente no sean más que la masacre del Partido Comunista del Kuomintang en 1927. En ese momento. del Partido Comunista, la contradicción entre los dos partidos era pequeña, pero los europeos racionales pueden dejar de lado sus agravios pasados ​​y formar un gobierno de coalición entre los dos partidos más contradictorios. Es realmente una bendición para el país. y la nación. Afortunadamente para el pueblo. Lamentablemente, esta situación no ocurrió en China. Después de 1945, ni Chiang Kai-shek ni Mao Zedong tuvieron esta tolerancia. La consigna del gobierno de coalición se gritó durante varios años, pero China todavía fue arrastrada a una guerra que mató a decenas de personas. millones de personas, y creó la confrontación actual entre los dos lados del Estrecho de Taiwán que beneficia a los de afuera.

Voy demasiado lejos, basta.

Cuando más tarde vine a los Estados Unidos, sentí que este país, conocido como la base de la democracia en el mundo, también debe ser una gran democracia, sin embargo, después de vivir una elección presidencial.

Descubrí que Estados Unidos no es una democracia a gran escala, sino la llamada "democracia con características estadounidenses", que es el sistema electoral exclusivo de Estados Unidos. Estados Unidos está dividido en 538 distritos electorales, con un promedio de alrededor de 500.000 personas en cada distrito. Por supuesto, el número de votantes debe ser inferior a 500.000 durante las elecciones. " estrategia, por ejemplo, si una circunscripción tiene 300.001 votos válidos, siempre que un electo obtenga 150.001 votos, obtendrá un voto electoral para la circunscripción. Si un estado

Hay 51 distritos electorales. Como Siempre que un determinado candidato obtenga 26 votos electorales, obtendrá los 51 votos del estado. Hay 538 votos electorales en el país.

Siempre que un determinado presidente obtenga 26 votos electorales, el candidato recibió. 270 votos, lo que significa que recibió los 538 votos. La gente de todo el país debe apoyarlo como presidente y obedecer su liderazgo. Este método de elección es muy interesante, ya que resultará en dos candidatos presidenciales. La persona que obtenga más votos absolutos no podrá llegar a ser presidente. Por ejemplo, en las elecciones de 2000 del actual presidente Bush, los votos absolutos fueron menores que los de Al Gore. Partido Demócrata, pero recibió más votos electorales, por lo que fue elegido presidente. ¿Cómo pudo pasar esto? Por ejemplo, California tiene 54 votos y 30 millones de votantes. Si Bush gana con una tasa de votos de 50,5 en 28 distritos, Gore gana en los otros 26 distritos con el 80% de los votos. Naturalmente, fue Al Gore. Obtuvo alrededor del 58% del total de votos, pero como el resultado electoral es de 28 a 26 y Bush tiene dos votos más que Gore, los 54 votos en California serán. vaya a Bush. El ganador se lleva todo y Gore obtiene la mayoría absoluta de votos. En cambio, usted fue derrotado. Si esto es cierto para California, los resultados estadísticos nacionales también pueden serlo.

Este sistema en Estados Unidos tiene aspectos tanto razonables como irrazonables. Hablemos primero de la parte irrazonable. En la democracia, naturalmente, quien obtenga más votos llegará al poder, pero

. Estados Unidos puede ocurrir el fenómeno opuesto. Hablemos de racionalidad. Estados Unidos es un sistema federal que enfatiza la autonomía de los gobiernos locales. El gobierno federal y los gobiernos locales no son relaciones de superior-subordinado. Los gobiernos en todos los niveles son elegidos y no nombrados por el gobierno federal. No está bajo la jurisdicción del alcalde del condado y el gobernador del estado no está bajo la jurisdicción del presidente. Cada uno es responsable de sus propios votantes y no de sus superiores. De hecho, hay cincuenta estados en los Estados Unidos. /p>

Para los cincuenta países que se unen, cada estado tiene todos los poderes legislativos excepto la defensa nacional y los asuntos exteriores. Cada división administrativa de nivel inferior también tiene el poder de formular diversas regulaciones locales

Normas y reglamentos. Incluso las leyes, por lo tanto, debemos enfatizar que cada centralización del poder en todos los niveles de gobierno, es decir, si la mayoría de los votantes en la jurisdicción apoyan una determinada cosa, aunque sea solo una ligera mayoría, el gobierno regional debe implementarla. El sistema electoral en este sistema

Es razonable bajo la premisa.