Como dice el refrán, "la literatura y el arte están antes que los eruditos", lo cual depende de que los monjes solían decirle a la gente que "la literatura y el arte deben ser transmitidos por las personas, no por otros".

En 1937, en el discurso "Las últimas palabras del maestro Hongyi - Hablando sobre métodos de escritura", se hizo este requisito a los monjes:

Si solo sabes escribir Escribe algunas buenas palabras. Si no te concentras en estudiar budismo, incluso si otros te elogian por lo buena que escribes, ¡son solo "palabras transmitidas de persona a persona"! Creo que aunque la palabra "monje" no está bien escrita, si una persona dura tiene moral, entonces sus palabras son muy valiosas, y el resultado es que "las palabras se pueden transmitir de persona a persona"; aprende budismo pero no tienes moral, incluso si las personas que saben escribir bien son insignificantes en el budismo. .....es decir "palabra por palabra", ¡lo cual es vergonzoso! Es vergonzoso incluso dentro de la familia.

Estás citando al Maestro Hongyi. Creía que "gobernador" debería anteponerse a "literario y artístico". En términos sencillos, significa ser primero un ser humano, hacer las cosas bien y luego preocuparse por cuestiones ideológicas. Partiendo de este punto de vista, defiende que "la literatura y el arte se transmiten de persona a persona". Es más, en su opinión, la literatura y el arte son sólo la última rama, perteneciente a la categoría de "arte", o pueden utilizarse como una especie de guinda del pastel. Por otro lado, si "la literatura y el arte se transmiten de persona a persona", tomando prestado el punto de vista del Maestro, éste definitivamente fracasará en la vida. De hecho, puede explicarse por la relación entre "habilidades" y "Tao", o puede pensarse por la relación entre "moralidad" y "arte". ¿Está bien?