¿A qué cuestiones se debe prestar atención al mejorar las calificaciones de construcción?
2. El contenido y formato de desempeño del aviso de adjudicación de la licitación y el contrato del proyecto son los mismos. En caso de duda, no serán reconocidos.
3. La firma y el sello en el aviso de adjudicación de la licitación no están claros y el área del edificio no coincide con el área total del edificio en los dibujos, lo cual es dudoso.
4. El momento de ganar la licitación para la ejecución del contrato es anterior a la fecha de los planos de construcción. En caso de duda, no lo apruebe.
5. La hora de inicio de la construcción es anterior a la hora de adjudicación de la licitación, lo cual es dudoso.
6. Si el tiempo de retiro es posterior a la fecha de inicio, no será reconocido.
7. El momento de la firma del contrato es anterior al momento en que se emite el aviso de adjudicación directa o al momento en que se gana la oferta. En caso de duda, no lo apruebe.
8. Entre todos los resultados, el tiempo de finalización del proyecto es completamente consistente con el tiempo de finalización estipulado en el contrato, y el tiempo de aceptación de finalización es exactamente el mismo*, lo que no está en línea con el sentido común y hechos de la construcción de ingeniería nacional, por lo que es dudoso y no será reconocido.
9. Si el total de días calendario del período de construcción que se muestra en el contrato no coincide con el período de construcción que se muestra en el aviso de adjudicación de la oferta, la oferta no será aprobada en caso de duda.
10. El período de contrato del proyecto, el tiempo de finalización previsto y la fecha de finalización real son amplios y dudosos, por lo que no serán aprobados.
11. No se proporcionan condiciones contractuales especiales para la implementación del proyecto.
12. No hay sello oficial de la unidad de diseño en los planos de construcción, los planos y el sello del arquitecto registrado no son claros, los planos son cuestionables y los indicadores de proporción no se pueden determinar, por lo que no será aprobado.
13. El sello emitido por el instituto de diseño que proporcionó los dibujos no tiene período de validez y no será reconocido si es dudoso.
14. No se ha presentado la actuación con cada plano, y no se puede valorar la superficie, por lo que no se reconocerá.
15. Los planos de ejecución son todos planos arquitectónicos, y están sellados con los sellos del arquitecto e ingeniero estructural, por lo que son dudosos y no serán aprobados.
16. Los números de capítulo de arquitectos e ingenieros estructurales en los planos de ingeniería no coinciden con los del instituto de diseño. En caso de duda, no serán reconocidos.
17, no se reconoce la parte de diseño.
18. La firma manuscrita del líder del proyecto de diseño en el documento de aceptación de finalización del desempeño es inconsistente con la firma manuscrita en los dibujos, lo cual es dudoso y no será aprobado.
19. El líder del proyecto de la unidad de diseño en los dibujos es inconsistente con el líder del proyecto de la unidad de diseño en el informe de finalización, el cual es dudoso y no será aprobado.
20. El contenido del informe de desempeño que representa el informe de aceptación de finalización del proyecto es incorrecto y el tipo de estructura no coincide con el diseño arquitectónico. Los errores son los mismos, lo cual es dudoso y no lo será. conocido.
21. Los dibujos adjuntos no están estandarizados (los dibujos están incompletos) y no serán aprobados.
22. Si la fecha de los números del sorteo no coincide con el período de validez del sello de un médico registrado, no será reconocido en caso de duda.
23. El contenido de la columna de conclusión de aceptación en el certificado de aceptación de finalización del desempeño se copia de la misma versión y no será reconocido.
24. Las hojas de aceptación de cumplimentación de las distintas actuaciones son totalmente consistentes, en caso de duda no serán reconocidas.
25. Si el director del proyecto en el aviso o contrato de adjudicación de la licitación es inconsistente con el director del proyecto en los materiales de aceptación, o si hay alguna duda, no será reconocido.
26. El caso del costo del contrato de construcción es inconsistente y dudoso y no será reconocido.
27. La fecha de inicio incluida en el certificado de presentación de aceptación de finalización es anterior a la fecha de emisión del aviso de adjudicación de la oferta. En caso de duda, no lo apruebe.
28. El área del sótano no es razonable y la hora de apertura de la oferta en el aviso de adjudicación de la oferta está escrita como la hora de adjudicación de la oferta. El material proporcionado no puede determinar los indicadores específicos, por lo que es dudoso y no será aprobado.
29. Si los planos de diseño del proyecto de ejecución del contrato de la unidad de construcción son inconsistentes con el aviso de adjudicación de la oferta y el formulario de aceptación y el contrato de la unidad de construcción, no serán reconocidos.
30. Si la ejecución del contrato por parte de la empresa no puede consultarse en la "Plataforma de Servicio de Supervisión del Mercado Nacional de la Construcción" del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural, no se considerará ejecución inválida.
31. No se encontró información relevante sobre el personal registrado en la "Plataforma de Servicios de Supervisión del Mercado Nacional de la Construcción" del Ministerio de Vivienda y Desarrollo Urbano-Rural. Es dudosa y no será reconocida.
32. El informe de aceptación de finalización y el formulario de aprobación de desempeño de gastos no han sido firmados por el personal correspondiente y no serán aprobados en caso de duda.
33. No se reconocerán los contratos que excedan el ámbito de las cualificaciones profesionales registradas y excedan las cualificaciones.
34. No hay precio de liquidación del contrato en el informe de aceptación de finalización del desempeño. En caso de duda, no lo apruebe.
35. No se proporciona ningún certificado de aceptación de finalización ni certificado de operación de prueba del proyecto.
36. Los proyectos de inversión gubernamental que no hayan sido presentados a licitación no serán reconocidos en caso de duda.
37. La información proporcionada no puede demostrar que los procedimientos para cambiar y aumentar las alturas de los pisos durante el proceso de construcción del proyecto cumplan con los requisitos legales, por lo que no será aprobado.
38. Los avisos de adjudicación de ofertas, los contratos de proyectos y los certificados de aceptación de finalización que representan el desempeño del proyecto de 2009 a 2016 tienen el mismo formato y no van acompañados de cláusulas específicas del contrato. ser reconocido.
39. Si no se aporta el certificado de seguridad social del ingeniero constructor colegiado declarado hace casi 3 meses, no se le reconocerá.
40. El anuncio de ganar la licitación para el proyecto de desempeño es claramente un proyecto de licitación, pero está marcado como un proyecto no licitatorio en el contrato de construcción. Esto es inconsistente y no será reconocido.
41. Si los materiales de certificación proporcionados no reflejan los indicadores de evaluación, no serán reconocidos.
42. Algunos comprobantes de pago electrónico bancario en el certificado de pago de impuestos son cuestionables y no serán reconocidos.
43. Si hay dudas sobre el desempeño y la escala del proyecto, no se confirmará.
Gestión y actualización de calificaciones de ingenieros de construcción, Hefei Wenjun Enterprise Management