¡Rechaza al "profeta del fin del mundo"! ¿Por qué Trump pide plantar más árboles?

Trump no pidió plantar más árboles en absoluto.

El presidente estadounidense Trump fue a Davos, y la ambientalista sueca Tumberg también fue a Davos. No hubo interacción directa cara a cara entre jóvenes y jóvenes, sin embargo, Trump criticó a los profetas del cambio climático y las preocupaciones del mundo, comparándolos con aquellos que se preocupaban por la explosión demográfica de los años 1960 y la hambruna en los años 1970, y criticando a ejecutivos de empresas y ministros por su rechazo a las predicciones señalaron con el dedo a activistas climáticos como Thunberg. La chica sueca del clima ha tenido muchos enemigos últimamente. Atrajo la atención de las autoridades de derecha cuando llegó a Estados Unidos a principios de este mes, lo que luego provocó críticas de Trump. El conservador Dinesh De Souza comparó su imagen con los carteles de propaganda nazi, y un invitado en los principales medios de comunicación estadounidenses la llamó una niña sueca con una enfermedad mental utilizada por sus padres. Trump se burló de ella en Twitter calificándola de una joven feliz que esperaba un futuro brillante y luego describió con entusiasmo las sombrías perspectivas de su generación en sus discursos. Estos son sus últimos ataques, pero no los más oscuros ni los más locos. Por otro lado, muchos de sus seguidores parecían confundidos sobre por qué Thunberg desencadenó estos ataques.

No tenían idea de qué había hecho mal la chica respetuosa con el medio ambiente y estaban desconcertados por su inocencia. La chica escuálida llevaba un abrigo de gran tamaño con un eslogan pintado a mano. Simplemente deberíamos escuchar a los científicos, insiste. No hay duda de que la edad y el género de Thunberg irritaron a sus críticos y ella enfatizó repetidamente las conclusiones de los científicos. Dicho esto, cree que sus predicciones científicas sobre el clima y el orden económico y político actual pueden estar en desacuerdo. Un informe del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático de las Naciones Unidas advirtió el año pasado que aún quedaban 12 años para evitar daños climáticos irreversibles.

Thunberg a menudo mencionó esto como una forma de generar impulso, como una bomba de tiempo atada al pecho de su generación, contando los días. Cuanto más se acerque a cero, más razones habrá para adoptar medidas más agresivas. Fundamentalmente, es un argumento moral que considera que la crisis climática es mucho peor que abordar cualquier posible daño que pueda causar. Hacer avanzar este reloj fatal, cualquier cosa que lo promueva es perjudicial. Ella cree que el tan promocionado modelo de "crecimiento verde" y las soluciones basadas en el mercado no funcionarán bajo estándares tan simples. Si es difícil encontrar soluciones dentro del sistema, entonces deberíamos cambiar el sistema mismo, dijo en la conferencia climática de la ONU del año pasado en Katowice.