¿Se considera a Genghis Khan un héroe nacional en Asia Central, Mongolia, Mongolia Interior y Rusia?
Un mongol tendría que matar una media de 300 a 400 residentes locales para alcanzar el nivel de "extinción" descrito en el libro. ¡Matar 300 ovejas obedientes y bien sujetas no es fácil! En los escritos rusos o chinos, la población de Asia Central en ese momento a menudo se exageraba hasta cinco veces la población normal. En otras palabras, ¡es demasiado difícil para una caballería mongol matar entre 1.500 y 2.000 personas! ¡Y es tan exagerado que su registro es tan irreal! ¡Es una lástima que nadie haya realizado antes ninguna investigación académica real sobre estas descripciones! ¡La gente hace lo mismo!
En muchos foros sobre los mongoles y la historia de Mongolia, se puede ver a algunas "personas bien intencionadas" exagerando la masacre de residentes pacíficos perpetrada por los mongoles hace cientos de años y jurando que están justificadas. Parece que realmente se les ha puesto ese sombrero a los mongoles. Han pasado cientos de años y todavía no se los pueden quitar.
Muchos de nosotros, influenciados por libros o novelas, películas y otras obras de historia "nacionales", parecemos haber aceptado este punto de vista: los guerreros mongoles de aquel entonces eran asesinos, y pocas personas lo refutaron o yo no. Quiero refutarlo en absoluto. Una vez dije que matar es matar, y eso fue hace cientos de años. En ese momento de la historia, era normal. Matar es matar. ¿Quién quiere venganza?
Leí un libro escrito por un experto estadounidense en Mongolia hace unos días y de repente descubrí que los llamados mongoles matan a personas inocentes indiscriminadamente y son asesinos. Esta es una descripción incorrecta; puede serlo. Se dice que ha circulado ampliamente pero no ha sido confirmado por la arqueología (de hecho, todo es mentira).
Este estudioso estudió la historia, los registros históricos y el folclore de Asia Central durante las expediciones occidentales de los mongoles. Curiosamente, no hay registros de matanzas indiscriminadas por parte de los mongoles en los libros de historia locales ni en las leyendas de Asia Central. Por el contrario, la mayoría de ellos dicen: "A ellos (los mongoles) les gustan los comerciantes, especialmente el intercambio de artículos de hierro, joyas y seda..., y el estatus de los comerciantes sólo está subordinado al de los monjes... y protegido".
Sin embargo, la mayoría de las obras rusas o chinas contienen capítulos que describen masacres, asesinatos y quemas de maneras horribles. Para verificar las descripciones de estos escritos, los eruditos primero contaron la población y el número de ejércitos en Asia Central en ese momento. La conclusión es que dada la población normal de la época, sería difícil imaginar que hubiera ocurrido el Holocausto. Un mongol común y corriente tendría que matar entre 300 y 400 residentes locales para alcanzar el nivel de "extinción" descrito en el libro, ¡y matar 300 ovejas bien sujetas y con buen comportamiento no es una tarea fácil! En los escritos rusos o chinos, la población de Asia Central en ese momento a menudo se exageraba hasta cinco veces la población normal. En otras palabras, ¡es demasiado difícil para una caballería mongol matar entre 1.500 y 2.000 personas! ¡Y es tan exagerado que su registro es tan irreal! ¡Es una lástima que nadie haya realizado antes ninguna investigación académica real sobre estas descripciones! ¡La gente hace lo mismo!
Después de realizar cálculos, los estudiosos decidieron realizar estudios arqueológicos en algunos sitios históricos de la época. Después de una avanzada detección de instrumentos e investigación del terreno, no encontraron ningún lugar mencionado en escritura rusa o china. En estos lugares, "...los mongoles masacraban regularmente a millones de residentes pacíficos y prisioneros de guerra...", no, ¡no se encontró nada! Ya sabes, y mucho menos millones de huesos, ¡se encontraron miles de huesos en un lugar al mismo tiempo!
"...¡Vinieron, mataron, quemaron y luego se fueron!..."¡Falso! ¡Todo es falso, es una calumnia descarada contra un oponente invencible!
Entonces, ¿de dónde vienen estas descripciones de la brutalidad mongola, quién la describió así y por qué?
La mayoría de estas descripciones fueron escritas en ruso, y algunas fueron escritas después de que los rusos derrocaran el dominio mongol (este gobierno duró 400 años y fue la única vez que los rusos habían sido gobernados por un país extranjero hasta el momento). ) Para expresar la "justicia" de derrocar el régimen legal, escribió la llamada "descripción brutal del gobierno mongol". Esta es una necesidad política.
Antes y después de la Gran Guerra Patria, algunos escritores imperiales soviéticos también compilaron muchas novelas y obras sobre los mongoles y las expediciones occidentales de Genghis Khan. En la mayoría de los casos, Genghis Khan es representado como una figura parecida a Hitler y los guerreros mongoles son representados como imágenes del ejército alemán para fomentar la valentía contra el enemigo. Ésta es la necesidad de la guerra.
China tiene muy pocos registros de gobernantes mongoles, porque la mayoría de las personas que registran la historia en caracteres chinos creen que el gobierno mongol no es una dinastía ortodoxa, sino una vergüenza, y se niegan a registrarlo. Sin embargo, la mayoría de los libros históricos registrados por los gobernantes mongoles son indescifrables e ilegibles para los chinos Han (pueblo Ba). Entonces, después de que la dinastía Ming capturó la capital de la dinastía Yuan, "...la quemaron para evitar problemas futuros...".
Más tarde, con el fin de unificarse académicamente con el "hermano mayor" la Unión Soviética, se introdujeron un gran número de obras rusas. Por lo tanto, en el estudio de la historia de Mongolia, básicamente se puede decir que las obras rusas y chinas no son rigurosas ni siquiera serias.
La desaparición del Imperio Mongol no se debió a la llamada pobreza popular, levantamientos campesinos, etc. De hecho, había cuatro kanatos mongoles en el mundo en ese momento, y Yuan era solo uno de ellos. Un levantamiento campesino podría derrocar a Yuan como máximo, y los otros tres kanatos también colapsaron uno tras otro. ——Los agricultores de Zhu Yuanzhang no tendrían tanta fuerza y previsión.
Los estudiosos han descubierto una pista muy importante. Desde la década de 1920 hasta principios de la de 1930, la dinastía Yuan cambió a cuatro emperadores en cuatro años. A principios del siglo XIII, se produjo una plaga a gran escala en Annan y Java.
Según los registros históricos, los síntomas de la enfermedad que padecía la familia real de Mongolia eran muy similares a los de la Peste Negra, por lo que hubo un gran desastre provocado por la peste en la historia:
A principios del siglo XIII, La peste estalló en Java y Annan. Llegó a Quanzhou, Fujian por mar y luego se trasladó a Henan, Sichuan y Dadu por tierra. Desafortunadamente, la familia real de la dinastía Yuan también contrajo esta enfermedad dolorosa y sin vida. La plaga era una enfermedad comercial absoluta. En la dinastía Yuan, se extendió a través de rutas comerciales desarrolladas hacia la capital, Asia Central, India, Rusia y finalmente llegó a la costa mediterránea y entró en Europa occidental. En el siglo XIV estalló en Europa la llamada "Peste Negra". Después de la plaga, la población de la dinastía Yuan era menos de la mitad. Asia Central se vio muy afectada y su población se redujo a un tercio. ¡No hace falta decir que Europa está llena de registros horribles sobre la "Peste Negra"!
Esta plaga fue la causa directa del colapso del Imperio Mongol porque era importada y altamente contagiosa. Por lo tanto, de acuerdo con las necesidades de la época, los gobernantes mongoles cerraron carreteras, cerraron posadas, cerraron puertas de la ciudad y prohibieron el flujo de personas y mercancías. Este era el enfoque correcto para hacer frente a enfermedades infecciosas a gran escala (pensemos en el SARS en aquel entonces), pero el bloqueo a largo plazo llevó al colapso del sustento económico del imperio. El primer papel moneda del mundo, el "papel moneda", se devaluó rápidamente porque. No se pudo canjear, el mercado colapsó rápidamente y los corazones de los militares se distrajeron. Los agricultores ignorantes recurrieron a fantasmas y dioses para evitar enfermarse: quemaron incienso, reunieron gente y vistieron telas rojas (el rojo tiene un papel único en la psicología del pueblo Han), que más tarde se convirtieron en disturbios, y los llamados "rojos". "El Levantamiento de la Bufanda" surgió de esto.
Los cuatro kanatos no pueden apoyarse mutuamente porque cada uno no puede protegerse.
Después de la plaga, la dinastía Yuan cayó. Sin embargo, aunque los otros tres kanatos sobrevivieron a las dificultades, su vitalidad quedó gravemente dañada y nunca pudieron restaurar sus antiguas rutas comerciales y sistemas de correos bien conectados. Después de ahuyentar a los comerciantes y misioneros extranjeros, Zhu Yuanzhang y sus sucesores intentaron restaurar las rutas comerciales y las estaciones de correos de la dinastía Yuan en Europa y Asia, pero finalmente fracasaron, por lo que cerraron los puestos de control y emitieron una prohibición marítima. China comenzó su historia de 500 años de reclusión.
Para reabrir el camino de Europa a Asia, varios países enviaron enviados, viajeros de negocios y exploradores para abrir el camino, sin embargo, debido al ascenso del Islam, todos los enviados europeos quedaron bloqueados en la puerta. de Asia.
Hasta que un hombre llamado Colón escribió una carta al Emperador español, escribió... Estoy dispuesto a marchar hacia el oeste desde el mar hasta la provincia de Khitan. Si no es devuelto, haré lo mejor que pueda. .." Un año después, un nuevo continente apareció ante los ojos de la gente, pero Colón dijo obstinadamente que esta era la India descrita por Marco Polo, y que esos indígenas eran "indios".
El último Khan mongol. Él Murió en Afganistán en 1924. Se dice que el coronel Frunze ejecutó a todos sus descendientes.
Después de que Mongolia se independizó, los descendientes de la familia Genghis Khan fueron básicamente eliminados
Alrededor de 1960. El ejército soviético descubrió el lingote Sulu de Genghis Khan en el templo de Haralin y se lo llevó. Desde entonces, el Lingqi mongol nunca ha sido encontrado. Los mongoles no tuvieron los asesinatos que describieron. Simplemente trate de proteger sus propios intereses. Cada guerra que libran es justa y forzada... Además, matar a personas inocentes es una calumnia. ¡La capacidad de producir pruebas está realmente en la arqueología! Hay pruebas de valor académico, ¡incluso los huesos de 400.000 guerreros! se pueden encontrar enterrados vivos durante el período Qin Shihuang. ¿Por qué los huesos de millones de personas asesinadas por los mongoles desaparecieron sin dejar rastro? Las afirmaciones que circulan y sin fundamento..." ¡son puras mentiras y calumnias del invencible Maestro de la Justicia! p>
Las dos masacres apocalípticas más recientes ocurrieron a principios del siglo pasado.
Fascismo El campo de concentración establecido por Alemania en Auschwitz: 1939, 1945, 65438+27 de octubre, descubierto por los soviéticos ejército En los últimos seis años, 4 millones de personas fueron asesinadas en esta loca y moderna fábrica de matanzas.
En febrero de 1937, los invasores japoneses fuertemente armados ocuparon Nanjing y llevaron a cabo una masacre sangrienta que duró más. de seis semanas.
Todos fueron en la ciudad. Después de la invención de los aviones, los cañones, los tanques, las ametralladoras, los gases venenosos, etc., se llevaron a cabo masacres reales, inhumanas, modernas, de forma premeditada y premeditada. manera planificada
¿Pero qué piensas? Cimitarras, arcos y lanzas; incluso las catapultas más avanzadas de la época podrían matar a cientos de miles o millones de personas en cuestión de días o semanas. ¿Ese? ¿Método? Los mongoles son como los descritos en la película "Braveheart"... ¡miden dos metros de altura! ¡Pueden disparar rayos mirándolos a los ojos y pueden matar enemigos con truenos cuando se tiran pedos...? "¿No es esto pura tontería? Las estadísticas siempre se utilizan con un fin específico, como por ejemplo el Estado de los Derechos Humanos en Estados Unidos, que se publica anualmente. "Invasión de China", jaja, el número de muertos en esta nación siempre es impactante. Siempre siento que consideran a los soldados que murieron en la guerra como gente corriente desarmada que fue masacrada. Están interesados en detallar la "historia de humillación nacional" de hace n años y luego promover el patriotismo como una moral única unificada por todo el pueblo. Pero nadie ha publicado estadísticas sobre el número de muertos ocurridos durante los días de gloria hace 40 años. Leer los comentarios de los internautas de NetEase puede hacer que la gente se ría a carcajadas o se desmaye. La gente tiene que mirar el 911 y los tiroteos escolares con nuevos ojos.
Votaciones en línea, debates acalorados y comentarios en blogs, para el mismo número de compatriotas que murieron de manera más trágica.
El número total de directivos y guardias armados alemanes directamente involucrados en la operación de Auschwitz fue en realidad sólo de unos pocos cientos de personas. Y el ejército mongol envía decenas de miles o incluso cientos de miles a la vez. ¿Es esto una garantía de letalidad? Entonces, ¿cómo podría el número de soldados Han superar al de los mongoles en su llamada "guerra de agresión contra China"? No sé de dónde vienen tus cifras de decenas de miles y cientos de miles. Al menos la población actual de Mongolia más la población mongola en Mongolia Interior (una gran parte de la cual aún no está clara) es de 6 millones. ¿Se ha vuelto a publicar algún artículo que "pruebe" que hace siete siglos, las mujeres y los niños mongoles fueron a la guerra y mataron a decenas de miles de personas? En las guerras reales, ningún país ha utilizado armas que ahora la comunidad internacional considera letales, y no hay datos que demuestren qué grupo étnico es superior en términos de proporción de población. La diferencia está sólo en las tácticas y la calidad de la población. Todas las batallas en la historia mundial fueron por la expansión de los propios intereses nacionales, y no fue sólo la nación mongol la que lanzó esta guerra. Si se compara el ascenso de los mongoles en el siglo XIII con el de los nazis, todas las grandes potencias y las grandes potencias están ahora en el poder. Era difícil para una dinastía pobre y débil como la dinastía Song del Sur no ser derrotada. Si la muerte de personas inocentes en la guerra también se considera masacre, el asesino es su propio emperador. Disfrazarse de mujer resentida y llorar sólo puede expresar más vívidamente el servilismo de esta nación.
El asunto en Mongolia viene sucediendo desde hace mucho tiempo y es diferente al de Alemania. Sin embargo, en este asunto todavía tenemos que aprender de los alemanes, no de los japoneses. Las cifras exactas definitivamente varían. Por ejemplo, en realidad es posible que sólo hayamos matado a más de 10 millones, o incluso sólo uno o dos millones. Respecto a la Alemania nazi, ¡no creo que tenga ningún valor o importancia discutirlo! Comparando la Alemania nazi y los soldados mongoles, todavía no entiendes la verdad (¡en esta era de información avanzada, si no entiendes la verdad, ese debe ser tu problema!) o tienes motivos ocultos: crees que mis ideas son incorrecto, pero no puedes escribir ¡Cuéntame tus verdaderos pensamientos! Los mongoles sabían derrotarse a sí mismos y querían ser reyes. Como resultado, los manchúes se aprovecharon de él y dejaron que los mongoles lo derrotaran, lo que benefició a los manchúes. Pero en ese momento, las dinastías Manchú y Qing dependían del poder de Mongolia, y Manchú y Mongolia eran básicamente iguales. Entonces los mongoles todavía tenían cierto estatus en ese momento. ¿Por qué se dice que la abuela de Kangxi también es mongola? Los manchúes y los mongoles han estado casados durante cientos de años, y la mitad de las dinastías manchúes y Qing son de ascendencia mongol.
¿Alguna vez has contado cuántos países había en el territorio de China antes de que Mongolia se expandiera (deja de usar palabras como invasión)? ¿Has contado el número de países de Asia Central? ¿Has contado alguna vez cuántos países hay en Rusia?
Debido a conflictos en políticas, creencias, regiones y nacionalidades, es difícil reconciliar a estos países, lo que dificulta que los países se comuniquen e intercambien negocios, cultura y arte a través de canales normales. Al igual que Oriente y Occidente durante la Guerra Fría, "los sonidos de las gallinas y los perros se escuchan todo el tiempo, y nunca interactuamos entre nosotros hasta que morimos". Todos los intercambios comerciales y culturales son formas populares y no acciones estatales. Los viajes de negocios por la "Ruta de la Seda" eran intermitentes y a veces duraban incluso varios años. No es difícil imaginar cuántas cosas robaban los bandidos y ladrones. Sin mencionar los impuestos que se cobran en estos puestos de control y la extorsión de los malvados funcionarios.
Los mongoles crearon el país unificado más extenso de la historia de la humanidad (o puede llamarse el prototipo del primer país confederal) y eliminaron estos pequeños países complejos y fragmentados. En las zonas gobernadas por los mongoles, había libertad de creencia religiosa, libre comercio y libre circulación de personas; estas prácticas estaban en consonancia con los hábitos de vida nómadas tradicionales. Este alto grado de liberalización se basa en la "constitución" creada por los mongoles, el gobierno de Dazasa: mientras no violen la ley y paguen impuestos de acuerdo con la política, estarán protegidos y disfrutarán de un alto grado de libertad. .
Para satisfacer las necesidades políticas y militares y mantener el intercambio de información con varias regiones, sus gobernantes establecieron un sistema inimaginablemente enorme de carreteras y posadas oficiales. A los empresarios, viajeros, monjes y enviados extranjeros se les concedieron varias tarjetas de cintura (las primeras visas) y podían recibir ayuda de las estaciones de correos y viajar libremente entre las distintas zonas gobernadas por los mongoles.
Para animar a los comerciantes y enviados, Wokuotai y Han solían utilizar oro y plata varias veces el precio original para comprar bienes traídos por los comerciantes y recompensarlos en los mercados de Hara y Forest. Como resultado, comerciantes de todo el mundo se reunieron en varias partes del Imperio mongol. Los enviados de Abraham viajaron desde Harahorim a Europa vía Bagdad para reunirse con el Papa, el rey de Francia y el rey de Inglaterra. También partieron desde Roma enviados del Papa y del rey de Francia para visitar al emperador mongol. Este intercambio no tiene precedentes.
Para consolidar su gobierno en la dinastía Han, Kublai Khan nombró funcionarios Han, fomentó la recuperación de tierras, reinició los exámenes imperiales y eximió nuevos impuestos agrícolas durante mucho tiempo. Esto llevó a la rendición de los militares. y establecimiento político de la Dinastía Song del Sur y sacudió directamente los cimientos económicos de la Dinastía Song del Sur. Kublai Khan construyó un puerto en Quanzhou, Fujian. Por un lado, para atacar a Japón por mar, y por otro, para fomentar el comercio marítimo, se establecieron puntos de suministro en las zonas costeras siguiendo el modelo de estaciones de correos, llegando directamente al Mar Arábigo y al Mar Rojo. para realizar comercio con el Chagatai Khanate y el Jochi Khanate. Los más lejanos se construyeron en la costa de África.
Como resultado, se formó un país con una unidad sin precedentes, un comercio próspero y material extremadamente rico.
Si no es destruido por la plaga, ¿qué tipo de país o ejército podría destruir este enorme imperio tan rápidamente? Si la plaga se hubiera retrasado unos cientos de años, ¿no se habrían convertido Oriente Medio y Rusia en una provincia de China?
Sin la expansión de los mongoles, Rusia todavía tendría muchos pequeños principados, ¡y ni siquiera existiría ahora la nación rusa unificada! China... ¡basta!
No es de extrañar que los estudiosos japoneses digan que resulta irónico mirar la historia de Mongolia descrita por Rusia y China: el mayor legado de los mongoles es exactamente lo que hoy son Rusia y China.
¡Sin la expansión de los mongoles, los intercambios entre Oriente y Occidente serían palabras vacías! Occidente no sabe que existe un Oriente y Oriente no sabe que hay países en Occidente. Al oeste y al este está el mundo islámico, pero no existe China (Khitan). Para Oriente, Occidente también es un mundo islámico y no conoce Europa. Este proceso se llama descubrir el mundo. Los manchúes también fueron víctimas; su lengua prácticamente había desaparecido: la nación estaba al borde de la extinción.
El declive de un país se atribuye a los grupos étnicos "minoritarios" que gobiernan el país. Parece altisonante, pero ¿cuál es el motivo real?
"...El corrupto gobierno manchú Qing..."! !
¿Por qué un grupo étnico "minoritario" que era lo suficientemente poderoso como para ocupar toda China decayó después de gobernar el país durante cientos de años, con más recursos, una población más grande y una cultura más avanzada de las Llanuras Centrales?
¡No te limites a leer, no escuches palabras unilaterales, observa atentamente y considera desde múltiples perspectivas! ¡La razón de este declive está en la esencia misma de la “cultura”! ¡Este tipo de "cultura" básicamente ha sido castrada desde que "abandonó cientos de escuelas de pensamiento y respetó únicamente el confucianismo" y cortó al hermano pequeño de Sima Qian! En la historia, varios grupos étnicos "minoritarios" disminuyeron rápidamente después de ingresar a las Llanuras Centrales y aceptar la cultura de las Llanuras Centrales.
De hecho, el pueblo manchú tiene suerte. Después de todo, no está muy lejos cuando dimitan. El mundo también se ha desarrollado hasta los tiempos modernos. A lo sumo, son etiquetados como "...corrupción y decadencia...", y nadie se atreve a desarrollar su historia en "...sanguinarios..." ¡verdugos hechos de la nada! ! !
Pensando en las descripciones posteriores a la caída de la dinastía manchú Qing, no es difícil imaginar cómo estos "escritores" que estudiaron la "cultura" escribieron la historia después de la partida de los mongoles. Los manchúes no fueron víctimas. Desde finales de la dinastía Jin, Huang Taiji comenzó a adorar culturalmente el confucianismo. Durante este período, Mongolia y Manchuria en el este fueron monarcas y esclavos de los manchúes, no primeros aliados. Durante el período Kangxi, hubo un extraño incidente en el que los nobles manchúes vendaron los pies de sus propias hijas, que se volvió aún más grave durante el período Qianlong de Hanización. En Liaoning, la ciudad natal de los manchúes, la mitad de los manchúes no son manchúes. Además, los funcionarios manchúes enviados por Beijing creían en general que los manchúes estaban a la zaga de los chinos y no prestaban mucha atención a su propio idioma y escritura. A mediados y finales de la dinastía Qing, para mantener su gobierno, inmigraron al pueblo Han superpoblado a Mongolia y Manchuria. No se les permitió hacer negocios con los mongoles, pero alentaron al pueblo Han a hacer negocios. Los manchúes todavía tenían la intención de destruir Mongolia. Este efecto es imposible de eliminar. Se puede ver que el pueblo manchú abandonó voluntariamente su tierra ancestral, su lengua y sus costumbres manchúes por un único beneficio material. No hay nuevas perspectivas y desarrollos en religión y cultura. Los manchúes demostraron plenamente las características nacionales de los pescadores y cazadores que son buenos para capturar presas, y luego domesticaron las presas capturadas para convertirlas en sus propias herramientas leales. Creo que éste es el papel de los mongoles en la dinastía Qing. Cuando los manchúes perdieron sus características nacionales y los mongoles quedaron agotados por los manchúes, era natural que fueran derrocados por el pueblo Han. Es mejor no llamarlos "manchúes" y darles un mínimo de respeto.
Debido a las diferencias en el gobierno de las dinastías mongola y manchú, la cultura confuciana fue la raíz del atraso de China.
El declive de los mongoles proviene de las luchas internas entre los mongoles. Esto es diferente de otros grupos étnicos que ingresaron a las Llanuras Centrales porque Mongolia tiene su propio sistema cultural, pero este sistema es muy inmaduro. Originalmente fue un conflicto interno y no tendría mucho impacto, pero fue explotado por forasteros y se convirtió en el fracaso de los mongoles. Durante la dinastía Ming, los chinos apoyaron a Oriente cuando este era débil y apoyaron a Occidente cuando Occidente era débil, provocando interminables luchas internas entre los mongoles. Al mismo tiempo, movilizaron al Este para luchar contra los Jurchen. Los pueblos agrícolas son buenos usando intrigas. Durante la dinastía Qing, los manchúes siguieron plenamente esta estrategia china. Cientos de años después, este método tuvo éxito y fue casi perfecto. Me recuerda al período napoleónico en Francia. Para debilitar al Imperio Británico, los franceses apoyaron firmemente la independencia estadounidense, aunque perderían grandes extensiones de sus colonias norteamericanas. Este tipo de ataque estratégico sólo podrá ser evaluado por las generaciones futuras.