Después de la fundación de la Nueva China, ¿dejaron de existir el capitalismo nacional y la economía campesina de pequeña escala? (por favor dé una explicación detallada)
El Partido Comunista de China, que llegó al poder en octubre de 1949, ha llevado a cabo arduas exploraciones sobre esta cuestión y ha experimentado importantes reveses históricos y logros brillantes. Revisar la historia de la comprensión de nuestro país de la economía no pública y la evolución de las políticas y analizar los efectos reales de estas políticas nos ayudará a comprender profundamente la trayectoria de la comprensión de nuestro país de la relación entre el desarrollo de la economía no pública y el desarrollo del socialismo nos ayudará especialmente a comprender profundamente el partido. Desde el XV Congreso Nacional del Partido Comunista de China, hemos adoptado nuevas ideas y nuevas políticas sobre cuestiones de propiedad socialista, explorado y mejorado constantemente la estructura de propiedad socialista, y más. Implementó y mejoró firmemente la decisión estratégica de tomar la propiedad pública como pilar y el desarrollo simultáneo de economías de propiedad múltiple.
En los 60 años transcurridos desde la fundación de la República Popular China, la comprensión de las políticas económicas no públicas en nuestro país se puede dividir aproximadamente en dos períodos, a saber, el primer período desde la fundación de la República Popular China. República de China hasta el período anterior a la reforma y apertura, y el tercer período desde el momento de la reforma y apertura hasta el presente. En cada uno de los dos períodos, debido a cambios relativamente grandes en las políticas de mi país, el desarrollo del no. -La economía pública inevitablemente tendrá etapas obvias y características chinas distintivas.
1. La comprensión de mi país sobre la economía no pública y los cambios de política antes de la reforma y la apertura
De 1949 a 1978, la comprensión de mi país sobre la política de la economía no pública ha cambiado principalmente. pasado por tres etapas.
1. Etapa de utilización restringida (1949-1952). Desde la fundación de la República Popular China en 1949 hasta finales de 1952, fue la primera etapa en la comprensión y manejo de la economía privada por parte de nuestro país. En esta etapa, el partido y el gobierno, basándose en las realidades específicas de nuestro país y heredando los logros cognitivos del período de la Revolución de Nueva Democracia, hicieron un análisis y un juicio básicamente correctos sobre la economía no pública y adoptaron políticas correctas. .
Ya en diciembre de 1947, el Comité Central del Partido Comunista de China propuso claramente los tres principales programas económicos de la revolución de nueva democracia: "La tierra confiscada por la clase feudal será propiedad de los campesinos; la tierra confiscada por Chiang Kai-shek, Song Ziwen, Kong Xiangxi, Chen. El capital monopolista encabezado por Li Fu pertenece al nuevo país democrático y protege la industria y el comercio nacionales [1] Bajo la dirección de este programa, como la liberación”. A medida que avanzaba la guerra, el Ejército Popular de Liberación de China y el Gobierno Popular confiscaron y se apoderaron del capital monopolista estatal perteneciente al Kuomintang, constituyendo así el componente principal de la economía estatal inicial de la Nueva China, y tomando. un paso importante hacia el establecimiento de un nuevo sistema económico en el que coexistan una variedad de componentes económicos bajo el liderazgo de la economía estatal.
Después de la realización de los tres principales programas económicos, la nueva economía democrática consta principalmente de cinco componentes. Entre los cinco componentes económicos, la economía estatal ocupa una posición de liderazgo y controla el sustento económico del país. Durante los tres años de recuperación de la economía nacional, nuestro país ha implementado la política económica básica de "equilibrar los intereses públicos y privados, beneficiando tanto al trabajo como al capital, la asistencia mutua entre las zonas urbanas y rurales, y los intercambios internos y externos", logrando con el propósito de desarrollar la producción y prosperar la economía, y permitir que diversos sectores económicos lideren la economía estatal. Bajo el principio de "dividir el trabajo y cooperar, cada uno obtiene lo que merece". El Estado da prioridad al desarrollo de la economía estatal, apoya activamente la economía cooperativa y fomenta la economía capitalista de Estado. Para la economía estatal, en el proceso de hacerse cargo del capital burocrático, el gobierno ha movilizado mejor el entusiasmo de gerentes y empleados debido a la implementación de la política de "puesto original, salario original y sistema original sobre esta base". , ha implementado reformas democráticas y ha creado empresas de propiedad estatal. La productividad laboral de las empresas ha mejorado significativamente. Para la economía privada, por un lado, se implementan políticas de gestión con el contenido principal de "controlar el capital, controlar el comercio y fortalecer la planificación", y a través del alcance de las actividades, las políticas tributarias, los precios de mercado, las condiciones laborales y otros aspectos, aspectos de la economía privada que no favorecen la economía nacional y el sustento de la población son castigados; por otro lado, el Estado ha ajustado la industria y el comercio, ha llevado a cabo intercambios de materiales urbanos y rurales, ha activado la circulación en el mercado y ha ampliado los pedidos de procesamiento. y adquisiciones de productos para la industria privada, permitiendo así que la economía privada obtenga ganancias normales y pueda producir y expandir la reproducción.
La implementación integral de la reforma agraria en las áreas recientemente liberadas ha permitido que más de 300 millones de agricultores sin tierra y sin tierra obtengan más de 700 millones de acres de tierra y otros medios de producción. Sin embargo, "la reforma agraria no lo ha hecho". "Cambió la naturaleza de la economía campesina de pequeña escala" [2], el Estado también promueve vigorosamente el desarrollo de las economías agrícolas individuales mediante la reducción de impuestos, la concesión de préstamos y la promoción de la tecnología. Estas políticas y medidas movilizaron los factores positivos de varios componentes industriales, promovieron el desarrollo coordinado de varios componentes económicos y la rápida recuperación de la economía nacional. A finales de 1952, los diversos componentes económicos estaban ordenados en orden de proporción: "Del valor total de la producción industrial, la industria estatal representaba el 41,5%, la industria privada el 30,6%, la industria artesanal individual el 20,5% y la pública. la industria de sociedades privadas representó el 4% y la industria de propiedad colectiva representó el 3,3%; entre el total de bienes minoristas sociales, el comercio privado representa el 60,9%, el comercio colectivo representa el 18,2%, el comercio de propiedad estatal representa el 16,2% y los agricultores. ' el comercio minorista representa el 4,3% y las empresas conjuntas público-privadas representan el 0,4%; en el ingreso nacional, la economía individual representa el 71,8% y el comercio estatal representa el 71,8%. La economía representa el 19,1%, la economía privada representa. del 6,9%, la economía de propiedad colectiva representa el 1,5% y la economía de asociación público-privada representa el 0,7%” [3]. De los datos anteriores se desprende que en la economía nacional de aquella época, varias economías no públicas tenían la ventaja absoluta y la posición dominante.
La razón por la que la economía nacional de nuestro país pudo recuperarse rápidamente en circunstancias extremadamente difíciles y complejas durante este período es inseparable de las políticas económicas adoptadas en ese momento, que movilizaron plenamente el entusiasmo de diversos sectores económicos. .
El poder estatal de la dictadura democrática popular controla el alma de la economía nacional. Los campesinos han obtenido tierras, los industriales, comerciantes y artesanos urbanos capitalistas nacionales se han liberado de la opresión del capitalismo extranjero y de la burocracia nacional y han obtenido un entorno social pacífico y estable. Este tipo de propiedad múltiple El patrón de convivencia de varios elementos era muy adecuado para el desarrollo de la productividad en nuestro país en ese momento y el nivel de comprensión de personas de todos los ámbitos de la vida. Si nuestro país pudiera continuar adhiriéndose a esta política durante un cierto período de tiempo, la nueva economía democrática lograría un mayor desarrollo, crearía mejores condiciones y sentaría mejores bases para la posterior transformación y construcción socialista.
2. Etapa de transformación fundamental (1953-1956). Desde el inicio de la transformación socialista en 1953 hasta su culminación básica, fue la segunda etapa de la comprensión de la economía privada en nuestro país. En esta etapa, la proporción de la economía no pública en la economía nacional cayó significativamente y su estatus se redujo.
Existe un período de transición en el proceso de paso de una sociedad de nueva democracia a una sociedad socialista. Después de una profunda deliberación, nuestro partido propuso a finales de 1952 una línea general para el período de transición, cuyo núcleo era "una modernización y tres transformaciones". Desde 1953, la transformación socialista de la agricultura individual, la artesanía y la industria y el comercio capitalistas se ha convertido en una parte importante de la línea general del período de transición. La política de "utilización, restricción y transformación" se adoptó para la industria y el comercio capitalistas y, a través de la forma de capitalismo de estado, pasó por etapas como la compra y comercialización unificadas, el procesamiento y el pedido, y la asociación público-privada. La transformación socialista de la agricultura y la artesanía individuales tomó el camino de la cooperación. La transformación de la agricultura individual ha pasado por tres etapas: grupos de ayuda mutua de producción agrícola, cooperativas de producción agrícola primaria semisocialistas y luego cooperativas de producción agrícola avanzada socialistas han pasado por tres etapas: cooperativas de suministro y comercialización de artesanías, cooperativas de producción de artesanías; , y fábricas cooperativas. A finales de 1956, "el 99% de los hogares industriales privados del país y el 82,2% de los hogares comerciales privados estaban incluidos en la asociación público-privada o en la vía cooperativa, respectivamente; los agricultores que se unieron a las cooperativas representaban el 96,3% de los agricultores del país. de los cuales el 96,3% eran miembros de cooperativas avanzadas. El 87,8% de los hogares rurales del país; los trabajadores artesanales que participan en cooperativas representan el 91,7% de todos los trabajadores artesanales” [4].
En aquel momento, nuestro partido creía que la esencia de la línea general era hacer de la propiedad pública socialista de los medios de producción el único fundamento económico de nuestro país y de nuestra sociedad, es decir, cambiar el período. cuando la economía de propiedad no pública dominaba el período al período en que dominaba la economía de propiedad pública. Esto provocará cambios fundamentales en la estructura de propiedad de nuestra sociedad. Comparando 1956 con 1952, “la proporción de diversos componentes económicos en el ingreso nacional: la economía estatal aumentó del 19,1% al 32,2%, la economía cooperativa aumentó del 1,5% al 53,4% y la economía de empresas conjuntas público-privadas aumentó del 1,5% al 53,4%. 0,7% a 7,3% La suma de los tres componentes económicos aumentó del 21,3% al 92,9%, mientras que la economía individual y la economía privada cayeron del 71,8% y 6,9% al 7,1% y 0,1% respectivamente. la industria socialista representa el 92,9% el 67,5%, la industria capitalista estatal representa el 32,5%, la industria capitalista es cercana a cero; en las ventas minoristas totales de bienes sociales, el comercio estatal y las cooperativas de suministro y comercialización representan el 68,3%, la industria capitalista estatal. El comercio y el comercio cooperativo organizados por los pequeños comerciantes privados originales representan el 27,5%, mientras que las empresas privadas sólo representan el 4,2%” [5]. La razón de tal resultado no es sólo que nuestro país ha adoptado una política que va desde la restricción hasta la eliminación de la economía no pública en esta etapa, sino más importante aún, porque nuestro partido tiene una comprensión simple y dogmática de ciertas tesis marxistas y se ha desviado seriamente de la realidad específica de China.
En la década de 1950, la gran mayoría de la gente del partido, influida por la teoría económica tradicional, creía que la economía socialista sólo podía estar compuesta por dos componentes económicos: propiedad de todo el pueblo y propiedad colectiva, independientemente. de la economía no pública, independientemente de su proporción, todos ellos son componentes económicos incompatibles con el sistema socialista. Las limitaciones cognitivas de la teoría de la propiedad no pública de la economía y su grave alejamiento de la realidad específica de mi país son las razones subyacentes de la rápida y prematura transformación socialista de mi país y la razón principal de la eliminación de la propiedad no pública de la economía. economía desde el punto de vista de la propiedad. El análisis histórico muestra que la economía de propiedad pública de mi país había obtenido una ventaja sobre la economía de propiedad privada en ese momento, pero no se puede decir que esté en una posición dominante absoluta. En particular, la existencia de la economía privada en ese momento todavía tenía la capacidad y la posibilidad de alterar el orden económico nacional. Por lo tanto, nuestro país sostiene que su transformación es necesaria, pero la necesidad de una transformación tan profunda y rápida de la economía privada es muy cuestionable, especialmente por la opinión dentro del partido que dejó que el capitalismo y la pequeña producción se extinguieran extremadamente ". vista "izquierda". De hecho, si hubiéramos tomado varias medidas para restringir, orientar, supervisar y gestionar la economía no pública en ese momento, podríamos haber guiado y limitado la economía no pública al ámbito de servir a la economía pública, sin mencionar que tenemos al proletariado al mando. El poder nacional y el sustento de la economía nacional son el respaldo.
3. Fase de abolición y eliminación (1957-1978). De 1957 a 1978, la comprensión de la economía individual por parte de nuestro país pasó por un proceso desde la exploración activa, volviendo gradualmente al camino correcto, hasta caer completamente en la niebla.
Los líderes del partido y del estado comenzaron a darse cuenta de la importancia de desarrollar la economía individual a finales de 1956, por lo que reexaminaron brevemente la economía individual a principios del año siguiente y propusieron utilizar la economía individual. al servicio del socialismo una serie de ideas correctas: propuso la idea de mantener el funcionamiento independiente de las empresas individuales a largo plazo en vista de la nueva situación de los hogares industriales y comerciales individuales después de la finalización de la transformación socialista; nuevas ideas para ajustar la estructura de propiedad; se propuso que los trabajadores industriales y comerciales no sean una carga para el país, sino una perspectiva de fortuna. Sin embargo, estas ideas no traspasaron fundamentalmente el marco cognitivo de la línea general durante el período de transición, ni formularon políticas específicas para consolidarla. La propiedad pública completa imaginada por Marx y Engels todavía se perseguía como objetivo realista de nuestro país. El papel positivo de la economía individual en nuestro país y la inevitabilidad histórica del desarrollo de la economía mercantil no se comprenden firmemente, por lo que no hemos podido persistir en la práctica. Por el contrario, después de 1958, debido a la mala apreciación de la contradicción principal, el desarrollo de ideas impetuosas y agresivas en la construcción económica dentro del partido y la profundización de los conceptos de "izquierda" en la política, los cambios en el sistema económico quedaron subordinados a la necesidades del "Gran Salto Adelante" y a la necesidad de avanzar antes de lo previsto para construir el socialismo y alcanzar el eslogan comunista, se han adoptado restricciones y medidas de transformación más estrictas para los operadores industriales y comerciales individuales que quedan después del "Gran Salto Adelante". tres transformaciones principales": en primer lugar, las organizaciones se organizan en cooperativas y los hogares artesanales individuales están exentos de los extremos. Las industrias artesanales y artesanales especiales individuales deben organizarse para unirse a las cooperativas artesanales; la segunda es fusionar la industria y el comercio colectivos o transferirlos al estado. -empresas de propiedad. De 1958 a 1959, la mayor parte de la industria y el comercio colectivos se convirtieron en empresas de propiedad estatal, y las pocas tiendas cooperativas y grupos cooperativos que quedaron básicamente sólo conservaron su forma. De hecho, todos estaban unificados y contabilizados por las correspondientes. empresas de propiedad estatal.