“Núcleo nacional” en la billetera de hardware digital RMB

Autor de la red de pagos móviles, She Yunfeng: Recientemente, el renminbi digital se sometió a su segunda prueba pública. En la actualidad, la moneda digital del banco central de mi país continúa avanzando e incluso está a la vanguardia del mundo. Como moneda legal e infraestructura financiera nacional, el renminbi digital no puede ignorarse en términos de seguridad financiera y seguridad nacional.

Es precisamente por esta razón que la industria generalmente cree que el renminbi digital adoptará sistemas estándar nacionales tanto como sea posible en diseño de alto nivel, formulación de estándares, investigación y desarrollo funcional, como secretos de estado. algoritmos, participación de empresas estatales, etc. Como todos sabemos, las billeteras digitales de hardware en RMB implican problemas de "chip", ya sea una tarjeta inteligente o un teléfono móvil, la localización de su chip de seguridad será crucial.

Autosuficiencia en chips nacionales para tarjetas IC financieras

En cualquier industria, solo las empresas que dominan la tecnología central pueden tomar la iniciativa de cooperar. En la industria de las tarjetas inteligentes, la principal. El componente es sin duda el chip. Independientemente del rendimiento del chip, las tarjetas inteligentes en algunos campos no son adecuadas para usar chips importados, como tarjetas de identificación, tarjetas de seguridad social, diversas tarjetas financieras, etc., incluidas, por supuesto, las futuras tarjetas inteligentes digitales en RMB.

A finales de mayo de este año, los datos del "Informe sobre el desarrollo de la industria de tarjetas bancarias de China 2020" publicado por UnionPay mostraron que el volumen de pedidos de tarjetas IC financieras en 2019 fue de 1.040 millones, lo que representa el 96,5% de el volumen de pedidos de tarjetas con el logotipo de UnionPay. Había 870 millones de tarjetas IC para aplicaciones puramente financieras, lo que representa el 83,9% de los pedidos de tarjetas IC financieras. El volumen de pedidos de chips nacionales fue de 490 millones, lo que representa el 47,1% del volumen de pedidos de tarjetas IC financieras.

Se puede ver en el gráfico estadístico que los chips nacionales se han convertido en una tendencia importante en las tarjetas IC financieras en los últimos años, representando casi el 50%. Antes de 2016, los chips NXP mantenían una posición de liderazgo absoluto en el mercado de tarjetas IC puramente financieras.

En los últimos años, todas las partes de la industria han cooperado plenamente con la aplicación de la criptografía nacional en el sector financiero. A finales de 2019, el número acumulado de tarjetas IC financieras criptográficas nacionales emitidas en el sector financiero. El sector superó los 870 millones. En 2018, la cifra fue de 453 millones, un aumento interanual del 92,1.

La aplicación a gran escala de algoritmos secretos nacionales también ha promovido el desarrollo de equipos y chips de seguridad financiera de mi país. La Alianza de Promoción de la Industria de Migración de Chips de Tarjetas IC Financieras reveló que a finales de 2019, el acumulado. envíos de chips nacionales puramente financieros Aproximadamente 1,68 mil millones de piezas, en comparación con 1,126 mil millones de piezas en 2018, un aumento interanual de 49,2. Se puede observar que la capacidad de producción de chips nacionales mejora constantemente para satisfacer las necesidades de suministro del "proyecto de reemplazo de núcleos".

Se puede decir que en el campo actual de las tarjetas IC financieras, muchas empresas, incluidas Datang Microelectronics, Unisoc y Huada Electronics, tienen la capacidad de desarrollar y producir de forma independiente chips para tarjetas IC financieras, y se producen en el país. Core ha recorrido un largo camino.

Pero a diferencia de la situación de las tarjetas IC financieras, hay muchos tipos de chips en los teléfonos inteligentes y la cadena industrial es larga. Además, no hay apoyo de las políticas nacionales, además del diseño de chips, ni del producto. La tecnología de fabricación y embalaje no se puede comparar. La aplicación de chips nacionales en teléfonos inteligentes y otros dispositivos aún no es tan buena como la del mercado principal.

El camino hacia la autosuficiencia de los chips nacionales para teléfonos móviles

En 2020, Estados Unidos intensificó su represión contra las empresas tecnológicas chinas, incluida la prohibición y el corte del suministro de chips. Este impacto afectó directamente a las líneas de productos de empresas como Huawei y ZTE, y el mercado también estimuló la locura de la "autosuficiencia de chips nacionales". Un gran número de empresas de chips buscaron salir a bolsa y las empresas de sistemas sin chips establecieron departamentos de chips. Uno tras otro, los precios de las acciones se dispararon, se inyectó capital y el mercado se mostró entusiasmado.

Pero detrás de la prosperidad del capital, la verdad que debemos ver es que todavía existe una gran brecha entre los chips nacionales y las principales industrias de chips extranjeras, especialmente la localización de chips basados ​​en teléfonos inteligentes y otros equipos. Todavía queda un largo camino por recorrer.

Esta es la razón por la que Huawei HiSilicon, como uno de los diez principales diseñadores de chips IC del mundo, todavía no puede ser completamente autosuficiente frente a la prohibición de Estados Unidos.

Porque un teléfono inteligente no es solo el chip SoC en sí, sino que también involucra demasiadas cadenas industriales de chips. Además del diseño de circuitos integrados, la industria de chips también incluye la fabricación de circuitos integrados, el empaquetado y las pruebas de circuitos integrados, etc.

Después de años de desarrollo, la industria de los semiconductores ha ido formando gradualmente una situación en la que coexisten dos modelos de negocio, el modelo IDM y el modelo Fabless. El modelo IDM es un modelo de fabricación integrado verticalmente, lo que significa que el diseño, la producción, el empaquetado y las pruebas de chips los realiza uno mismo. El modelo Fabless es un modelo de diseño de circuitos integrados de línea de producción sin fábrica, que se refiere a una empresa de diseño de chips sin fábrica. que se centra en el diseño de chips y las ventas, mientras que los enlaces restantes se confían a fundiciones de obleas profesionales y fábricas de embalaje y pruebas.

Hoy en día, sólo unas pocas empresas en el mundo, incluidas Intel, Samsung, TI y STMicroelectronics, tienen la tecnología y la solidez financiera para adoptar el modelo IDM y lograr una autosuficiencia total. Tanto HiSilicon y MediaTek nacionales como Qualcomm y Broadcom extranjeros han adoptado el modelo Fabless sin fábrica.

Según los datos del mercado de semiconductores de 2019 publicados por la Global Semiconductor Association SIA, Intel derrotó a Samsung y volvió al primer lugar, seguida de Samsung, SK Hynix, Micron Technology, Broadcom, Qualcomm, TI, STMicroelectronics, Kioxia, NXP ocupa el puesto 2-10. Entre los 10 primeros, cinco son fabricantes estadounidenses, dos son fabricantes coreanos, uno es japonés y dos fabricantes europeos, mientras que ningún fabricante chino está en la lista.

CCTV News informó que los datos relevantes publicados por el Consejo de Estado mostraron que la tasa de autosuficiencia de chips de China alcanzará el 70% en 2025, mientras que en 2019, la tasa de autosuficiencia de chips de mi país fue solo de alrededor del 30%. El número de empresas nacionales de semiconductores es bastante grande y también es el mercado de semiconductores más grande del mundo. Sin embargo, todavía existen deficiencias obvias en los chips de alta gama, especialmente en los campos de la fabricación, el embalaje y las pruebas de chips.

La represión por parte de Estados Unidos hará que más industrias terminales consideren la seguridad de toda la cadena de suministro y más empresas inviertan en la fabricación, la investigación y el desarrollo de núcleos nacionales. pero al mismo tiempo, los costos de investigación y desarrollo y los intercambios técnicos estarán sujetos a ciertas restricciones, lo que también es un desafío.

En China, solo SMIC está ligeramente presente en el mercado en términos de requisitos más altos para chips avanzados como los de 7 nm e inferiores, entonces, ¿seguirá utilizando equipos extranjeros para superar los problemas de los chips de alta gama? ¿O deberíamos empezar por volver al mercado de chips de gama baja totalmente localizado? Todo el mundo debe estar harto de los recientes cambios en el personal interno de SMIC. En cuanto al tema de la localización de chips de teléfonos inteligentes, no conviene entrar en más detalles aquí, pero lo cierto es que la localización de chips de teléfonos inteligentes tiene un largo camino por recorrer y no es algo que las empresas nacionales quieran ser autosuficientes. Después de todo, la máquina de litografía es una "brecha" que queda por delante.

Posibles soluciones centrales nacionales para carteras de hardware digitales en RMB

Volviendo al tema de las carteras de hardware digitales en RMB, actualmente es previsible que el RMB digital adopte una variedad de soluciones de carteras de hardware, entre ellas que incluyen soluciones basadas en chips de seguridad integrados en teléfonos móviles, soluciones de tarjetas inteligentes basadas en chips de seguridad y soluciones de tarjetas SIM basadas en chips de seguridad.

Además de la solución de tarjeta inteligente simple, que es esencialmente similar a una tarjeta IC financiera, tiene capacidades independientes en la localización de chips y tiene una experiencia de producto independiente de los teléfonos inteligentes. Anteriormente, Ziguang Guowei declaró en la plataforma interactiva que su chip de seguridad inteligente puede usarse como un portador seguro de monedas digitales, como billeteras de moneda digital, y también puede usarse para la protección de datos y la autenticación de seguridad de los procesos de pago de moneda digital.

Según Mobile Payment Network, la mayor parte del desarrollo actual de billeteras de hardware para tarjetas inteligentes en RMB digitales ha elegido empresas que anteriormente han fabricado productos U-shield y tienen ventajas técnicas relativamente completas en seguridad y cifrado.

Desde la perspectiva de los chips nacionales, además de las simples tarjetas inteligentes, actualmente solo existen dos opciones para las carteras de hardware digitales en RMB basadas en teléfonos inteligentes:

Primero, adoptar una solución de chip de seguridad localizada basado en tarjetas SIM, rompiendo con las ataduras del chip de seguridad incorporado en los teléfonos móviles.

En mayo de 2019, Unisoc Group y China Unicom lanzaron conjuntamente una tarjeta súper SIM 5G, que tiene funciones de almacenamiento y telecomunicaciones SIM y admite hasta 128G de almacenamiento. En diciembre de 2019 se lanzó por primera vez la tarjeta súper SIM 5G. En abril de 2020, China Mobile y Unisoc Micro anunciaron el lanzamiento oficial de la tarjeta super SIM 5G.

En la actualidad, la tarjeta súper SIM 5G se basa en el chip de seguridad incorporado y la función NFC. También puede funcionar como tarjeta de transporte, tarjeta de control de acceso y llave del automóvil sin conexión. autenticación de seguridad financiera, firma electrónica 5G y transferencia de grandes cantidades en línea. Más importante aún, la tarjeta súper SIM 5G utiliza un chip de seguridad de nivel financiero desarrollado independientemente por Unisoc Micro y tiene calificaciones de seguridad como CCEAL6 internacional, UnionPay Security y National Secret Level II. Esto proporciona antecedentes nacionales y soporte de “seguridad” para la futura expansión del renminbi digital mediante tarjetas súper SIM 5G.

Por lo tanto, junto con las declaraciones anteriores de Ziguang Guowei sobre la plataforma interactiva y la actual solución de billetera de hardware digital RMB basada en el modelo de tarjeta SIM, que ya se encuentra en prueba interna, es previsible que se utilice esta solución. por varias organizaciones operativas importantes Una de las direcciones clave a elegir.

En segundo lugar, romper el patrón de chip de seguridad original de los teléfonos inteligentes y remodelar la solución de chip de seguridad para teléfonos inteligentes.

Esta vez, el sobre rojo digital en RMB de Suzhou probó una solución de pago "doble fuera de línea" basada en una billetera de hardware. Un pequeño número de ganadores solo puede experimentarla a través de teléfonos móviles designados, como Huawei y vivo. Esto también refleja desde el lado que las billeteras de hardware tienen requisitos para chips de seguridad de teléfonos móviles, cuya implementación requiere teléfonos móviles NFC específicos. Pero, de hecho, los chips de seguridad actuales de los teléfonos móviles no son "chips nacionales".

Según lo que Mobile Payment Network aprendió de personas de la industria de la telefonía móvil, la producción nacional actual de chips de seguridad para teléfonos inteligentes es casi nula, especialmente los chips NFC de los teléfonos móviles emblemáticos de las principales marcas son todos de NXP. Los chips NFC están básicamente empaquetados con chips de seguridad y casi monopolizan todo el mercado.

"El chip NFC y el chip de seguridad se pueden separar en teoría, pero esto significa que se requiere un mayor espacio de embalaje y una mayor dificultad técnica, e incluso la experiencia puede verse afectada." La seguridad del chip y el patrón del chip NFC se expresó en la red de pago móvil. "El problema principal es la cadena industrial. El espacio del mercado es grande y no está lo suficientemente disperso. Una vez que el mercado esté ocupado por los actores existentes, los nuevos participantes invertirán mucho, lo que creará una gran resistencia a la expansión y altos riesgos". > En el análisis final, en la actualidad, el chip de seguridad para teléfonos móviles está estrechamente relacionado con el negocio de billetera móvil basado en la función NFC, y esta cadena industrial involucra a bancos, UnionPay, instituciones de pago y también involucra a compañías de tarjetas, proveedores de servicios TSM, fabricantes de equipos, etc. en el campo del transporte. Se puede decir que un solo movimiento afecta a todo el cuerpo.

“Dejando de lado el precio y el rendimiento de los chips de seguridad nacionales, en lo que respecta al ecosistema de pagos NFC recientemente establecido, una vez que se reemplaza el chip, significa la reorganización de todo el ecosistema. "Los nuevos participantes se están expandiendo. Hay presión y otras empresas de la cadena industrial deben hacer las correspondientes readaptaciones. Por otro lado, algunos fabricantes de teléfonos móviles pueden mostrarse reacios a renunciar a la experiencia establecida originalmente y hacer intentos arriesgados", dijo. dijo un veterano en el campo de los chips a Mobile Payment Network.

"Pero esto también es un problema que hay que enfrentar y que es necesario hacer cambios. Es mejor ser autosuficiente que estar controlado por otros. Del incidente de Huawei, podemos ver la "El epítome de toda la industria de semiconductores. La cadena de la industria de chips necesita trabajar en conjunto para superar las dificultades, especialmente en términos de chips de seguridad para teléfonos móviles, debemos estar decididos a no rompernos ni establecernos", dijo la persona mencionada anteriormente.

Se puede ver que romper el patrón original del chip de seguridad del teléfono móvil es más difícil y desafiante, independientemente del proceso de fabricación del chip y los factores de rendimiento, la remodelación de la cadena industrial por sí sola es extremadamente desafiante. por qué este campo ha estado monopolizado durante mucho tiempo.

Conclusión

Desde la perspectiva de los chips nacionales existentes, las carteras de hardware digitales en RMB basadas en tarjetas inteligentes o tarjetas SIM son más adecuadas y más fáciles de implementar y promover. En términos de experiencia, es obvio que el chip de seguridad integrado en el teléfono móvil tiene una mejor experiencia de usuario, pero la localización inevitablemente se verá afectada.