El caso entre Xing Liangkun y Sun Zhen, los veredictos de primera y segunda instancia,
De acuerdo con lo establecido en el artículo 4 de los “Principios Generales de la República Popular China y del Derecho Civil” y en los artículos 14 y 16 de la “Ley de Contratos de la República Popular China”, la sentencia es de la siguiente manera:
1. El contrato para la producción de cerámica de bolas colgantes de cinco capas entre el demandante Sun Zhen y el demandado Xing Liangkun fue establecido y válido.
2. El demandado Xing Liangkun pagó al demandante Sun Zhen 260 yuanes por reclamar sus derechos dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de la sentencia.
3. Rechazar los demás reclamos del demandante Sun Zhen. La tasa del litigio del caso es de 500 yuanes, que correrá a cargo del acusado Xing Liangkun.
Las palabras y los hechos del apelante Xing Liangkun con respecto a la producción de globos de cinco pisos durante una entrevista en el programa "Xiang Yue" de siete pisos de CCTV fueron incompatibles con el artículo 14 de la Ley de Contratos de la República Popular China. Para la oferta y el compromiso estipulados en el artículo 16, la relación entre el apelante Xing Liangkun y el apelado Sun Zhen no constituye un contrato de publicidad de recompensa. El tribunal de primera instancia consideró que los hechos eran claros, pero aplicó la ley incorrectamente y debía corregirse. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 y el artículo 153, párrafo 1, punto (2) de la "Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China", luego de la discusión y decisión del Comité Judicial de este tribunal, el veredicto es el siguiente : p>
1. Revocar la sentencia civil núm. 286 (2007) del Tribunal Popular del distrito de Jianxi, ciudad de Luoyang, provincia de Henan;
2.
La tarifa de aceptación en primera instancia de este caso es de 500 yuanes y la tarifa de aceptación en segunda instancia es de 500 yuanes, las cuales corren a cargo del apelante Xing Liangkun.