¿Todos deberían esforzarse por alcanzar la perfección? Sea sensato y no dé respuestas exhaustivas.

"La gente debería buscar la perfección"1. "Gente", no creo que haya nada que decir sobre esto, ese es mi problema - hay una diferencia entre esta "persona" y "gente": Ahora creo que los "individuos" no deberían perseguir la perfección, porque el tiempo y la energía de todos es limitado, por lo que cada uno sólo puede tener sus propias fortalezas (. Y las "personas" deben buscar la perfección para seguir desarrollándose. Así que, como lado positivo, recuerde definir bien a esta "persona". 2. "Perseguir" y "Perseguir" "¿Cuál es el punto de "buscar" (en relación con los resultados)? La "perfección" se puede definir como inalcanzable. Luego, hay ventajas y desventajas en forzar un objetivo inalcanzable, que es también lo que la otra parte puede usar para atacar. 3 La definición de "perfección" y "perfección" es el mayor desacuerdo en este debate. No solo los diferentes diccionarios tienen diferentes interpretaciones, sino que incluso un diccionario ofrece múltiples interpretaciones, algunas de las cuales se pueden realizar, otras no. son “ya los mejores”, “ahora es el mejor (puede que no sea el mejor en el futuro)”, etc. Depende de cada debatiente decidir cuál elegir = = = = = = = = = = = = = = = = = = Recientemente he visto publicaciones cada vez más interesantes sobre debates en el foro de Baidu, ¡y estoy muy contento con las maravillosas explicaciones de todos sobre diferentes puntos de vista (argumentos), e incluso ataques y argumentos, que exudan cada vez más entusiasmo! Cada vez viene más sabiduría. La respuesta del gerente junior es realmente genial. Aunque es modesto y "no lo organizó con cuidado", su lógica y su nivel ya son muy altos (aunque no estoy de acuerdo con la afirmación anterior). ...es el trabajo de un estudiante de primaria". En mi respuesta, sigo usando lo que dije en mi respuesta anterior. Si la otra parte propone que "nadie es perfecto", creo que no podemos condenarlo directamente como un "estudiante de escuela primaria", aunque "Humano" La "persona" en "No Perfect Man" obviamente se refiere a "individuo", pero no podemos evitar que la otra parte discuta y defina "persona" como "individual" (aunque Podemos aprovechar este punto para atacar, pero no podemos detenerlo), sin mencionar palabras burlonas como "estudiante de primaria" frente a los jueces y la audiencia, de lo contrario, fácilmente causará resentimiento... El argumento de PVDWVJ de que "la gente "Deberíamos buscar la armonía en lugar de la perfección" es de hecho bastante "perfecto". Una perspectiva que no estaba disponible cuando participamos en el debate hace muchos años (cuando no se propuso la "teoría de la armonía"). Materiales de oposición que preparé." De hecho, también apoyé los puntos de vista opuestos en ese momento, como escribió pvdwvj: " Este objetivo es la perfección. Dejando de lado sus diferencias en la mente de todos, también creía que cada uno tenía sus propios objetivos y perseguía los suyos. "perfección". Sin embargo, ¿deberíamos perseguir la "perfección" de Hitler? Si lo digo, mi vida se arruinará. Si no lo digo, ¿cómo debería responderme (los argumentos que se me dieron en ese momento fueron positivos)? "Todos deberían buscar la perfección en sus propias mentes" y "Independientemente de lo que hagan en cada situación". "Las diferencias en sus mentes personales" Entonces, creo que "la gente debería buscar la armonía en lugar de la perfección" es de hecho un buen argumento (pero yo). Me temo que el cartel tendrá un ligero dolor de cabeza. ¿Puedes cambiar un poco tu concepto y confiar en la armonía al definir tu propia perfección?) = = = = = = = = = = = El cartel agregó: “Espero que todos también lo tengan. centrarse en el 'debate psicológico' y tener un cierto grado de opinión.

Por favor acéptalo, ¡gracias!