Samsung es tan poderoso, ¿por qué no puede crear su propio "sistema Samsung" como Apple?

Como fan de Samsung, ¡déjame responder a esta pregunta!

Samsung es realmente muy poderoso, especialmente en Corea del Sur, donde juega un papel decisivo. Los coreanos no pueden vivir sin tres cosas en sus vidas: la muerte, los impuestos y Samsung. Por lo tanto, el Grupo Samsung tiene un enorme monopolio en varios campos en Corea del Sur e incluso en el mundo, especialmente en el campo de los equipos electrónicos semiconductores. Entonces, ¿por qué Samsung no fabrica su propio sistema?

En realidad, un error en esta pregunta es que Samsung tiene su propio sistema y hay más de un sistema. El primer sistema se llamó Bada (Océano), pero este sistema no persistió, y el sucesor de Bada, Tizen. OS (una colaboración entre Samsung e Intel) está entrando en vigor, pero promocionar el sistema es mucho más difícil que promocionar teléfonos móviles. Tizen OS siempre se ha utilizado en teléfonos móviles con un precio de 500 yuanes. Los teléfonos móviles siempre han sido fríos, pero han mejorado en términos de electrodomésticos inteligentes como televisores, refrigeradores, cámaras, etc.

De hecho, crear un sistema de telefonía móvil no es tan difícil como se imagina. Está lejos de la tecnología de chip, pero cuando se usa realmente, especialmente cuando se usa en teléfonos móviles, que es una de ellas. Las principales herramientas de la humanidad, es hora de promover el sistema, es más difícil, porque el sistema actual ya es muy completo, el costo de uso es muy bajo y la ecología del software y la compatibilidad del hardware son muy maduras; el nuevo sistema es diferente, el costo de desarrollo del software del sistema y el uso diario Los costos de mantenimiento son relativamente altos y la cantidad de usuarios del sistema no alcanza la cantidad de operaciones de software, por lo que el desarrollo de software se vuelve extremadamente difícil. Si tiene éxito, los desarrolladores de software no serán responsables del mantenimiento y las actualizaciones futuras debido a la cantidad de bases de usuarios. ¡La inversión es demasiado alta porque la inversión y las ganancias no son directamente proporcionales!

Al mismo tiempo, debido a la pequeña base de usuarios, se descubren muy pocos errores en el sistema, por lo que la experiencia del sistema no es muy buena.

Después del bucle sin fin anterior, el nuevo sistema no puede competir con el sistema actual en términos de experiencia de usuario y ecosistema de software. Otro ejemplo muy poco conocido es que la desaparición de Nokia se debió en gran medida al sistema. Al principio, varios fabricantes respondieron al llamado de Microsoft para preinstalar el sistema Windows Phone en sus teléfonos móviles, y Nokia respondió activamente al llamado en todos sus teléfonos móviles. Utilice este sistema operativo Debido a que Android e iOS son tan rápidos, Nokia tuvo que alquilar su negocio de telefonía móvil y finalmente venderlo.

Entonces, Samsung es realmente fuerte, pero no tiene más remedio que dominar el mercado con demasiada fuerza, por lo que no se atreve a jugar con los grandes jugadores y los desarrolladores de software no se atreven a invertir dinero en él. ! Más información tecnológica está disponible en ICE

Según informes de medios extranjeros, Kaspersky Lab de Rusia descubrió más de 40 vulnerabilidades en el sistema Tizen. Amihai Neiderman, investigador de seguridad de Kaspersky, dijo a los medios: "Este es probablemente el peor código que he visto en mi vida. Todo lo que puede salir mal, ha salido mal. Se puede ver a personas que no tienen conocimientos de tecnología de seguridad revisándolo". " Estos códigos, o el código ".

Una de las vulnerabilidades existe en la tienda de software Tizen. Los piratas informáticos pueden utilizar la vulnerabilidad para instalar software fraudulento en los teléfonos móviles de los usuarios a través de actualizaciones de software. Se dice que Samsung Electronics afirma que sólo se puede actualizar el software certificado, pero los piratas informáticos pueden eludir el sistema de restricciones de Samsung.

El investigador también dijo que Samsung Tizen ni siquiera cifró datos importantes al transmitirlos, es decir, Samsung hizo muchas suposiciones erróneas sobre si se requería una transmisión segura.

Samsung alguna vez lanzó teléfonos móviles con el sistema Tizen en la India y el sudeste asiático, pero las ventas fueron pésimas y el mercado prácticamente ha olvidado este sistema operativo. Se dice que Samsung transformará Tizen en un sistema operativo para relojes inteligentes, televisores y otros productos en el futuro.

En la actualidad, Android e iOS acaparan casi el 100% del mercado mundial de sistemas operativos para teléfonos inteligentes. Android controla el 85% de la cuota y sigue subiendo. Apple iOS sigue bajando porque el precio de sus teléfonos móviles está aumentando. demasiado alto, más allá de la capacidad de consumo de las personas en los países en desarrollo.

La cuota de telefonía móvil de Apple en India es sólo del 2% y las ventas en China se han desplomado en una cuarta parte.

De hecho, se espera que el sistema Tizen haya sido criticado de esta manera. Samsung Electronics es el mayor fabricante de productos electrónicos de consumo del mundo, capaz de producir computadoras, chips, teléfonos inteligentes, memorias flash y otros productos. Sin embargo, el software es el negocio más débil de Samsung Electronics. Entre las aplicaciones más conocidas en el mercado mundial de Internet móvil se encuentran. No hay productos de Samsung. Samsung Electronics ha cerrado una serie de servicios de contenido y software móvil fallidos en los últimos años y reconoció el liderazgo de Google en software y servicios de contenido de Android.

El sistema Android de Samsung no es muy fácil de utilizar, y mucho menos Tizen.

No es que Samsung no tenga su propio sistema operativo, sino que ha fallado. Además, Samsung no es bueno en sistemas operativos. Incluso el sistema Android de Samsung es tan malo. ¿Hacer un buen trabajo por sí solo? ¿Qué pasa con el sistema? 1. El fallido sistema operativo de desarrollo propio de Samsung

No es que Samsung no tenga su propio sistema operativo. Este problema se puede entender imaginándolo. Smartisan, Alibaba e incluso Meizu tienen sistemas operativos, y Samsung no es una excepción. ¿Por qué no todo el mundo lo sabe? Porque fracasó, y fracasó estrepitosamente.

Samsung lanzó dos sistemas operativos en un día. El primer sistema se llamó Bada (Océano), pero este sistema operativo falló rápidamente.

Samsung no se rindió y lanzó Tizen OS junto con Intel. Sin embargo, Tizen OS se ha utilizado en teléfonos móviles de 500 yuanes porque Samsung no se atrevió a probarlo con su propio modelo insignia por miedo a hacerlo. afectando las ventas.

Tizen es llamado el peor sistema de la historia. Las ventas fueron muy pobres. 2. El software de Samsung siempre ha sido pobre y no tiene genes de creación de software.

Samsung Electronics es el mayor fabricante de productos electrónicos de consumo del mundo, pero el software de Samsung es muy pobre. El primero es el sistema operativo, que Samsung ha mejorado. Se puede decir que Android es el sistema Android con la peor experiencia, y Android nunca ha lanzado su propio software de terceros. Se puede decir que la base de software de Samsung es casi nula. 3. Es demasiado difícil crear otro sistema operativo

Apple y Android han unificado los sistemas operativos móviles y es demasiado difícil crear otro sistema operativo. El primero es el costo. Requiere investigación y desarrollo continuos por parte de un equipo de miles de personas, y los beneficios no son obvios. Google Android no genera dinero. Además, las empresas deben utilizar el sistema operativo para que sea valioso, pero ahora el sistema del fabricante ha sido monopolizado por Android y otros fabricantes no tienen ninguna posibilidad. Además, Android sigue siendo gratuito.

La otra es la adaptación del software. Si construyen otro sistema, los fabricantes de software deben adaptarse. Esto es muy difícil para los fabricantes de software que no están dispuestos a admitir nuevos sistemas. Muriendo. ¿Crees que Samsung tomó la decisión correcta al no lanzar un sistema operativo?

Sin mencionar a Apple, es Huawei. En solo unos meses, el número de usuarios de su propio sistema operativo Harmony ha superado los 50 millones. Esto no solo hace que la gente se pregunte, Samsung también puede fabricar chips. ¿Esto es algo tan pequeño? ¿Puede nuestro sistema aún ser capaz de contenerlo? De hecho, Samsung tiene su propio sistema, pero fracasó.

Cualquiera que esté familiarizado con Samsung sabe que Samsung tiene su propio sistema operativo Tizen. Este sistema comenzó a funcionar en 2011. La idea en ese momento era que fuera similar al de Nokia. Sistema wp. Lo mismo es encontrar su propio camino entre los dos campos de Android y Apple y lograr una situación de tres patas. Pero este sistema es el mismo que el sistema operativo Yun de Alibaba. Se usa principalmente en algunas máquinas de gama baja por unos cientos de yuanes, pero la respuesta es mediocre y se usa más comúnmente en algunos dispositivos de Internet de las cosas. -Estado muerto y básicamente ha sido abandonado ahora.

Mirando ahora, Android ya es muy fácil de usar, iOS también se acerca a un cuello de botella, ambos sistemas no tienen buenos puntos de desarrollo y Samsung parece no tener idea de reinventar el sistema. Para decirlo sin rodeos, el ecosistema actual del sistema Android es completo, de código abierto y gratuito. Si Huawei no estuviera restringido por GMS, ¡no desarrollaría el sistema Hongmeng! ¿Por qué falla el sistema Samsung Tizen?

De hecho, el sistema Tizen de Samsung tiene ciertas similitudes con el fiasco del sistema Nokia. La replicabilidad del sistema operativo Harmony de Huawei es demasiado baja, es decir, todos en China tienen un fuerte apoyo y son muy tolerantes con Huawei. De lo contrario, Harmony OS El sistema tampoco tuvo éxito tan rápido.

En primer lugar, Samsung se muestra reacio a impulsar el sistema Tizen

Al igual que el sistema operativo Yun de Meizu, Samsung quiere probar nuevos sistemas en máquinas de gama baja, pero el hardware y el rendimiento de los de gama baja -Las máquinas finales son limitadas, no tanto, el sistema a menudo simplemente asume la culpa. Además, la mayoría de los usuarios de máquinas de gama baja son personas mayores y no pueden proporcionar una buena retroalimentación, lo que crea un círculo vicioso.

En segundo lugar, Samsung no se atrevió a impulsar el sistema Tizen.

En ese momento, Android tenía una cuota de mercado muy alta y su atributo de código abierto atrajo a muchos desarrolladores. Samsung no se atreve a impulsarlo. Después de todo, el sistema de teléfono con ventana de Nokia es el predecesor de Nokia, por lo que nunca se ha atrevido a usarlo en teléfonos de alta gama (por temor a arruinar la marca del teléfono de alta gama), por lo que Samsung. Está en una posición en la que quiere impulsarlo pero no se atreve a hacerlo. El dilema es que después de trabajar en el campo budista durante dos años, Android me hizo hervir directamente.

Finalmente, la adaptación del sistema de Samsung es difícil.

Hay muchos modelos de teléfonos móviles Samsung y se venden en todo el mundo. Hay muchos puntos a considerar al construir un sistema. Adaptarse a múltiples versiones y modelos requiere mucho trabajo, lo cual es muy difícil para un sistema inmaduro en sus primeras etapas.

Eche un vistazo al sistema operativo Harmony de Huawei. Todos ellos son usuarios chinos y los modelos parten de teléfonos emblemáticos. Además, los consumidores nacionales lo apoyan mucho y varios fabricantes de software importantes también se han adaptado activamente. Ahora somos 50 millones de usuarios. Finalmente, hemos completado el primer paso de la Gran Marcha.

En términos generales, el sistema Samsung Tizen todavía mira hacia el futuro. En ese momento, estaba destinado a ser utilizado en múltiples terminales, como tabletas, televisores, teléfonos móviles, computadoras para automóviles y computadoras portátiles. Hardware Intel y AMD El punto de partida todavía era bastante bueno, pero Samsung tiene usuarios en todo el mundo y en los primeros días de Internet móvil, la gente no tenía este concepto de darle importancia al sistema. ¡Sorprendente que Tizen haya fallado!

El hardware de Samsung es realmente muy potente y puede integrar casi toda la cadena de la industria de la telefonía móvil. El SoC, la memoria, la pantalla, etc. más críticos se pueden fabricar con una sola mano. Entonces la pregunta es, ¿por qué Samsung no fabrica su propio sistema?

Sin mencionar que Samsung produjo su propio sistema, que es Tizen. Pero no es muy popular y casi nadie lo usa. Al igual que el sistema operativo nacional Alibaba Cloud Yun, Alibaba Cloud no es bueno en eso. Depende de Alibaba invertir en Meizu antes de que Meizu esté dispuesto a lanzar uno o dos teléfonos móviles. Equipado con Yun OS Samsung El sistema de fabricación propia se encuentra en una situación similar a Alibaba Cloud. Aunque hay grandes inversores detrás, todavía no se puede popularizar y no puede abrir el mercado.

El motivo es muy complicado. En primer lugar, el mercado ya casi no reconoce otros sistemas, es decir, Android y iOS de Apple. Otros consumidores no lo reconocen. ¿Incluso Windows, conocido como el tercer sistema más grande para teléfonos móviles, ya no existe? Por tanto, el reconocimiento es muy importante, y en comparación con los ya muy maduros Android e iOS, lanzar un nuevo sistema es demasiado arriesgado. Incluso Samsung no se atreve a probarlo, sin mencionar que un sistema no solo debe tener el sistema en sí, sino también. Además, lo más importante es tener un ecosistema excelente, es decir, una gran cantidad de aplicaciones con funciones ricas y potentes. Si se lanza un nuevo sistema precipitadamente, será difícil para los desarrolladores adaptar las aplicaciones. Se necesita inversión para animar a los desarrolladores a desarrollar aplicaciones. No habrá ingresos a corto plazo. ¿No sufre Windows Phone por tener muy pocas aplicaciones?

Y la mayor ventaja de Android es que es gratuito. No crea que Google no ganará dinero si es gratuito. Google todavía puede ganar entre 50 y 60 mil millones de dólares estadounidenses cada año confiando en él. Sistema Android gratuito. Por tanto, a largo plazo, un sistema maduro se ajusta más a los intereses y necesidades de Samsung, sin mencionar que Google no fabrica una gran cantidad de teléfonos móviles para ganar dinero, por lo que Samsung, como el fabricante de hardware Android más poderoso, Es digno del cortejo de Google para luchar contra Apple.

Entonces, en la actualidad, no es que Samsung no construya su propio sistema. Poco a poco está acumulando experiencia y trabajando en estrecha colaboración con Google, lo que no debe subestimarse.

Nokia era más fuerte antes y luego insistió en su propio sistema. Todos pueden ver en qué se ha convertido hoy. (Algunas personas dicen que Nokia no tiene su propio sistema. ¿Megoo puede averiguarlo?)

Y se dice que Samsung pondrá a prueba su propio sistema a pequeña escala en teléfonos móviles el próximo año para probar el agua. a pequeña escala y ver primero la reacción del mercado.

La verdad es que no es difícil hacer un sistema. ¿Qué es lo más difícil? Lo más difícil es crear un ecosistema para este sistema. Si piensas en la antigua era de Nokia, si cambias a otra marca de teléfono móvil, básicamente muchas aplicaciones ya no estarán disponibles. En ese momento, la ecología de las aplicaciones era muy pobre y los teléfonos móviles no tenían funciones de entretenimiento. Lo más adictivo eran los mensajes de texto con mi novia.

Pero ahora es diferente. El sistema más grande es Android y luego el iOS de Apple. Los paquetes de instalación de Android son muy versátiles y el ecosistema de aplicaciones también es bastante próspero. Las funciones de entretenimiento y trabajo de los teléfonos móviles son N veces más potentes que antes. Hoy en día es difícil para la gente alejarse de sus teléfonos móviles.

Piénselo, si Samsung construye un sistema para sí mismo, entonces si Samsung quiere atraer a todos para que lo usen, tendrá que construir un ecosistema de aplicaciones completo. De lo contrario, a la gente no le gustará usarlo. ¿Cómo se llama teléfono inteligente a un teléfono móvil sin una aplicación?

Para construir un ecosistema de aplicaciones completo, debes ser como Apple, con cientos de millones de ventas, muchas aplicaciones deben cobrar tarifas y luego dar una parte a los desarrolladores. El dinero naturalmente trae motivación. Pero aquí viene la pregunta, ¿por qué carga la APP de Samsung? También puedes usar el de Apple, que cobra una tarifa de todos modos, pero la experiencia es mejor. Es mejor usar Android, que tiene una experiencia mediocre pero no cuesta dinero.

Por lo tanto, Samsung necesita hacer que su teléfono móvil sea lo último, incluso mejor que el de Apple, para poder atraer a todos. ¿Qué tan difícil es esto? ¡Todo el mundo lo sabe!

¿Y si pudiera ser compatible con la APP de Android? Este también es un método. Muchos sistemas autónomos serán compatibles con las aplicaciones de Android. No sé si funcionará o no, pero las empresas con dinero pueden intentarlo.

No es que no quiera hacerlo, pero me costará dinero y puede que incluso me destruya, así que es mejor tantear el terreno paso a paso.

De hecho, Samsung tiene su propio sistema, pero eso fue hace mucho tiempo. Samsung cooperó una vez con Intel para desarrollar el sistema de código abierto TiZen. Es una combinación de la versión beta anterior de Samsung y la colaboración de Meego entre Nokia e Intel. Pero este sistema operativo no fue promocionado.

Porque el sistema operativo de los teléfonos móviles no es sólo un problema del sistema, sino más importante aún, del entorno ecológico. Una comprensión simple es cuántas personas escriben programas para este sistema.

El sistema Windows no es excelente, pero es el más utilizado en el mundo. No porque sea excelente, sino porque tiene muchos recursos. Hay demasiados programas y juegos diferentes en Windows, lo que hace que Windows sea como pez en el agua.

Por lo tanto, es difícil que Samsung pueda resolver por sí solo los problemas ecológicos y medioambientales. Definitivamente puede desarrollar un sistema que sea mejor que Android, pero será difícil promover la construcción del entorno ecológico de esta plataforma y será una pérdida de esfuerzo. Por ejemplo, Microsoft adquirió Nokia y produjo teléfonos móviles con Windows, pero no ha construido este entorno ecológico, lo que ha provocado que muy pocas personas utilicen teléfonos móviles Nokia.

Deberías entender lo que dije, ¿verdad? No es que Samsung no lo haga, sino que sus capacidades técnicas son limitadas. Samsung se centra en el hardware y su software no es tan bueno como el de iOS y otros sistemas.

Samsung es la única empresa del mundo que puede alcanzar la autosuficiencia en accesorios para teléfonos móviles como chips, memorias flash, lentes, pantallas y sensores. Apple y Huawei están muy por detrás en este sentido. Hay que admirar la fuerza de Samsung. Pero, ¿por qué Samsung no tiene un “sistema Samsung” potente?

Samsung y Tizen de Microsoft

Tizen nació en febrero de 2012. Tizen es un híbrido del sistema Intel MeeGo y el sistema Samsung LiMo. Los servicios abarcarán comunicaciones, multimedia, cámaras, redes, medios comunitarios, etc. Tizen es compatible con tabletas y varios dispositivos móviles.

Viendo la cooperación entre Intel y Samsung, ¿crees que este sistema debe ser bueno? Sin embargo, lo ideal es gordito, ¡pero la realidad es flaca!

Tras el lanzamiento del sistema Tizen, no atrajo a muchos desarrolladores y fabricantes. ¿Por qué? Gracias a Android e iOS, los sistemas operativos Android e iOS en ese momento ya eran muy completos, sobre todo en términos de construcción ecológica, incomparable con otros sistemas.

El sistema Tizen no ha recibido Google Family Bucket. Si imagina que un sistema operativo no puede instalar más aplicaciones, los consumidores definitivamente no lo aceptarán.

Los hechos han demostrado que el análisis de los ejecutivos de AMD era correcto: el sistema operativo Tizen, el sistema Intel MeeGo, el sistema Samsung LiMo e incluso el sistema operativo Windows Phone de Microsoft fallaron, y la razón del fracaso fue el ecosistema.

Para los sistemas operativos, quien gana la ecología gana el mundo.

En agosto de 1995, Microsoft lanzó Windows 95, que se convirtió en el sistema operativo para PC de mayor éxito de la historia. Windows 95 provocó una ola de gente que hacía cola toda la noche para comprarlo. Windows ya es la primera opción para todos los fabricantes de hardware de PC. En todo el mundo, Apple es el único competidor.

Steve Jobs, que dejó Apple durante 12 años, regresó a la junta directiva de Apple con su sistema NeXT OS. Steve Jobs tardó 12 años en descubrir la fórmula ganadora para un sistema operativo: unir a los desarrolladores y crear un ecosistema.

El sistema iOS se lanzó en 2007 y se convirtió en un gran éxito. Jobs regresó y finalmente afiló su espada para iOS durante diez años. El sistema Android se lanzó en septiembre de 2008, marcando el comienzo de la era de los teléfonos inteligentes. El sistema Android también adopta la fórmula ganadora de Apple: unir a los desarrolladores para construir un ecosistema.

En la actualidad, todo el ecosistema ha sido monopolizado por los tres principales sistemas operativos de Windows, Android e iOS, y es difícil para otros sistemas operativos competir con él.

La dificultad del sistema operativo no está en la tecnología sino en el ecosistema.

Lo anterior es mi respuesta. Espero que pueda ayudarte. Si hay algún problema, critícame y corrígeme.

Samsung lanzó Bada OS basado en el núcleo Linux en 2009.

El desarrollo de Bada se detuvo en 2012 y se integró en Tizen OS, que fue desarrollado conjuntamente con Intel.

Desde el desarrollo de Tizen, no solo se puede aplicar a teléfonos inteligentes, sino también principalmente a hardware inteligente como televisores, relojes y automóviles. El Internet de las cosas es de Tizen. dirección principal.

Samsung lanzó Bixby en 2017. Quizás pienses que es simplemente un asistente de voz un poco mejor. Se puede vincular a cualquier aplicación compatible y hardware inteligente para completar todas las operaciones que se pueden realizar con los dedos.

En 2017, Samsung estableció un centro de investigación de inteligencia artificial.

Samsung anunció que lanzará un sistema operativo inteligente de IA con Bixby como función principal en 2018.

Mucha gente piensa que Samsung ha ido fallando en el sistema operativo. Creo que Samsung nunca se ha rendido y nunca ha dejado de intentarlo.

Como un niño balbuceante, si un día crece, su objetivo y capacidad es conectarlo todo.

¡En el pasado, Nokia se retiró del mercado de la telefonía móvil en gran parte debido al fallo del sistema WP de Microsoft! Estoy especialmente de acuerdo con una frase: ¡El sistema no es difícil, lo que es raro es la ecología del sistema! Finalmente nos hemos acostumbrado a la ecología de dos sistemas. Las empresas de aplicaciones también han formado dos equipos centrados en Android y Apple. También se han formado instituciones especiales para la formación de Android y Apple en el mercado. Entonces, ¿cuánta mano de obra y recursos materiales se verán afectados? En un momento en el que Android y Apple son los dos jugadores dominantes, ¿resistirá Samsung la presión y gastará más dinero?

Samsung es absolutamente capaz de desarrollar un sistema que es nada menos que Android, pero ¿por qué Samsung no lo desarrolló? Samsung estaba tan entusiasmado con el sistema Bada antes, pero después. falló, Samsung lo desarrolló nuevamente Tizen os, claro, esta vez Samsung volvió a fallar.

Sabemos que el WP de Microsoft alguna vez fue prominente, pero debido a que no existía un ecosistema de soporte, finalmente desapareció en el largo río de la historia. Siempre he creído que gran parte del fracaso de Nokia se debió al WP. ¡sistema!

El problema de desarrollar un sistema operativo también es que el ciclo de producción es largo y la acumulación de iteraciones técnicas es insuficiente. Sin embargo, creo que Samsung todavía está desarrollando su propio sistema, Android no es confiable y no existe. No hay garantía de que desaparezca algún día, por lo que se estima que los sistemas Samsung están inactivos, pero ahora creo que Samsung preferiría investigar en secreto que lanzarlo al mercado demasiado pronto. Cuando los sistemas Apple y Android todavía dominan el mercado internacional. ¡Samsung no está dispuesto a levantar las cejas!