"El gen egoísta": un libro de lectura obligada
Este artículo son las notas de lectura de "El gen egoísta". Está obligado a publicarlo y la lectura será más exhaustiva. Pero debo admitir que no entendí completamente este libro.
El autor del libro, Richard Dawkins, es un representante ortodoxo del neodarwinismo, un famoso ecologista conductual británico y uno de los "Cuatro Jinetes del Nuevo Ateísmo".
Cuando llega un águila, el pájaro que la ve primero alertará a la bandada; cuando una gacela en África es perseguida por un león, saltará muy alto para enviar una señal a sus compañeras que usan su; dedicación a Punzar a esos intrusos a costa de sus vidas...
¿No es este un acto desinteresado y altruista? de lo contrario.
El pajarito que vio al águila primero pudo haber pensado en huir silenciosamente, pero a los depredadores les gusta más perseguir presas solitarias, y huir primero equivale a suicidarse. Pero toda la bandada seguía piando, atrayendo fácilmente al águila. Por su propia seguridad, Xiaoniao sólo puede advertir a todos.
El salto de la gacela le dice al león: Mira qué alto salto, eso significa que soy fuerte El que está a mi lado salta más bajo que yo, así que debes ir a atraparlo.
Solo las abejas obreras tienen este tipo de comportamiento suicida, y la abeja reina que es responsable de continuar la línea familiar no lo hará. Si observamos la colonia de abejas en su conjunto, comprenderemos que este tipo de comportamiento suicida es exactamente egoísta para la herencia genética general.
La teoría darwiniana de la selección natural considera que "la selección natural y la supervivencia del más fuerte" en realidad la verdadera competencia aquí no son las especies sino los genes.
Hace unos 3 o 4 mil millones de años, una molécula ordinaria adquirió accidentalmente un superpoder: se replicó, lo que le permitió continuar propagándose en el medio ambiente en ese momento.
El proceso de replicación no es perfecto, pero es este "uno" aleatorio el que brinda oportunidades para la producción de varias moléculas diferentes. Después de miles de millones de años de selección natural, estas primeras moléculas evolucionaron gradualmente hasta convertirse en varias plantas. , animales, microorganismos y virus en el mundo de hoy Todos tienen el mismo propósito, que es continuar propagando sus genes en el mundo.
Por lo tanto, todos los seres vivos son máquinas genéticas de supervivencia. Los monos son máquinas que preservan genes y viven en los árboles. Los peces son máquinas que preservan genes y viven en el agua. .. …Los individuos eventualmente morirán, pero los genes vivirán para siempre.
Para explicar este grupo evolutivo especial de humanos, el autor creó una nueva palabra correspondiente a gen: Meme. Hay varias traducciones chinas de esta palabra: meme, meme, porque, etc.
Esta palabra ha sido incluida en el "Oxford English Dictionary" y hace referencia a "la unidad básica de cultura social y civilización que se transmite y reproduce a través de medios no genéticos".
Cuando tenemos una nueva idea, creamos un nuevo meme; cuando contamos a otros sobre la idea, difundimos el meme.
Por lo tanto, los memes se crean, se transmiten y se aniquilan todo el tiempo. Los buenos memes se difunden y finalmente permanecen, mientras que los ineficaces desaparecen rápidamente y sigue siendo la supervivencia del más fuerte.
El malentendido más común sobre los “genes egoístas” es confundir el “egoísmo genético” con el “egoísmo biológico individual”. En el libro, el autor utiliza el dilema del prisionero como modelo básico y utiliza computadoras para simular los diferentes resultados de diferentes estrategias de bondad o astucia en el dilema del prisionero.
Finalmente, se llega a la conclusión: la estrategia astuta conducirá a una extinción más rápida y no puede existir sola, mientras que la estrategia amable tiene una característica, es decir, cuando tiene características sociales, los beneficios mutuos que trae la bondad; Creará rápidamente una ventaja numérica, haciendo imposible que las estrategias astutas sobrevivan en un entorno de estrategias en su mayoría buenas.
Para ser honesto, me sentí un poco abrumado después de leer este libro. Como estudiante de biología, he oído hablar de este libro durante mucho tiempo, pero cada vez que lo levanté y le di la vuelta, lo di. Esta vez insistí. Si lo lees con el cuero cabelludo, el resultado que se puede resumir es todavía muy limitado.
Así que me conecté a Internet para buscar los comentarios de todos. Especialmente cuando busqué en línea, descubrí que muchos grandes maestros han interpretado o citado el contenido de este libro, como Luo Pang, Li Xiang, Wang Shuo, He Fan, Wanweigang, Hua Shan...
Después de leerlo, Luo Fat dijo: Las personas son solo autobuses que transportan genes, y los genes son los pasajeros que están dentro. Este pasajero nos manipula para comer, dormir y mantener la salud para mantener el coche en buenas condiciones; nos manipula para casarnos, casarnos y tener hijos para transportar nuestros genes a la siguiente parada.
Cuando las personas están vivas, piensan que actúan de forma autónoma, pero en realidad sólo cooperan con los genes para completar su misión. A los genes sólo les importa una cosa: seguir replicándose, viajando en el tiempo y hacia el futuro.
Después de leer, Ma Dong dijo: Dawkins reemplazó a las personas desde un punto de vista genético. Creía que somos solo herramientas para el transporte de genes, por lo que los genes existen entre nosotros. Las bacterias no son organismos vivos, pero influyen en nuestra forma de comportarnos y pensar.
Después de leerlo, Zhuo Ke dijo: Creo que la evolución tiene muchos niveles: los genes han desempeñado el papel principal, los individuos biológicos también han desempeñado el papel principal, los grupos biológicos también han desempeñado el papel, y después de eso, Es el turno del cerebro. Sé el protagonista.
Después de leer tantos comentarios, pensé una y otra vez, ¿cuál es el significado de este libro para mí?
Reconocer la insignificancia del ser humano. Toda la raza humana no es más que portadora de la evolución genética, así que no te tomes demasiado en serio.
Reconocer el poder del progreso humano. Desde una perspectiva evolutiva, los humanos son sólo máquinas para la transmisión de genes, pero los humanos no se consideran sólo máquinas. Hemos desarrollado genes culturales (Meme), que nos distinguen de todas las demás criaturas de la Tierra.
Nuestros cuerpos eventualmente perecerán y los genes individuales eventualmente se diluirán (debido a la transmisión de generación en generación), pero la cultura humana seguramente durará para siempre.
Ampliar la escala temporal y mirar el problema desde una perspectiva de desarrollo. Esto es similar a lo que dijo el maestro Xiaolai sobre "vivir en el futuro". Con el avance de la ciencia y la tecnología, las personas de nuestra generación pueden vivir hasta los 100 años, y lo que perseguimos es el aprendizaje permanente. Piense en lo que puede viajar en el tiempo y lo que se puede acumular con el tiempo. Una vez que haya pensado con claridad, encuentre. una forma de hacerte tener algo así en lugar de "vivir el momento" todo el día.
Aprende a ser flexible. La mayoría de los errores en el proceso de replicación de genes han sido eliminados por la selección natural, pero las "chispas" que quedan aún crean un colorido mundo biológico. Esto nos aclara que debemos tener objetivos claros (replicación, continuación) y una cierta tasa de tolerancia a fallos (mutación, adaptación) en el camino a seguir.
En el proceso de escritura de este libro, el autor imaginó que había tres lectores que habían estado mirando de vez en cuando. El primero es un lector no especializado, el segundo es un experto y el tercero es un estudiante en transición de lego a experto.
Esto me recuerda que al escribir, es necesario comprender a sus lectores objetivo, porque los necesita para determinar su estilo de escritura, especialmente cuando se trata de campos más profesionales, usar un término menos puede ayudar. Aumenta enormemente legibilidad.
El autor plantea al principio la siguiente hipótesis: Si criaturas avanzadas del espacio vienen a la Tierra, para evaluar el nivel de nuestra civilización, la primera pregunta que se harán es: ¿Han descubierto el ley de la evolución?
Esto me recuerda lo que Liu Cixin mencionó en "Country Teacher". Cuando las criaturas avanzadas evalúan si vale la pena preservar la Tierra, una de las preguntas es si las personas en la Tierra han descubierto las leyes de la evolución (aunque en la novela son unos pocos niños Las "Tres Leyes de Newton" que acaba de aprender del maestro salvaron la tierra). Aquí se superponen las imaginaciones de dos personas en diferentes campos, lo cual es interesante. Se dice que Liu también elogió mucho este libro.
Hay un diario de "eventos" todos los días y un artículo de actualización diaria "La sonrisa, la vergüenza y la novedad de hoy", especialmente este último. Muchas veces siento que no hay nada que registrar.
Significa que eres un poco vago al pensar y las cosas a las que prestas atención todos los días son demasiado complicadas. Puedes intentar cambiar las nuevas todos los días por profesionales o conocimientos que se puedan utilizar. tus propios aspectos. Para mí, en esta etapa, la atención se centra en la acumulación sistemática, que es complicada e inútil.
Cuatro días a la semana, bastante satisfactorio.