¿Cuál es la diferencia entre "cepillarse" y "limpiar"?

Si "cepillar" es un sustantivo, ¿por qué se usa "cepillar" para significar "cepillarse los dientes"? Si "limpiar" es un verbo, ¿por qué hay que "frotar" "borrador"? Sin embargo, aquí solo nos centramos en "cepillo": la palabra "cepillo" se centra en "limpieza", por lo que se utiliza "cepillo". No se puede decir que "cepillarse los dientes" esté mal, pero tampoco es intencional. Dado que "nos cepillamos los dientes" sólo para limpiarnos los dientes, debería ser "cepillarnos los dientes". La palabra "limpiar" enfatiza "fricción", por lo que también se utilizan "limpiar las cosas para hacerlas brillantes" y "limpiar los ojos". ¿En cuanto a "lustrado de zapatos" o "lustrado de zapatos"? Ambas son correctas y también están incluidas en el diccionario de mandarín del Ministerio de Educación de la provincia china de Taiwán. Pero los dos tienen significados diferentes. Uno es lustrar zapatos y el otro es lustrar zapatos. Personalmente, creo que la palabra "brillar" debería usarse para "lustrar zapatos", porque "brillar" en "lustrar zapatos" no debería significar "limpio". En cuanto a si es un insulto o no, creo que sí (si no lo dijiste en tono de broma). Suplemento: Hay muchos problemas con el discurso de Tony Slee: Primero, Tony Slee dijo: "Un borrador es un material de papelería hecho de goma que puede borrar la escritura a mano. Puedes ver las palabras que se borran.

se usa como verbo "¿Por qué" puedo ver "? ¿Cuál es la lógica de esto? En caso afirmativo, entonces: 1. Las bandas elásticas son bucles hechos de goma que son elásticos y se pueden usar para unir cosas. ¿Podemos también "ver palabras encerradas en un círculo en palabras que se usan como verbos"? 2. Cepillo para zapatos y equipo de cepillado de zapatos. Simplemente pásales un cepillo para zapatos y los zapatos lucirán como nuevos. Un cepillo para zapatos es una herramienta para lustrar zapatos. ¿Puedes ver que la palabra cepillo en la palabra se usa como verbo? Entonces, ¿por qué tonysslee también se llama sustantivo? La afirmación "Borrar sólo se puede utilizar como verbo" no es compatible con el diccionario en absoluto y no tiene sentido. Suplemento:2. Tonysslee dijo primero: "El carácter de pincel se puede usar como verbo.

También se puede usar como sustantivo. Todavía resonando en sus oídos, de repente dijo: "Así que solo se puede usar para zapato". pulido." ”

No puedo usar un cepillo

Si usas caracteres de pincel,

solo se puede decir que es un cepillo para zapatos (sustantivo Desde “). El carácter de pincel se puede usar como verbo "Usar", ¿por qué no podemos usar pincel de caligrafía? ¿Por qué las palabras después del prefacio son tan contradictorias? En tercer lugar, ¿por qué "se puede ver que los caracteres de caligrafía son caracteres pictofonéticos"? Tonysslee ¿sabes qué son los caracteres pictofonéticos? Creo que los diccionarios y los diccionarios no son necesariamente correctos, pero si quieres argumentar en contra de ellos, al menos debes tener razón o proporcionar evidencia. Vi que Tonysley también citó el mandarín del Ministerio de Educación de Taiwán. diccionario, pero el diccionario mandarín de la provincia china de Taiwán incluye "borrador" como sustantivo y también incluye la palabra "lustrado de zapatos". ¿Cómo lo explica Tonyslee? El tema anterior y expreso mi propia opinión. En realidad, Tonysslee (ha 00736934). Se contradijo y fingió que no era un problema. Lo que fue aún más divertido fue que no entendió mi pregunta en absoluto. Le pregunté por qué "los caracteres de pincel se pueden leer como caracteres fonéticos", e inmediatamente admitió que "de la dinastía Han" se olvidó por completo de la palabra "visible".

De hecho, las palabras "pincel". y "limpiar" pueden ser tanto sustantivos como verbos. Digamos, "cepillar" es cuando realmente tomas una O peluda y la cepillas, mientras que "frotar" es como frotar, no hay ninguna sustancia que pueda recoger una O peluda y cepillarla. con una O. Es decir, si hay pelo, significa "cepillar" en inglés, y si no hay pelo, significa "limpiar" o borrar en inglés. ¿El cepillo de dientes tiene un portacerdas para cepillarse los dientes? horas? Sí, entonces cepillarse los zapatos durante o horas tiene cerdas. ¿Ambos, entonces es cepillar los zapatos? no tiene pelo y simplemente limpia los zapatos, por lo que es un betún para zapatos. ¿Hay un marco de pelo entre "pegamento" y "fen frote"? No, no es ni "pintura" ni "pintura". y "ru" tienen la misma pronunciación en cantonés, pero no en mandarín. Si tu mandarín es bueno, notarás que el carácter "o" se establece por separado en cuanto a si debe ser "limpiabotas" o "zapato". Shine boy", yo diría ambas cosas para que puedas usar el cepillo. Límpialos y asegúrate de que todos los cepillos estén en O. En cuanto a si es insultante pedirle a la gente que "se cepille los zapatos", no creo que sea insultante escuchen a la gente en el mismo tono.

Halagar a los demás. Debes escribir sobre el lustrado de zapatos. El lustrado de zapatos no es un insulto.

Suplemento: "Cepillo" es un sustantivo y "limpiar" es un verbo.

"Cepillo" es un sustantivo "cepillo" es un verbo "cepillo" y "zapato" no tienen significado, por lo que debería ser "Cepillo". Usar betún para zapatos para describir a una persona es algo despectivo. Personalmente, creo que el lustrabotas puede resultar insultante si se combina con el tono correcto en "pulgadas".

Adicional: Sí.

¡Eres tú! ! !

¡Cepilla tus zapatos! No es un insulto: ‘(