Tengo un problema con la traducción al inglés, por favor denme algunos consejos de los internautas, gracias.
Desconfianza y verificación de las armas químicas de Siria
Nunca abandones la iniciativa. Barack Obama ha violado dos veces esta regla diplomática básica en su manejo del uso de armas químicas por parte de Bashar Assad en Siria. En primer lugar, el presidente llevó a votación en un Congreso hostil el confuso argumento de su administración a favor de las represalias. Ahora le ha entregado el volante al presidente ruso Vladimir Putin, que no es amigo de Estados Unidos. Putin apoya los planes para descontaminar Siria con gases venenosos y agentes nerviosos.
Nunca abandones la iniciativa. En su manejo del uso de armas químicas por parte de Bashar al-Assad en Siria, Barack Obama violó dos veces las reglas cardinales de la diplomacia. Por primera vez en medio de una administración caótica, un presidente tomó su propia venganza votando en un Congreso hostil. Ahora, el presidente ruso Vladimir Putin está haciendo girar la rueda y no tiene amigos estadounidenses. Plan defendido por Putin para descontaminar Siria con gases venenosos y agentes nerviosos.
El desarme puede funcionar. Pero el peligro es que Assad tendrá libertad para esquivar y fingir hasta que la determinación de castigarlo desaparezca como sarín en la brisa de Damasco. Para recuperar el control, Obama y sus aliados occidentales deberían buscar una resolución dura de las Naciones Unidas que instruya a Siria a cooperar. Si Assad o Putin bloquean cínicamente a las Naciones Unidas, Estados Unidos debería estar preparado para atacar ahora.
La Conferencia de Desarme está en marcha. Pero el peligro es que Assad deje que sus patos se pongan en fila hasta que esté decidido a ser castigado como la brisa que dispersa el gas sarín desde Damasco. Para recuperar el control, Obama y sus aliados occidentales deberían buscar una resolución estrecha de la ONU para guiar la cooperación en Siria. Si Assad o Putin bloquean a las Naciones Unidas, Estados Unidos debería estar preparado para atacar ahora.
Mejor resultado
Mejor resultado
El Secretario de Estado de Obama, John Kerry, en una conferencia de prensa antes de la propuesta de Rusia. Hizo un comentario descabellado de que el régimen sirio sólo sería podría escapar de un ataque si entregara sus armas químicas, pero eso no significa que nunca lo haría. Rusia captó sus palabras y sugirió. El comunicado decía que Assad debería aceptar destruir sus armas químicas bajo la supervisión de Rusia y las Naciones Unidas. Eso le impediría lanzar otro ataque con agentes nerviosos como el del 26 de agosto que mató a casi 1.500 personas. Esto demostraría que el mundo no tolerará la guerra química. Además, después de meses de guerra, las principales potencias finalmente tienen la oportunidad de trabajar juntas en las Naciones Unidas para poner fin al derramamiento de sangre en Siria.
Tras la sugerencia de Rusia, el Secretario de Estado de Obama, John Kerry, dijo en una conferencia de prensa que el régimen sirio sólo podía renunciar a las armas químicas pero no podía escapar de un ataque. Rusia aprovechó sus palabras y ofreció precisión. El comunicado decía que a Assad se le debería permitir destruir sus armas químicas bajo la supervisión de Rusia y las Naciones Unidas. Eso le impediría lanzar otro ataque con gas nervioso como el que mató a casi una persona y 500 personas el 21 de agosto. Esto demostraría que el mundo no tolerará la guerra química. Después de meses de desacuerdo, las grandes potencias finalmente tuvieron la oportunidad de trabajar juntas en las Naciones Unidas para poner fin al derramamiento de sangre en Siria.
Este plan es tentador porque sirve a los intereses de muchas personas. Assad evitará un golpe potencialmente devastador por parte de Estados Unidos. También tendrá una rara oportunidad de parecer razonable, o al menos más razonable que los rebeldes sirios dominados por Al Qaeda. En una muestra de habilidad política, Putin puede señalar que la diplomacia puede lograr más que los instintivos llamados occidentales a un cambio de régimen. Para algunos, eso compensará su apoyo a Assad en la brutal guerra civil. Obama no sufrirá la misma humillación que su derrota en Siria en las Kungel SS. Puede afirmar que su brillante estrategia ha dado sus frutos. Los votantes estadounidenses, aliviados de no tener que volver a ir a la guerra, podrían incluso creerle.
Este plan es fantástico porque tiene muchísimos beneficios. Assad evitará un ataque potencialmente devastador. También tendrá una rara oportunidad de al menos parecer legítimo, o más legítimo que los rebeldes sirios plagados de Al Qaeda. En su presentación ante los políticos, Putin también señaló que la diplomacia puede lograr más que las demandas instintivas de Occidente de un cambio de régimen. Para algunos, salvaría su apoyo a Assad durante la brutal guerra civil. La derrota de Obama en el parlamento sirio podría resultar humillante.
Afirma que su inteligente estrategia funcionó. Es fácil para los votantes estadounidenses no luchar, o incluso no confiar en él.
Desafortunadamente, las cosas pueden salir mal. Incluso si todas las partes son sinceras a la hora de llegar a un acuerdo, la implementación práctica puede resultar desalentadora. Cualquier operación para destruir el arsenal de Siria probablemente llevaría años. Será muy difícil proteger a los inspectores de la ONU y darles acceso a todos los sitios químicos en Siria mientras continúa la guerra civil. La confianza es casi inexistente, por lo que los verificadores necesitarán la libertad de ir a donde quieran cuando quieran. Esto también es difícil.
Sin embargo, lamentablemente pueden suceder algunas cosas. Incluso si ambas partes llegan a un acuerdo de buena fe, en realidad es enorme (ver artículo). Cualquier operación para destruir el arsenal de Siria probablemente llevaría años. Cuando estalle la guerra civil, será difícil proteger a los inspectores de la ONU, que tienen acceso a todos los sitios químicos sirios. La confianza es casi inexistente, por lo que los inspectores necesitan la libertad de ir a donde quieran. Ésta también es una tarea difícil.
¿Qué debo hacer si hay falta de integridad? En Irak, Saddam Hussein demostró cómo un régimen hostil puede jugar al gato y al ratón con los inspectores de armas. Las posibilidades de que Assad bloquee el desarme sin rechazarlo abiertamente son casi ilimitadas. Gracias a sus esfuerzos de las últimas semanas, ahora sabe que los votantes occidentales no tienen ningún interés en atacar Siria. El primer ministro británico sufre una derrota en el Parlamento. El presidente francés, el héroe que envió tropas a Mali a principios de este año, claramente quiere reducir a cero a Assad. Hasta ahora, los esfuerzos de Obama por convencer a sus compatriotas de la conveniencia de la guerra sólo parecen haber fortalecido su deseo de quedarse en casa.
¿Qué pasa si falta integridad? Saddam Hussein demostró lo incómodo que era para el régimen jugar al gato y el ratón con los inspectores de armas en Irak. El alcance del fracaso del desarme de Assad es completo y casi ilimitado sin excluirlo. En las últimas semanas, ahora sabe que los votantes occidentales no quieren atacar a Siria. El Primer Ministro británico fue derrotado en el Parlamento. El presidente francés, responsable del envío de tropas a Mali a principios de este año, obviamente quería golpear a Assad 100 veces. Los esfuerzos de Obama por convencer a los agricultores de su caso y de la guerra parecen estar fortaleciéndose hasta ahora que quieren quedarse en casa.
Así que un plan vago y abierto serviría como modelo para que Assad escapara de la culpa. Mientras haga algunos gestos conciliadores y evite otro ataque químico, al menos podrá conservar algunas de sus armas químicas. También será más libre que nunca para cometer los peores actos contra su propio pueblo, confiando en que ninguna potencia externa intervendrá para protegerlo.
Un plan vago pero público se convirtió así en el modelo de Assad para limpiar su nombre. Mientras haga algunos gestos conciliadores y no cometa otro ataque químico, al menos conservará algunas de sus armas químicas. También será más libre que nunca para ser la persona contra la que más se opone, sin absolutamente ninguna fuerza externa que la proteja.