¿Cuáles son las deficiencias específicas del confucianismo en "Hanshu Yiwenzhi"? ¿Cómo evaluar las opiniones de Ban Gu?
La evaluación de Ban Gu de la escuela confuciana en "Han Shu Literary Chronicles" es controvertida. Según [3], Ban Gu acusó una vez a Confucio, el autor de los clásicos confucianos, de "no cumplir su palabra" y dijo que los Setenta Hijos eran injustos y "caóticos". También dividió la historia antes y después de la dinastía Han, creyendo que la dinastía Han comenzó a tener un significado histórico real y consideró toda la historia anterior como "la forma más tonta" y "los artículos fueron quemados". Esta actitud de negar la tradición confuciana causó una gran controversia en ese momento y fue considerada un comentario irresponsable.
Sin embargo, las críticas de Ban Gu a los clásicos confucianos también provocaron algunas reflexiones. Como se menciona en [2], en el confucianismo, como fundador y líder espiritual de los clásicos, Confucio a menudo es considerado un santo durante mucho tiempo, lo que conducirá a la falta de autocrítica en las generaciones posteriores. Ban Gu señaló específicamente las limitaciones del confucianismo en la era de Confucio y esperaba que el confucianismo se actualizara y desarrollara en su época. Por lo tanto, aunque las críticas de Ban Gu se consideran generalmente extremas, también sentaron las bases para el desarrollo posterior del confucianismo.
En resumen, la crítica de Ban Gu a la escuela confuciana en "Han Shu Literary Chronicles" se consideró demasiado radical, pero su crítica a la tradición confuciana también despertó el pensamiento de la gente. Debemos evaluar objetivamente las opiniones de Ban Gu y su papel a la luz del trasfondo histórico y el entorno ideológico de aquel momento.