¿Es legal firmar primero el contrato y luego complementarlo íntegramente?

Cuando el contenido específico del contrato no está claro, una de las partes firma primero y luego agrega el contenido del contrato al contrato firmado, luego ambas partes pueden acordar de antemano el contenido agregado del contrato en este momento, o puede ser una expresión separada; de intención de una de las partes. Si el contenido del contrato que se agrega después está completamente acordado por ambas partes y representa la verdadera intención de ambas partes, incluso si una de las partes firma el contrato en blanco primero, no podemos negar la validez del contrato solo por esta forma. . Por supuesto, en realidad esto rara vez sucede. En términos generales, si una de las partes firma un contrato en blanco primero, la mayor parte del contenido agregado posteriormente no coincide con su verdadero significado, y la razón por la que una de las partes firmó el contrato en blanco probablemente sea un fraude, por lo que en este caso, el contrato puede será revocado, y el contrato quedará automáticamente invalidado inicialmente. Por supuesto, este es un análisis teórico, pero en la práctica, si se encuentra en una situación así y quiere alegar que el contrato no es válido, debe demostrar que cuando firmó el contrato, era un contrato en blanco y no especificaba el contenido del contrato. Ahora el contrato El contenido no es su verdadera expresión. En la práctica, para facilitar las transacciones, algunas partes firman y sellan contratos en blanco incompletos y los entregan directamente a otros. De hecho, se esconden enormes riesgos legales. Si una parte entrega un contrato en blanco a la otra parte, se considera que tiene autorización ilimitada sobre el contenido del contrato y la otra parte puede completar el contenido correspondiente en la parte en blanco. Este contrato está protegido por la ley y se considera alcanzado en blanco y negro por ambas partes. Después de firmar un contrato en blanco, una vez que la otra parte cumple condiciones que son incompatibles con la negociación inicial, será difícil descubrir que no son válidas más adelante. Si debe firmar un contrato en blanco, recuerde grabar la discusión del acuerdo en una cinta. O escribir el contenido acordado en un papel y que el responsable lo firme. Espere hasta que haya un acuerdo formal antes de cambiar.

Código Civil de la República Popular China

Artículo 148

Cuando una parte comete un acto jurídico civil contrario a su verdadera intención por medios fraudulentos, la parte perjudicada parte tiene derecho a presentar una petición ante el Tribunal Popular o la institución de arbitraje la revoca. El artículo 149 del Código Civil estipula que si un tercero comete un acto fraudulento, induciendo a una parte a realizar un acto jurídico civil contra su verdadera intención, y la otra parte conoce o debería saber del acto fraudulento, la parte defraudada tiene derecho solicitarlo El tribunal popular o la institución arbitral deberá revocarlo.