¿Por qué Sima Nan le preguntó a Lenovo seis veces? ¿Qué pasó con Lenovo?
1. ¿Dar 1.300 millones de activos estatales al Taishan Club?
2. Un templo pobre y un abad rico, ¡L quiere superar a Evergrande en deudas!
3. Me gustaría una breve historia de los cambios en el capital.
4. Insolvencia ¿Crees que existe un riesgo enorme para Thunder?
5. Creo que hay 27 altos directivos, 14 extranjeros. ¿Existen problemas de seguridad de la información en la contratación pública?
6. Quiero admitir mi error...
Varias preguntas han despojado por completo a Lenovo Group de su hoja de parra. Pero lo extraño es que Lenovo no ha dado una respuesta clara, y ningún medio ha reproducido estos contenidos. Creo que la razón por la que envió seis videos consecutivos cuestionando al Grupo Lenovo es por los siguientes propósitos.
El primer propósito es ganar la atención del público. Las seis preguntas de Sima Nan sobre Lenovo no fueron reproducidas por los principales medios, pero su comportamiento puso directamente a Lenovo en la búsqueda más popular y sus videos fueron reproducidos por cada vez más personas. Se dice que más de 654,38 millones de personas hicieron clic para ver su vídeo en tan solo unos días. Luego también fue un ataque constante, y cada pregunta tenía sentido, lo que realmente atrajo a muchos espectadores. Creo que a medida que este incidente continúe desarrollándose, cada vez más medios le prestarán atención, lo cual es mucho más fácil que informar en la oscuridad. Esta puede ser su astucia. Ahora no se puede subestimar la influencia de los medios de comunicación.
El segundo propósito es atraer la atención y la supervisión del público. De hecho, Lenovo Group ha sido criticado por sus acciones en los últimos años. Por ejemplo, en el tema de Huawei, se pusieron directamente del lado de Estados Unidos. Siento que Lenovo Group ya no es la empresa nacional que todos piensan, y Sima Nan también mencionó en su pregunta sobre acciones que la participación de los empleados de la Academia de Ciencias de China se ha reducido en un 65% desde el 100% original. En este momento, los cambios en las acciones son los siguientes: Guo Ke posee el 34%, la gerencia de Lenovo el 42,5%, Allied 265, 438 + 0,5%. La Academia China de Ciencias ha perdido su condición de accionista importante. Sima Nan puede esperar llamar la atención del público sobre el desarrollo de todo el grupo Lenovo a partir de estos datos. Después de todo, la supervisión personal todavía está lejos de la supervisión pública.
El tercer propósito es que todos entiendan claramente a Lenovo. Sima Nan se apresuró a llegar, pero Lenovo nunca respondió, por lo que mucha gente creía que las revelaciones de Sima Nan eran verdaderas y confiables. Algunas personas dijeron directamente en línea que nunca volverían a usar Lenovo. Esto fue un duro golpe para la imagen del Grupo Lenovo. Sin duda, las seis preguntas han llevado a Lenovo a la vanguardia y también harán que todos se tomen más en serio su imagen corporativa y sus productos.