Se descubrieron libros extraños del período de los Reinos Combatientes en libros antiguos

Somos hijos e hijas de la nación china y todo el mundo lo sabe. También sabemos que nuestra primera dinastía fue Xia. Éste es nuestro entendimiento común, pero no es el entendimiento de los historiadores ni siquiera del mundo. Si esta dinastía de 4.000 años es verdadera o falsa siempre ha sido controvertida entre los historiadores. Porque hay muy pocos documentos históricos que puedan verificarse sobre la dinastía Xia. Se puede decir que hasta ahora no han aparecido reliquias culturales de la dinastía Xia. Cabe decir que China tiene registros históricos relativamente precisos, que datan del Período de Primavera y Otoño y del Período de los Reinos Combatientes. Los registros anteriores, incluso de la dinastía Shang y la dinastía Zhou Occidental, son muy vagos. Pero existen reliquias culturales específicas de la dinastía Shang y la dinastía Zhou Occidental. En cuanto a la dinastía Xia, solo podemos decir que hay reliquias culturales anteriores a la dinastía Shang, pero no hay forma de demostrar que estas reliquias culturales pertenezcan a la dinastía Xia. Por lo tanto, muchos expertos nacionales y extranjeros se muestran escépticos sobre la existencia de la dinastía Xia.

En primer lugar, hasta ahora, no hemos encontrado ningún material histórico sobre la dinastía Xia a partir de las inscripciones en huesos de oráculo de la dinastía Shang. La mayor parte de la historia de la dinastía Xia proviene del mito sobre Shang Yang. en la cultura "Rong" de la minoría del noroeste en la leyenda de la dinastía Zhou. Los materiales históricos sobre la dinastía Xia en "Shangshu" incluyen "Kanggu", "Zhaogu", "Duoshi", "Guijun", "Duofang", "Li Zheng", etc., todos de principios de la dinastía Zhou occidental.

El Sr. Yang Kuan cree que el nombre "Xia" proviene de un poema del cuarto capítulo "Cabello Largo" de "Oda a la Dinastía Shang": "La Tierra del Talismán de Jade". Debido a que "Xia" y "Xia" a menudo se relacionan con la palabra "falso", Dayu se convirtió en el monarca fundador de la dinastía Xia. El Sr. Chen cree que es probable que la dinastía Xia se derive del linaje de la dinastía Shang, y que Dayu es en realidad el antepasado de la dinastía Shang. El arqueólogo Chen Chun cree que "Xia es una dinastía inventada por los gobernantes de la dinastía Zhou occidental". En segundo lugar, se menciona en la cultura Yangshao, la cultura Henan Longshan, la cultura Zhengzhou Erligang Early Shang y la cultura Anyang Yinxu que la capital de las dinastías Shang y Tang era Yanshi. En el verano de 1959, Xu, de 72 años, fue personalmente al oeste de Henan para realizar una investigación de campo de los "sitios Xia" y visitó sitios importantes como Gaocheng, Shiyangguan, Yanzhai, Gushuihe y Erlitou. La edad de este sitio es aproximadamente entre 1950 a. C. y 1700 a. C.

Sin embargo, no hay registros escritos de la dinastía Xia en los sitios culturales de Erlitou que se han descubierto. Inicialmente, los historiadores creían que Erlitou era la capital de la dinastía Xia.

Más tarde, en 1984, un equipo arqueológico del Instituto de Arqueología de la Academia China de Ciencias Sociales descubrió Yanshi, la capital de la dinastía Shang temprana, en el oeste del condado de Yanshi, provincia de Henan. Debido a que el sitio cultural Erlitou está a sólo 7 kilómetros del sitio Yanshi, es muy probable que sea solo un sitio cultural de principios de la dinastía Shang. En julio de 2008, el artículo "Hou Fu" del Libro Chu Bamboo del Período de los Reinos Combatientes recopilado por la Universidad de Tsinghua registró la historia del diálogo entre "Hou Fu" y "El Rey". "Hou Fu" es un ministro del "Rey" y le cuenta al "Rey" sobre el ascenso y la caída de la dinastía Xia.

Menciona el ascenso de Yu el Grande y el declive de la familia Kong. Pero no sabemos quién es este "rey". Algunas personas piensan que es el rey Taijia de la dinastía Shang, mientras que otras piensan que es el rey Wu de Zhou. De todos modos, a juzgar por la arqueología actual, se puede demostrar que el primer rey fue Yu. El Sr. Historiador dijo: "Yu fue un gran hombre que se encontraba en el umbral de la civilización". Resumió la era heroica y allanó el camino para la era civilizada. "

En cualquier caso, incluso si "Yu" existe, no significa que existió la dinastía Xia. Por ejemplo, Hu Shi, Gu Jiegang y Guo Moruo creían que la dinastía Xia no debería existir. , pero que la dinastía Zhou quería derrocar a la dinastía Shang y demostrar su legitimidad es producto de una invención deliberada. Pero no podemos estar seguros, ¡pero tenemos una respuesta clara en un libro en 279 d.C., la gente de Western Jin! Dinastía descubrió un libro de historia "Crónicas del libro de bambú" en la tumba del rey Wei Xiang durante el Período de los Reinos Combatientes ". Este libro contiene 13 artículos que cuentan la historia de Xia, Shang, Zhou occidental, Primavera y otoño y Estados en guerra. períodos Es una crónica existente escrita por historiadores del Estado Jin en el Período de Primavera y Otoño y el Estado Wei en el Período de los Reinos Combatientes. Las crónicas de deslizamiento de bambú se dividen en dos sistemas: la versión antigua y la versión moderna. La versión comienza en la dinastía Xia y termina en el año 299 a. C. No existe un estilo regular. La cronología de "Jinben" comienza con el Emperador Amarillo y termina en el año 20 del rey Xiang de Wei (296 a. C.). estilo completo y registra claramente el período desde Yu hasta la dinastía Xia* * tuvo un total de 17 emperadores contando aquellos con reyes y aquellos sin reyes, * * * esto muestra que los hallazgos arqueológicos de los historiadores siguen siendo muy confiables. al menos muestra que "Yu" pertenece a la dinastía Xia, el monarca fundador.

Pero la única gran diferencia con las "Crónicas" del Libro de Bambú es que el libro dice que la dinastía Xia sí existió, pero los historiadores. Creo que la dinastía Xia fue una diferenciación de linaje de la dinastía Shang o era un descendiente de la dinastía Shang. Fue una invención deliberada de la dinastía Zhou para derrocar a la dinastía Shang y demostrar su estatus legal. The Bamboo Chronicle. Entonces, ¿es confiable este libro? No es difícil saberlo a partir de los 10 volúmenes de evidencia, los volúmenes 11 y 12 registran que las dinastías Jin y Wei llegaron hace 20 años, 16 años después. , es decir, del 770 a. C. al 299 a. C. a 472 años.

Los historiadores tienen esto Después de investigar los eventos históricos de este período, se descubrió que no solo es consistente con los registros del Libro de Bambú. "Crónicas", pero este libro incluso resuelve algunos problemas que no se pueden resolver en los libros antiguos. Por lo tanto, los historiadores del período de los Reinos Combatientes creen que los registros del Libro de Bambú son los mejores. Pero ahora que el libro está en el. En manos de los historiadores, no se dudará de su autenticidad, porque la edad es muy diferente. Sin embargo, algunos historiadores lo han comparado con "Bamboo". Se descubrió que el contenido de "Shu Ji Nian" y "Xia Ben Ji" era básicamente el mismo. Lo mismo.

Incluso en arqueología, las inscripciones de un grupo de campanas de bronce desenterradas en Linzi durante el período Xuanhe de la dinastía Song también registraron la dinastía Tang. Se convirtió en la historia de la cruzada contra la dinastía Xia.

Esto también es lo mismo que en "Bamboo Chronicles": "

Tang destruyó a Xia, por lo que se vio afectada". Se puede ver que existió la dinastía Xia. Aunque los "Anales del libro de bambú" no son demasiado detallados, actualmente son los más autorizados y convincentes. También es la única historia general de la antigua China que no incluye a Qin Huo. El libro comienza con una cronología de los monarcas a lo largo de los tiempos, registrando 89 emperadores y la historia de 1847.

¡Este libro es de gran importancia en el campo de la historia!