Colección de citas famosas - Consulta de diccionarios - ¿Qué clase de persona fue el emperador Zhou, el emperador Xin, en la historia?

¿Qué clase de persona fue el emperador Zhou, el emperador Xin, en la historia?

Unificar Dongyi y las Llanuras Centrales.

Durante su reinado, Shang Zhou abrió activamente nuevos territorios, lo que tuvo un impacto de gran alcance. La conquista de Dongyi no sólo trajo consigo la guerra, sino que también tuvo un gran efecto positivo en la difusión de la cultura. Echemos un vistazo a la evaluación de Guo Moruo:

“La contribución del rey Zhou de Yin al desarrollo de nuestra nación no puede ser eclipsada. Hubo un acontecimiento histórico muy importante al final de la dinastía Yin, que ocurrió. Fue la gestión del sureste. Esto fue casi completamente destruido por los historiadores desde la dinastía Zhou "Después de la batalla de Muye", el pueblo Yin fue oprimido por el pueblo Zhou, y el camino hacia el sureste fue planeado por el emperador. Yi y el emperador Xin." "Para decirlo más claramente, China La razón por la que el sur ha sido civilizado temprano es que debemos conmemorar al Rey Zhou de Yin". Por lo tanto, "en la mente del pueblo Yin, el Rey Zhou de Yin. No será considerado igual que el pueblo Zhou. Lo llamarán 'Rey Wu', en realidad es cosa del pasado conmemorarlo "

Promovió los intereses del grupo aristocrático. .

Durante la dinastía Shang, cambió los estándares de empleo bajo el sistema aristocrático y comenzó a utilizar gente común. En el contexto social de la época, esto debe haber sido desconcertado por la mayoría de los grupos aristocráticos, por lo que entre los gobernantes. Internamente comenzaron a aparecer fisuras e incluso antagonismos de clase. Una vez que un país tiene problemas internos, inevitablemente conducirá al declive y la destrucción.

La tendencia general de la dinastía Shang había terminado y era imposible contrarrestarla.

La dinastía Shang se estableció desde las dinastías Shang y Tang. Después de eso, la capital se mudó varias veces y finalmente se estabilizó después de que Pan Geng se mudó a Yin. Por eso se llama "Yin Shang". Duró más de 600 años antes y después de la muerte de la dinastía Shang. La dinastía Shang era una sociedad esclavista, pero durante la dinastía Zhou había comenzado a entrar en una sociedad feudal. Se puede decir que la caída de la dinastía Shang también fue una tendencia importante en el desarrollo de la historia. La rueda de la historia avanza y nadie puede detenerla.

Gu Yanwu dijo: La desaparición de la dinastía Shang es inevitable. El emperador Xin se encontró con él en el momento adecuado. Nadie más podría haber salvado el destino de la dinastía Shang. En este punto, el emperador Xin es sorprendentemente similar al emperador Chongzhen: ambos eran más diligentes y más sabios que los emperadores anteriores, pero ambos "sucedieron justo a tiempo" y se convirtieron en reyes de la subyugación. No es de extrañar que el emperador Chongzhen mirara al cielo antes de su muerte y exclamara: "El rey no es el rey de la subyugación del país, pero el ministro es el ministro de la subyugación del país. El edificio está a punto de derrumbarse". el único árbol no puede sostenerlo, la familia y el país se pierden, y todos son traicionados y separados de sus familiares. ¡Esto es extremadamente odioso! Por lo tanto, el emperador Xin se quemó y Chongzhen se ahorcó. Los héroes encontraron su fin y estaban infinitamente tristes.

La historia la escriben a menudo los ganadores.

De hecho, en los materiales históricos de la dinastía Shang, los registros del rey Zhou de Shang son relativamente pertinentes. Pero después de ser procesado por la dinastía Zhou, Shang Zhou se convirtió en una persona atroz. En el período anterior a Qin, para demostrar sus propios puntos de vista, muchos eruditos vertieron agua sucia sobre Shang Zhou e incluso inventaron eventos para cambiar la imagen de Shang Zhou a lo que parece en las películas y programas de televisión de hoy.

La oscuridad de Shang Zhou se debió en gran medida a su destrucción del país. Esta es la base principal de aquellos historiadores "justos" y de quienes lo calumnian. Se puede ver que los méritos y deméritos de una persona no son necesariamente los que todos conocen. Deberíamos ser objetivos al abordar la historia. Quizás lo que pensamos que era increíble en ese momento era correcto.