Blockchain y teoría de la redistribución de la riqueza: la riqueza y el valor se redistribuirán.
Sabemos que la sociedad más sana es una aceituna. Hay una gran clase media en el medio y un pequeño número de ricos y pobres en ambos extremos. La estructura social actual de China definitivamente no tiene forma de oliva ni de pirámide relativamente estable. Tiene forma de T invertida, con un fondo enorme y una pequeña proporción de riqueza, y una forma vertical con una enorme riqueza que también representa una pequeña proporción. Esta estructura es como un pilar que sostiene una casa. Es muy inestable y los riesgos son evidentes.
En pocas palabras, el capital representa ahora una proporción demasiado grande en la distribución primaria de la riqueza nacional, mientras que el trabajo representa una proporción demasiado pequeña en la distribución. Imagínese lo que sucedería si una persona no pudiera mejorar esta situación durante su vida. La mayoría de la gente intentaría unirse a un juego: el juego de la redistribución de la riqueza. Por ejemplo, en el mercado de capitales, los participantes movilizan todos los recursos e inteligencia para participar plenamente en el juego de su propia visión. Vas y vienes, a veces ganas algo, a veces pierdes algo, tu corazón late salvajemente, es realmente emocionante. Después del estímulo, la riqueza social cambió en general y se completó la distribución secundaria. Por supuesto, esta distribución sigue estando seriamente desequilibrada: las billeteras de la mayoría de las personas se desinflarán, mientras que las de unas pocas personas estarán abultadas.
El economista Wu Jinglian describió una vez el mercado de valores chino como un casino, donde actividades como la financiación, la especulación y la manipulación de los precios de las acciones han alcanzado su punto máximo. Nadie puede decir cuánta riqueza se ha transferido y. redistribuido. El día en que se creó el GEM, se crearon 13 multimillonarios; el primer día de cotización, el Banco de Beijing creó 78 multimillonarios; el Banco de Nanjing, por otro lado, creó 66 multimillonarios; El Banco de Ningbo figuraba en la lista de 7 ejecutivos multimillonarios. ¿Quién hizo esto? Por supuesto, fue la trágica dispersión de miles de personas.
Otro ejemplo es la especulación inmobiliaria. El sector inmobiliario se ha convertido desde hace mucho tiempo en una "herramienta útil" para la redistribución de la riqueza. Personas perspicaces se dieron cuenta de esto hace al menos diez años. El atributo residencial de los bienes raíces se ha debilitado repetidamente, mientras que el atributo de inversión se ha fortalecido excesivamente, convirtiéndose en una forma de redistribuir la riqueza. Debido al rápido aumento de los precios de la vivienda, los ricos con capital y bienes inmuebles se están volviendo más ricos y los pobres, más pobres. Este es el estado actual del sector inmobiliario. Desde que el atributo de inversión de los bienes raíces ha ganado terreno, e incluso ha comenzado a dominar, ha seguido la especulación y los problemas de los bienes raíces se han vuelto cada vez más serios. Aunque el gobierno introduce con frecuencia diversas políticas de macrocontrol, cuando se trata de redistribución de la riqueza, los recursos que el gobierno puede utilizar son muy limitados. A veces sólo puede derribar el muro este para pagar el muro oeste, dejando poco margen de maniobra. .
En 2017 hubo un tema sobre inteligencia artificial y redistribución de la riqueza. En concreto, si se aplica la inteligencia artificial, ¿se podrá resolver la brecha entre ricos y pobres? Expertos, académicos, formuladores de políticas y trabajadores humanitarios mantuvieron acalorados debates en cumbres relevantes en Ginebra. La respuesta no es realista. En primer lugar, es ridículo alentar a instituciones o grandes empresas a desarrollar sistemas de inteligencia artificial que beneficien a las masas. Después de todo, todo el mundo debe enfrentarse a una pregunta: ¿Dónde está el dinero?
De hecho, la aparición y adopción de todas las nuevas tecnologías va acompañada de una redistribución de la riqueza, lo que conducirá a otro tipo de desigualdad, que hará que aquellos usuarios de tecnologías antiguas sean rechazados por la tecnología. Al mismo tiempo, dominar las nuevas tecnologías requiere ciertas habilidades de aprendizaje y capacidad de adquirir capital humano. Por lo tanto, aquellos con capacidades iniciales deficientes generalmente no se benefician de las nuevas tecnologías, pero sufren mucho a causa de ellas. Por ejemplo, informes de noticias recientes dicen que JD.COM ha comenzado a utilizar drones para las entregas, lo que ahorrará muchos costos laborales. La pregunta es, ¿qué pasa con los costos laborales ahorrados? ¿desempleo? Por supuesto, no nos oponemos a las nuevas tecnologías, pero ninguna tecnología puede ser demasiado indiferente y debe tener un cuidado humanista.
Hemos dicho muchas veces que, así como el presidente Mao nos llevó a dividir la tierra, blockchain llevará a todos a recuperar la riqueza que originalmente nos pertenece, es decir, los activos de datos, y nos ayudará a tener la mayor cantidad posible. Activos valiosos en el mundo económico del futuro. Algo de valor: los datos. En el futuro, todos tendrán un nuevo derecho que nadie podrá quitarles. Este derecho se llama "derecho de inversión en datos". Es decir, en el futuro utilizaremos datos personales para participar en futuras actividades económicas y obtener el derecho a distribuir los beneficios generados en el proceso. Aquí es donde blockchain tiene más sentido.