Prefacio a "Investigación textual realizada por la Asociación de Registros Históricos"
"Registros históricos" es bastante absurdo para un santo. En el camino, el Sr. Huang primero siguió los Seis Clásicos, y los caballeros se retiraron y se unieron a los traidores. Algunas personas dicen que el colonialismo es esnob y se avergüenza de la pobreza, pero esto también ha sido encubierto. ("Libro de Han: Biografía de Sima Qian") Por lo tanto, fue acusado de ser un representante de la herejía que se oponía al pensamiento ortodoxo de la dinastía Han. Durante la dinastía Han, siempre fue considerado un "libro calumnioso" y desviado. No tiene una amplia circulación y pocos estudiosos comentan al respecto. En la dinastía Tang, surgió el antiguo movimiento de la prosa y los "Registros históricos" recibieron gran atención, y tanto Han Yu como Liu Zongyuan lo admiraron mucho. En ese momento, aparecieron tres anotaciones importantes, a saber, "Colección de registros históricos" de Liu Song y Pei Yi, "Índice de registros históricos" de Tang Sima Zhen y "Justicia de registros históricos" de Zhang Shoujie, conocidas colectivamente como las "Tres anotaciones de registros históricos". Registros".
Las tres notas tienen cada una sus propios méritos. Pei Qian tomó como modelo los "Registros históricos" escritos por Guangxu de la dinastía Jin del Este y "recopiló escrituras y las transmitió a cientos de escuelas de pensamiento, enseñando primero el confucianismo". Todo lo que es útil para la anotación se registra ampliamente. Cuando cites, asegúrate de eliminar las palabras sueltas y entender la esencia. Si cada escuela dice que las notas son diferentes, quédate con una y no te rindas si hay algún detalle, Ning Que no los discutirá; y no tendrá imaginación para explicarlas. ***El volumen 80 es la anotación más antigua existente de "Registros históricos" y el origen de todas las anotaciones de "Registros históricos". Durante el período Kaiyuan de la dinastía Tang, hubo dos anotaciones. El primero es el "Índice de registros históricos" del historiador Sima Zhen. Las antiguas anotaciones de Sima Zhen en "Registros históricos" son muy antiguas. Por lo tanto, tomó anotaciones históricas y se refirió a trabajos anteriores para escribir el índice de la obra maestra histórica "Registros históricos", que tuvo una gran influencia en las generaciones posteriores. El libro presta igual atención al sonido y al significado, tiene anotaciones detalladas, contiene una gran cantidad de correcciones de errores y omisiones y tiene un alto valor de investigación histórica. El otro es "Registros históricos de la justicia", escrito por el académico Zhang Shoujie. Zhang Shoujie es bueno en geografía y fonología de Liushu. Para cada topónimo, prestó atención a los topónimos actuales y los recopiló en 30 volúmenes. Es una obra autorizada que anota los topónimos en "Registros históricos".
El estilo argumentativo del índice es bastante consistente con el estilo académico de la dinastía Song, por lo que la influencia del índice en la dinastía Song fue mucho mayor que la del poder judicial. Jin Mao, director del Museo Qijiagu a finales de la dinastía Ming, dijo una vez: "Los historiadores tienen múltiples índices, y Song Zhuru elogió especialmente los "Registros históricos de Xiao Sima" y "Xiaoyan Hanshu" como el sol y la luna". Debido al énfasis en el confucianismo en la dinastía Song, no solo aparecieron varios índices impresos individualmente en la dinastía Song, sino que también aparecieron muchos libros con índices de los "Registros históricos" de Pei Jian. No fue hasta la dinastía Song del Sur, entre Shao Xi y Shao Xi, que la versión de "Sobre la justicia" se grabó conjuntamente en Jijie y apareció el índice.
Sima Zhen y Zhang Shoujie nacieron al mismo tiempo. Sus anotaciones se basaron en los "Registros históricos" de Pei y los materiales que produjeron fueron similares. Aunque son libros diferentes, los héroes ven lo mismo y las notas son consistentes en todas partes. Cuando la dinastía Song fusionó las tres notas de "Registros históricos", debido a que la versión combinada de "Jijie" y "Suoyin" iba acompañada de Zhengyi, el editor llevó a cabo un importante trabajo de integración en Zhengyi antes de su publicación, no solo eliminando y editando el notas resumidas y algunos comentarios ajustados hacia adelante y hacia atrás. Desde que la versión de tres notas de "Historical Records" se hizo popular en todo el mundo, la versión individual de "Zhengyi" también se ha perdido. Desde la dinastía Ming, los estudiosos nunca han visto el panorama completo de la justicia.
En 1946, cuando el sinólogo japonés Takagawa Yanzi (1865-1946) revisaba los libros de historia de tipos móviles publicados por la Universidad de Tohoku en Japón durante los años de Chang Qing y Kan'ei, descubrió que había 12.300 artículos de justicia marcados con tres omisiones en la columna superior. Y comenzó a compilar el libro "Investigación textual sobre registros y notas históricas", que se publicó en el mundo en 1934.
La aparición de "Anotaciones e investigaciones textuales sobre registros históricos" es el segundo resumen y clasificación más importante de los resultados de la investigación de "Registros históricos" después de las tres anotaciones. Con este fin, Gaochuan Yanzi recopiló las ediciones de la librería Ming y Qing Jinling y las ediciones anteriores a Song que circularon en Japón, y llevó a cabo una revisión exhaustiva basada en los resultados de la recopilación de eruditos japoneses. Sobre esta base, recopiló más de 120 clásicos chinos y japoneses, compiló anotaciones históricas y complementó los resultados de su propia investigación. En forma de "investigación textual", fueron grabados bajo el texto principal de "Registros históricos" junto con tres revisiones y anotaciones, completando así este libro.
En resumen, la investigación textual sobre las anotaciones de "Registros históricos · Biografía de Huozhi" tiene las siguientes ventajas significativas: primero, las anotaciones de Pei Zhi y otros tres autores generalmente se limitan a discutir hechos; Para la conveniencia de los materiales, "Longchuan" se puede comparar e investigar textualmente. Los hechos, personajes y textos históricos se han investigado, revisado y explicado exhaustivamente, revelando así algunos cambios en los eventos históricos, diferencias en los textos y oraciones difíciles. Aquellos que no hayan sido explicados por sus predecesores o cuyas explicaciones no sean detalladas deben ser evaluados con frecuencia. En segundo lugar, el libro "Registros históricos" utiliza muchos clásicos antiguos. "Longchuan" a menudo se escribe bajo Zheng Wen, lo que indica de qué libro se adoptó o se escribió "Tai Shi Gong". Si hay diferencias con otros libros, por favor indíquelas. Debido a la existencia de "Zuo Zhuan", "Guoyu" y los eruditos anteriores a Qin, los orígenes de los acontecimientos históricos en el período de primavera y otoño se pueden explicar casi pieza por pieza, lo que brinda a los investigadores de "Registros históricos" la conveniencia de rastrear sus orígenes. En tercer lugar, la investigación textual de "Notas Históricas" presta especial atención a la geografía actual de cada topónimo, lo que ayudará a comprender la evolución de los acontecimientos y las actividades de los personajes. Cuarto, el texto y las notas están rotos, lo que favorece la lectura. En quinto lugar, el libro va acompañado de una "Introducción general a los registros históricos", que analiza el calendario gregoriano Taishi y los materiales, sistemas, suplementos, difusión y ediciones de los "Registros históricos". Proporciona una gran comodidad para estudiar la historia de vida de Sima Qian.
"Historical Records Association Note Research" se publicó hace más de 70 años y sigue siendo un libro de lectura obligada para los investigadores de "Historical Records". El significado es evidente.
Por supuesto, también hay muchas personas que lo critican. La mayoría de los críticos se centran en los siguientes aspectos: primero, hay más de mil "Justicia" suplementarias, la mayoría de las cuales son falsificaciones y no el texto original de Zhang Shouchie; , en la recopilación de datos todavía hay omisiones, como las declaraciones de Bao Biao, Wu Shidao, Zhang y Lei Xueqi. Lo más lamentable es que mi buen amigo Wang Guowei no escribió una palabra en "El examen público de los antiguos reyes del Oráculo Yin" en tercer lugar, en la selección de materiales, hay parcialidades y omisiones ocasionales; en cuarto lugar, en la exégesis; Long Sichuan Yanzi también carece de autocomprensión y ocasionalmente comete errores al segmentar oraciones.
Aunque "Registros del Historiador" tiene muchas deficiencias, sigue siendo la anotación más informativa de los "Registros del Historiador" hasta el momento. Es un libro de referencia importante para estudiar los "Registros del Historiador". " e incluso la historia de la antigua China. Dado que este libro es difícil de encontrar en el mercado, lo fotocopiamos y lo publicamos para beneficio de los lectores.