¿Quién es el mejor jugador debajo de la canasta, O'Neal o Chamberlain?

Chamberlain y O'Neal son los pívots más fuertes de la NBA en dos épocas. ¿Quién es Chamberlain? ¿Emperador del baloncesto? ¿O'Neal es dominante? ¿Gran tiburón? . En su propia época, ambos dominaron la liga durante varios años y, en sus mejores momentos, ambos eran imparables. Ambos tienen talento y no es de extrañar que se hayan convertido en superestrellas de todos los tiempos. Entonces, siendo uno de los mejores pívots de la historia de la NBA, ¿quién tiene mejor talento físico, Chamberlain u O'Neal? Tendrás la respuesta después de comparar hoy.

Altura y envergadura: La altura descalzo de O'Neal es de 2,13 y su envergadura de 2,31, lo que ya es increíble. La altura de pie es de unos 2,87 metros, datos que corresponden al uso de zapatillas de deporte de 1992. Todos decimos que no hay daño sin comparación, y los datos de Chamberlain son aún más aterradores. Chamberlain mide 2,16 de altura descalzo y tiene una envergadura de 2,34, que es 3 cm más larga que O'Neal. En cuanto a la altura, definitivamente será más fuerte. Chamberlain medía originalmente 2,9 metros de altura y usaba zapatos de lona de 1956. Si usara zapatillas O'Neal, probablemente sería unos 2 cm más alto.

Tamaño de la mano: O'Neal es el monstruo de la mano grande de la NBA. El agua mineral en su mano tiene la sensación visual de un líquido oral. Pero Chamberlain fue aún más exagerado. Agarró la pelota de baloncesto con dos dedos y sus manos eran obviamente más grandes. La palma de O'Neal mide aproximadamente 27,9 cm de ancho. Como resultado, Chamberlain mide 29,2 cm, que es la palma de una hoja A4. Entonces, en términos del tamaño de la palma de la mano, Chamberlain sigue siendo un poco mejor que O'Neal.

Peso: Jugar de centro es muy importante. En la era de las pelotas pequeñas, olvídese de un monstruo de 240 libras, pero en el pasado pesaba al menos 260 libras. O'Neal tiene la ventaja. El peso máximo de su carrera fue de 370 libras, mientras que el peso más pesado de Chamberlain fue de 320 libras. El número máximo de O'Neal fue de 335 libras y el de Chamberlain fue de 310 libras. Se puede ver que O'Neal tiene una ventaja en peso, que también es la clave de su capacidad para dominar el interior y hacer mates.

Rebote: Aunque el centro es alto y pesado, el centro superior rebota muy bien. La altura máxima de touchdown de O'Neal es de unos 3,7 metros y puede saltar unos 90 cm. Pero Chamberlain ha probado la altura máxima tres veces, 3,81 m en 1956, 3,96 m en 1960 y 3,89 m en 1968. Probablemente pueda saltar 1 m... Se puede ver que el salto más alto de Chamberlain en los tres períodos es mejor que El período pico de O'Neal. No es de extrañar que todavía esté apenas por debajo de los niveles superiores del rebote.

Velocidad: Hemos visto a O'Neal regatear y encestar, y su velocidad es comparable a la de un defensor. Como Chamberlain es demasiado mayor, hay muy pocas imágenes de él jugando. Pero Chamberlain se dedicaba al atletismo cuando era joven y, naturalmente, su velocidad no era lenta. Con la velocidad de 40 yardas de 1966, Chamberlain podía correr 40 yardas en 4,6 segundos, y la carrera de 40 yardas de O'Neal fue de 5,6 segundos. Chamberlain, de 30 años, tiene el mismo puntaje que James y ambos son los mejores corredores de la NFL.

Se puede observar que en el PK de talento físico entre Chamberlain y O'Neal, O'Neal perdió ante Chamberlain tanto en datos estáticos como dinámicos, a excepción del peso, ya sea corriendo o saltando, o el tamaño de sus manos. Pensé que sus talentos estarían muy cerca. ¿Quién hubiera pensado que había una brecha tan grande? ¿Solo una NBA? ¿Emperador del baloncesto? Él es chambelán. ¡Si Jordan no hubiera aparecido, habría sido la primera persona en la historia!