El escándalo de Carl Theodore Gutenberg

En febrero de 2011, Fischer Lescano, profesor de derecho de la Universidad de Bremen en Alemania, y Felix Hanschmann, experto jurídico de la Universidad de Frankfurt, publicaron un artículo sobre Gutenberg en el "Journal of Law Reseña” Se revisó la tesis doctoral “Constitución y Tratados Constitucionales – Etapas del Desarrollo Constitucional en Estados Unidos y la Unión Europea”. Los comentaristas creían que el artículo no sólo era de calidad “promedio”, sino que también estaba plagiado en muchos lugares. Se plagiaron artículos publicados en el periódico suizo Neue Zürcher Zeitung y en el periódico alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung, así como contenidos de informes de expertos. Algunos pasajes son idénticos sin citar sus fuentes. El periódico Süddeutsche Zeitung informa que existen al menos nueve prácticas de este tipo. Fischer-Lescano calificó esto de "plagio sistemático" y "grave". Algunos medios alemanes también publicaron pasajes sospechosos de plagio.

Gutenberg negó el plagio y argumentó que su artículo de 475 páginas contenía más de 65.438+0.200 notas a pie de página. "Estoy dispuesto a aceptar la verificación para ver si algunas notas a pie de página no se han hecho o están hechas incorrectamente. Las revisaré cuando las reimprima. Por otro lado, al escribir, afirmó estar "buscando la verdad a partir de los hechos y no siendo desmedido". ". Sin embargo, Han Shiman dijo que lo comprobaron al menos tres veces. El politólogo Qin Pfennig, uno de los autores plagiados, dijo que el doctorado de Gutenberg debe ser revocado.

Actualmente, la Universidad de Bayreuth está investigando si este asunto viola las normas sobre títulos de doctorado de la universidad. El supervisor doctoral de Gutenberg, Peter Heibler, creía que el artículo de Gutenberg no era plagio y que la acusación era "ridícula". Sin embargo, algunos medios señalaron que aunque Hebler era un conocido jurista, cuando Gutenberg solicitó la licenciatura ya tenía 73 años y ya se había jubilado.

Una vez que este asunto fue expuesto, inmediatamente provocó una feroz disputa entre el gobierno alemán y la oposición. Rainer Arnold, experto en defensa del principal partido de oposición, los socialdemócratas, dijo que si se revocara el doctorado de Gutenberg, no podría continuar como ministro de Defensa porque "se ha perdido su credibilidad". Tritting, presidente del grupo parlamentario del opositor Partido Verde, cree que Gutenberg no puede eludir su responsabilidad, ya sea por plagio intencionado o por negligencia. Gunter Frings, vicepresidente del grupo parlamentario gobernante CDU, acusó a los partidos de la oposición de provocar una "campaña de agua sucia" en un intento de "derrocar a Gutenberg".

Según algunos informes, Fischer-Lescano tiene vínculos con el opositor Partido de Izquierda y los Socialdemócratas. Sin embargo, Hanschmann dijo que sus comentarios tenían fines "académicos, no políticos". El Ministro de Justicia alemán, Schnarrenberger, pidió una investigación "desapasionada" en lugar de sacar conclusiones precipitadas.

Una encuesta de "Le Monde" de Alemania muestra que más del 60% de los lectores cree que si se revoca el doctorado de Gutenberg, también debería dimitir como ministro de Defensa.

Renunciar al doctorado

El ministro de Defensa alemán, Gutenberg, que quedó atrapado en el vórtice del plagio, dijo en febrero de 2011 que "dejaría de utilizar permanentemente el título de doctorado", pero se negó a dimitir nuevamente.

Gutenberg admitió que había cometido un "grave error" al escribir su tesis doctoral sobre las elecciones de esa noche cerca de Frankfurt, y pidió disculpas a todos los que se habían visto perjudicados por ello. "La decisión de no utilizar el doctorado fue dolorosa", afirmó. También negó la acusación de no haber escrito el artículo.

Al responder preguntas de los medios de comunicación en Berlín ese día, la canciller alemana, Angela Merkel, dijo que incluso si se cancela el doctorado de Gutenberg, él seguirá ejerciendo como ministro de Defensa. Merkel destacó que el trabajo de Gutenberg fue excepcional.

El 8 de junio de 65438, Gutenberg afirmó que renunciaría "temporalmente" al título de Doctor en Derecho obtenido en la Universidad de Bayirut en 2007. La fiscalía de Bayreuth ha presentado dos cargos contra Gutenberg por presunta infracción de derechos de autor. Mientras tanto, la Universidad de Reuters está investigando el incidente y considerando la posibilidad de revocar su doctorado.

Renunció como ministro de Defensa

El ministro federal de Defensa alemán, Gutenberg, que estuvo involucrado en el escándalo de plagio, emitió una declaración oficial en Berlín, la capital de Alemania, el 1 de marzo, hora local. , anunciando su dimisión como ministro de Defensa. Gutenberg, de 39 años, es una de las estrellas políticas más populares de Alemania. Hace unas dos semanas, los medios alemanes expusieron que Gutenberg citó una gran cantidad de artículos de otras personas en su tesis doctoral sin citar la fuente, lo que constituía un plagio grave. Más tarde, Gutenberg admitió que había graves errores en la redacción del periódico, pero se negó a dimitir. Después de una investigación, la Universidad Reuters anunció el 23 de febrero que el doctorado de Gutenberg había sido revocado.

Aunque Gutenberg admitió su error, se disculpó y devolvió su doctorado a la escuela, todavía no pudo aguantar dos semanas y decidió dimitir.

A las 11:15 del mediodía del 1 de marzo, hora local de Alemania, Gutenberg emitió un comunicado formal en Berlín, anunciando su dimisión como ministro de Defensa. Dijo en su declaración de renuncia: "Acabo de tener una llamada telefónica con la Canciller Merkel y le expresé mi decisión de dimitir. Esta es la decisión más dolorosa que he tomado en mi carrera política. Considero que mi posición como Ministro de Defensa es una responsabilidad que También me exigí mucho para este importante puesto, pero no cumplí con este requisito. Cometí un gran error en mi investigación académica porque hoy quiero disculparme nuevamente por mi error, el gobierno federal, el Departamento de Defensa y mi partido. "Puedo sufrir pérdidas. Esto es lo último que quiero ver y el motivo principal de mi dimisión". Este es el contenido de su declaración de dimisión.

Como la estrella política más popular de Alemania, Gutenberg ha estado en los titulares de los medios alemanes durante dos semanas consecutivas porque fue acusado de plagiar su tesis doctoral. Pensé que las cosas se calmarían después de admitir públicamente mi error, disculparme y revocar mi doctorado. Sin embargo, la ola de críticas contra Gutenberg se intensificó.

Los círculos académicos alemanes creen que la actitud de Gutenberg al escribir su tesis doctoral muestra que su estilo académico no es riguroso, y el apoyo de la Canciller alemana dañará la imagen de rigor académico de Alemania en el mundo.

Durante este periodo, los partidos de oposición continuaron criticando a Gutenberg. Incluso el partido de Gutenberg, la Unión Social Cristiana, y su socio de gobierno y partido hermano, la CDU, han escuchado críticas hacia él. El lunes de esta semana, el ministro alemán de Educación e Investigación, Schavin, declaró públicamente: Como persona que recibió un doctorado hace más de 365.438 años y tuvo contacto frecuente con estudiantes de doctorado en su carrera anterior, tengo profundos sentimientos por Gutenberg. actuar públicamente y pensé que él sentía lo mismo. A finales de febrero, más de 20.000 académicos presentaron una carta firmada colectivamente a Merkel protestando por la protección de Gutenberg por parte de Merkel. Esta fue la gota que colmó el vaso para Gutenberg.

El anuncio de la dimisión de Gutenberg también causó un gran revuelo en el ámbito político alemán, con reacciones encontradas en todos los ámbitos de la vida.

Seehofer, presidente del partido de Gutenberg, la Unión Social Cristiana (CSU), se mostró muy sorprendido por la dimisión de Gutenberg, porque el día anterior Gutenberg también expresó su determinación de continuar desempeñando sus funciones. Dijo: "Todos los miembros de nuestro CSU consideran que esto es una gran pérdida. Nos sentimos muy tristes. Gutenberg fue un político destacado. Abogó por una reforma centenaria de la Wehrmacht alemana, pero fue una lástima que perdió la oportunidad de llevar a cabo Seehofer expresó su comprensión por la decisión de Gutenberg, pero también enfatizó que haría todo lo posible para mantener a Gutenberg cerca de los círculos políticos alemanes y del CSU, porque siempre será miembro del CSU. miembro.

Después de que Gutenberg dimitiera, los partidos de oposición se mantuvieron decididos. Steinmeier, presidente del grupo parlamentario del Partido Socialdemócrata, cree que "ya es demasiado tarde para dimitir. La canciller Angela Merkel siempre ha apoyado a Gutenberg como si fuera un asunto trivial que lo acusaran de plagiar su tesis doctoral. De hecho, "Lo que hizo es una gran vergüenza para la comunidad de investigación académica alemana. Merkel debería saber que personas como Gutenberg no pueden permanecer en sus puestos", dijo Tritting, presidente del grupo parlamentario del Partido Verde. "Gutenberg llegó dos semanas tarde para soportar la carga. Esto también es vergonzoso para la Canciller Merkel, que siempre ha creído que podría salir de este escándalo."

Darius Kubicki, presidente del grupo parlamentario del Partido Democrático Libre de Schleswig-Holstein. "Su dimisión es un paso firme, pero llega demasiado tarde. Si lo hubiera hecho hace una semana, todavía sería respetado por esa decisión, y ahora es él quien fue expulsado por la mayoría de la gente". Sin embargo, aún lamenta la dimisión del popular ministro de Defensa.