¿Cómo discuten los bandos opuestos?
1. Técnicas y métodos
Hay un movimiento en las novelas de artes marciales llamado "luchar con soldados", que significa que las personas con una fuerza interna profunda pueden utilizarlo. el poder de ataque del oponente para contraatacar. Este enfoque también funciona para los argumentos.
Usar flores en lugar de madera, eliminar las partes defectuosas de los argumentos del oponente y reemplazarlas con nuestros puntos de vista o materiales favorables a menudo puede lograr el efecto milagroso de "marcar la diferencia". Esta técnica se llama "sustitución de madera por flores".
Siga la corriente, esté de acuerdo con el punto de vista de la otra parte en la superficie, siga la lógica de la otra parte para deducir y establezca algunos obstáculos razonables de acuerdo con nuestras necesidades en la derivación, de modo que la otra parte No se puede establecer un punto de vista bajo condiciones adicionales, o llegar a la conclusión exactamente opuesta.
2. Estrategias específicas en el debate
Para controlar el campo, seguir cuatro pasos: primero explicar claramente la lógica del problema, y luego hacer preguntas, perseguir dos o tres iguales; preguntas lógicas; final, la conclusión del problema, explicando los resultados del campo de batalla logrados por el lado de uno; gire, pasando a la siguiente ronda de preguntas, otra lógica.
Utiliza a tu polemista más fuerte para mirar fijamente al polemista estrella de tu oponente, haz un seguimiento cada vez que habla y suprime su efecto de salida.
En medio de los debates libres, las preguntas suelen ser muy cortas, cada pregunta dura unos 10 segundos. Es difícil que el oponente se explique. Si preguntas repetidamente, no explicarás lo suficiente durante este tiempo. , tratando de alterar el ritmo del oponente.
3. Explicación de argumentos
Múltiples rondas de confrontación: establece tres versiones diferentes de respuestas y explicaciones para el mismo argumento, y utiliza explicaciones desde diferentes ángulos para fortalecer y debilitar la del oponente. argumentos.
El Yin y el Yang de un argumento: Un argumento puede interpretarse positivamente, por muy bueno que sea, o puede interpretarse negativamente, por muy malo que sea; Por ejemplo, si la creciente tasa de divorcios es una señal de progreso social, es todo lo contrario.
Enfoque positivo: qué daño hace a la sociedad la creciente tasa de divorcios y qué oscuro representa; Contraataque: qué cosa tan maravillosa es la disminución de la tasa de divorcios para la sociedad, y lo que representa será más sol.
Hay debates altos y bajos: por ejemplo, ¿debería implementarse un seguro médico universal?
Solo es adecuado para el alto valor y la especulación, diciendo que el seguro médico universal refleja el sentido de responsabilidad de un país grande; los oponentes son adecuados para puntajes bajos, diciendo que no es realista y que el seguro médico universal; sólo reducirá el nivel del seguro médico.