Hace diecinueve años, Japón propuso un plan. ¿Cómo era este plan?

Japón ha propuesto muchos planes a lo largo de la historia.

En 1937, Japón amenazó con destruir China en tres meses, pero finalmente declaró la rendición incondicional después de 14 años de feroces combates.

En 1940, Japón afirmó que su armada era invencible, venciendo a Gran Bretaña y a Estados Unidos. Como resultado, los dos "niños pequeños" en los Estados Unidos lo hicieron sentir miserable.

En 1980, Japón, con su economía recuperándose, amenazó con comprar Estados Unidos y apreciar el yen. Sin embargo, lo que les esperaba era una burbuja económica. Innumerables jóvenes estaban en los tejados, pensando en la vida.

Cuántas lecciones dolorosas han devuelto a Japón a su forma original. En los últimos años, Japón ya no menciona esos lemas falsos y vacíos y ha comenzado a vivir una vida con los pies en la tierra.

En 2001, Japón propuso el plan básico "Segunda ciencia y tecnología", con el objetivo de ganar 30 premios Nobel en 50 años. Tan pronto como se hizo esta declaración, causó una gran controversia. Creo que Japón está alardeando. .

Sin embargo, de 2001 a 2020, Japón ganó 19 premios Nobel, una media de uno por año. Si esta tendencia continúa, es probable que Japón complete este plan dentro de 30 años.

Desde que entramos en el siglo XXI, el número de ganadores del Premio Nobel en Japón ha sido superado sólo por Estados Unidos y ocupa el segundo lugar en el mundo.

El Premio Nobel es el premio más alto reconocido en el mundo, especialmente en el campo de la ciencia. Tiene un contenido en oro altísimo. Los ganadores son todos aquellos que han hecho grandes contribuciones a la humanidad. El número de ganadores representa en gran medida el nivel de desarrollo científico y tecnológico de un país.

Hasta el día de hoy, solo Tu Youyou ha ganado el Premio Nobel de Ciencia en nuestro país. Tenemos que admitir que en el campo de la ciencia, existe una gran brecha entre nosotros y Japón.

¿Cuál es la diferencia entre nosotros y Japón? La respuesta es dinero.

En los últimos años, la inversión de Estados Unidos en investigación científica ha representado el 2,8% del gasto fiscal total, mientras que la inversión de Japón en investigación científica ha representado el 3% del gasto fiscal total. que la inversión de Japón en investigación científica supera incluso a la de Estados Unidos.

Por ejemplo, el detector Kamiokande de Japón es un instrumento utilizado para detectar la desintegración de protones.

Este proyecto fue propuesto por primera vez por el físico japonés Masatoshi Oshiba y el científico chino Tang Xiaowei. Inicialmente se planeó construir el dispositivo de detección en Sichuan, pero Tang Xiaowei tenía muy poca financiación para investigación científica y todo el proyecto requirió decenas. de millones No podía permitirse tanto dinero, por lo que Masajun Kochai sólo podía hacerlo él mismo en Japón.

Encontró una mina abandonada en Kamioka, Japón, la renovó, instaló dispositivos de detección y la equipó con un laboratorio profesional.

Como resultado, los japoneses lograron resultados en pocos días. Masatoshi Oshiba detectó neutrinos cósmicos y descubrió fuentes de rayos X cósmicos. En 2002, Masatoshi Oshiba ganó el Premio Nobel de Física. En 2005, Kajita Takaaki hizo otro descubrimiento importante en este laboratorio: descubrió "la oscilación de neutrinos en el instrumento, demostrando que los neutrinos tienen masa" y ganó el Premio Nobel de Física.

Si se hubiera construido en Sichuan, Tang Xiaowei podría haber ganado el Premio Nobel hace mucho tiempo, pero sin equipo experimental, se pasó a otros campos científicos.

Hay muchas otras cunas de premios Nobel en Japón, como el dispositivo de detección Kamiokande.

¿Por qué Japón tiene tantos premios Nobel? La respuesta es la educación, los maestros no prestan atención a si los niños dominan el conocimiento de los libros, sino que prestan más atención a las habilidades manuales y mentales de los niños, lo que les permite acercarse a la naturaleza y aprender conocimientos en la práctica.

Tanaka Koichi, ganador del Premio Nobel de Química en 2002, es un gran perdedor, un investigador en la base de la empresa y un bicho raro a los ojos de todos. Trabaja duro en el laboratorio todos los días, pero no puede estudiar nada.

A la edad de 26 años, durante un experimento, vertió por error glicerol en polvo de cobalto como acetol debido a un descuido.

Debido a su pobre origen, ha desarrollado un buen hábito de ahorrar. El polvo de cobalto es muy caro, por lo que sería una lástima tirarlo. Atrévete a intentarlo, pensó de repente, si se añade glicerol por error, ¿qué impacto tendrá en los resultados? De todos modos, ha fallado en este experimento innumerables veces, y esta vez no es diferente.

Inesperadamente, después de añadir glicerol como reactivo, Tanaka Koichi midió el peso molecular de macromoléculas biológicas. Gracias a este descubrimiento, inesperadamente ganó el Premio Nobel de Química.

También hay un hombre extraño llamado Shuji Nakamura, que se graduó en una universidad de tercera categoría en Japón.

Posteriormente trabajó en una fábrica, donde su trabajo consistía en operar tubos de cuarzo. A menudo causaba explosiones en el laboratorio. Sus colegas estaban acostumbrados y dijeron al unísono: Es Nakamura otra vez. Realmente no sé qué está haciendo este tipo.

El jefe siempre lo mira con los párpados inferiores y le dice algo desgarrador: ¿Por qué no dimites?

Sin embargo, permaneció impasible y estuvo obsesionado con los tubos de cuarzo durante todo el día. Más tarde, descubrió un método para producir en masa LED de luz azul. Contraatacó y ganó el Premio Nobel de Física en 2014. un solo golpe.

La luz LED azul se utiliza actualmente en diversos campos como las luces de los automóviles, las pantallas de los teléfonos móviles y las pantallas de ordenadores. Se la conoce como la segunda revolución de la iluminación después de Edison.

Aunque las luces LED se pueden producir en todo el mundo, la tecnología central es japonesa.

El rápido ascenso de Japón en el campo de la ciencia y la tecnología es evidente para todos y vale la pena aprender de su exitosa experiencia.

Quizás todavía exista una cierta brecha entre el nivel de nuestros mejores científicos y los de Japón y Estados Unidos, pero los cambios cuantitativos conducen a cambios cualitativos. Mientras aumentemos la inversión en ciencia y educación, creo que en un futuro próximo habrá muchos científicos de nivel Nobel.