¿Será válido si una de las tres firmas de una de las partes del acuerdo es incorrecta?

Aún no es efectivo.

Dado que hay tres partes involucradas en el acuerdo y la mediación, si solo una persona lo firma, entonces solo una persona está de acuerdo. Sin embargo, los deseos de las otras dos partes no se han reflejado. Sólo una de las partes está de acuerdo con el acuerdo tripartito, entonces, ¿cómo puede considerarse válido?

Si el acuerdo de compensación entre las dos partes fue firmado legal y voluntariamente por ambas partes, será legalmente efectivo. Si la otra parte quiere cambiar el acuerdo, ambas partes deben llegar a un consenso, de lo contrario ninguna de las partes podrá hacerlo. violar el acuerdo.

Aún no ha entrado en vigor y debe ser firmado por todas las partes antes de que entre en vigor.

Según la ley, para que esta firma sea efectiva, debe ser voluntariamente aceptada y firmada por quien consiente bajo la premisa de conocer el contenido. Sin embargo, en la forma, esta firma tiene contenido y firma, siempre que el contenido no viole las disposiciones obligatorias de la ley y no perjudique los intereses del público, es jurídicamente vinculante.

El que otorga el consentimiento quiere probar la secuencia de la firma y el contenido, es decir, la firma viene primero y el contenido después, y no sabe nada sobre el contenido, por lo que no es válido. Es extremadamente difícil conseguir que el tribunal apoye esta opinión.