¿Cómo se estableció el Partido Liberal Democrático de la Provincia de Taiwán?
El Partido Liberal Demócrata, un gigante político que ha dominado la política durante 54 años desde 1955, experimentó una breve desintegración en 1993-1994, y luego pasó por un período de ajuste y transición durante 15 años antes de finalmente retirarse. Desde el trono del poder, después de eso, cambió de lugar con el Partido Demócrata y se convirtió en el mayor partido de oposición. Los dramáticos cambios entre los partidos gobernante y de oposición -la reversión del feng shui político de Japón, que es a la vez razonable y contiene muchos factores inciertos- son de profunda importancia.
Esta elección duró 40 días desde la disolución de la última Cámara de Representantes hasta la votación. Se puede decir que tanto el gobierno como la oposición han hecho suficientes deberes para las elecciones. Casi 140.000 votantes de todo el país participaron en la votación, con una tasa de participación del 69%, superior al 67,5438+0% de las elecciones generales anteriores. En algunas zonas, la gente tuvo que votar cuatro horas antes debido a los pronósticos de tifón. Aquellos electores que aprovecharon su precioso tiempo libre en los días de descanso legal y se apresuraron a diversos colegios electorales para ejercer sus sagrados derechos otorgados por la ley bajo la intensa lluvia que azotó la isla. Sus figuras apresuradas y expresiones persistentes y serias formaron la tendencia de la gente. corazones: Antes de votar Un día, los principales medios de comunicación de Japón utilizaron unánimemente la expresión "revisión nacional" para posicionar esta importante elección.
Los resultados muestran que la gran mayoría de los votantes optan por decir "no" a la política popular. Esta no es sólo la elección del pueblo, sino también el resultado de que el Partido Liberal Demócrata se haya distanciado de sus familiares y amigos. Como partido político de larga data que ha estado en el poder durante más de medio siglo, el Partido Liberal Demócrata ha estado acostumbrado durante mucho tiempo a la superioridad de un partido y ha dependido demasiado de ella. Se esconde en una estructura especial compuesta por políticos y funcionarios. , y las finanzas conocidas como el "Triángulo de Hierro" para disfrutar de derechos e intereses exclusivos. La propagación hereditaria, los constantes escándalos del oro negro, dar por sentada la confianza de los contribuyentes y no pensar en reformas han formado una "fatiga del metal" bastante obstinada que. es incluso crucial para la sociedad y la política actuales. En este sentido, la ansiedad y las críticas del público y de la opinión pública vienen aumentando desde hace mucho tiempo.
Es más, en los tres años posteriores a Koizumi, tres primeros ministros "encendieron la linterna", dos de los cuales fueron "dejados atrás" a mitad de camino de una manera extremadamente irresponsable, aunque el primer ministro Aso "de principio a fin; final", se quedaron en una percepción ilusoria de sí mismos, juzgaron mal la situación, perdieron la oportunidad perfecta para disolver la Cámara de Representantes más de una vez y finalmente agotaron el capital político restante, convirtiéndose en un verdadero "terminador" del partido, y La congelada historia del "sistema de 1955" de la coalición conservadora fundada hace 54 años por su abuelo, el ex primer ministro Shigeru Yoshida, contrasta marcadamente. En tales circunstancias, el "cambio de régimen" no sólo se ha convertido en un eslogan que el enemigo político de la oposición, el Partido Demócrata, está decidido a ganar, sino que también se ha convertido en una tendencia realista y una motivación para la mayoría de los votantes y las fuerzas políticas de oposición dentro y fuera. el partido a "volverse hacia el pueblo". Esto también lo demuestran los esfuerzos desesperados del último gobierno de Aso y la pésima gestión de "Flying Low", que tenía índices de aprobación extremadamente bajos.
Entonces, en cierto sentido, se puede decir que el Partido Liberal Demócrata fue derrotado sin luchar y fue un perdedor en el "juicio nacional", en cambio, aunque el Partido Demócrata fue el ganador, casi; ganaron sin luchar, en gran medida. Los anteriores son los beneficiarios de la "pérdida de poder" del Partido Liberal Democrático. Aquí no sólo es evidente la oposición de la opinión pública, sino que también entran en juego las reglas del juego democrático: has estado jugando durante tanto tiempo, pero has jugado tan mal, que deberías cambiar a alguien para que juegue. Por lo tanto, muchos votantes apoyan al Partido Demócrata no por su confianza en este último, sino por su extrema desconfianza hacia el Partido Liberal Demócrata.
Es esta relación dinámica política la que también constituye las expectativas de los votantes y la presión sobre el Partido Demócrata: el Partido Liberal Demócrata no sólo es un oponente miserablemente derrotado, sino también una advertencia. No hace falta decir que, como partido conservador cuyas cualidades políticas son similares a las del Partido Liberal Demócrata en su vida anterior, el Partido Demócrata no tiene ninguna ventaja política obvia. Hablando objetivamente, Japón actualmente carece de más opciones. Además, el Partido Demócrata heredó una economía que se encuentra en un estado de profundo agotamiento y considerada de alto riesgo según algunos indicadores: en julio, la tasa de desempleo general alcanzó el 5,7%, la deflación más alta de la posguerra se ha intensificado aún más, reduciéndose; un 2,2% más que el año pasado; y el número de suicidios por año supera los 30.000 personas; uno de los tres es un trabajador informal contratado... Y sin aumentar los impuestos durante cuatro años (la promesa del Partido Demócrata al pueblo), mientras con una deuda nacional astronómica que asciende a 1,7 veces el PIB, ¿cómo podemos cumplirla con la "versión democrática" de las políticas de subsistencia del pueblo? Una contradicción tan profunda no es un gran problema ni siquiera para un partido político con experiencia madura en gobernanza. Para el Partido Demócrata, que no tiene ninguna experiencia en gobernar, se trata realmente de una dura prueba "desde cero".
En términos de política de seguridad, aunque las opiniones del Partido Demócrata siempre han sido diferentes a las del Partido Liberal Demócrata, parece que tras asumir el poder abandonó la llamada "diplomacia mutuamente beneficiosa" entre China, Japón y Estados Unidos han realizado una "transformación" en las relaciones entre Japón y Estados Unidos que es mayor que la de Asia. Pero aun así, esto no es muy diferente de la política exterior del Partido Liberal Demócrata en el pasado. En lo que respecta a las relaciones chino-japonesas, no debería haber regresión (pero es difícil lograr un avance importante).
El ascenso del Partido Demócrata reescribirá profundamente el panorama político de Japón e inyectará nueva vitalidad en el panorama político de Asia Oriental.
Por el contrario, el Partido Liberal Democrático, que esta vez perdió las elecciones, es un "ciempiés, muerto pero no muerto". Sus recursos sociales profundamente arraigados en la sociedad japonesa de la posguerra, así como su "legado" en la industria y la agricultura. , y las políticas de seguridad están lejos de ser "el pasado". Dependiendo del desempeño futuro del Partido Demócrata en el poder, la posibilidad de un regreso no es pequeña.
En este sentido, para el pueblo japonés, el resultado más realista de estas elecciones es que inicialmente supusieron un punto de inflexión en la política de los dos partidos. Que este punto de inflexión pueda convertirse en una estructura política bipartidista estable en Gran Bretaña y Estados Unidos todavía requiere los esfuerzos del pueblo y los políticos japoneses.