¿Cuáles son las obras militares famosas de la historia?
El autor de este libro es Sun Wu,
1. El arte de la guerra de Sun Tzu, alrededor del año 512 a.C., Sun Wu (China)
Conócete a ti mismo y el enemigo, y serás invencible en cien batallas.
——Sun Tzu
El "arte de la guerra de Sun Tzu" también se conoce como "El arte de la guerra de Sun Tzu", "El arte de la guerra de Wu Tzu", "El arte de la guerra de Sun Tzu". Guerra" y "El arte de la guerra de Sun Tzu". Es la obra militar más antigua existente en nuestro país. Esta obra es también la obra militar más antigua del mundo y es conocida como el "Libro Sagrado de la Ciencia Militar".
* * *Cerca de seis mil palabras, un artículo* * *Trece artículos.
"El arte de la guerra de Sun Tzu" es un tesoro brillante en el antiguo patrimonio cultural militar de mi país y una parte importante de la excelente cultura tradicional. Su contenido es amplio y profundo, sus pensamientos son profundos y su lógica es rigurosa y rigurosa. Es una expresión concentrada de la esencia del pensamiento militar antiguo.
El autor es Sun Wu, cuyo hogar ancestral es Le'an, estado de Qi, durante el período de primavera y otoño. Fue general en el estado de Wu.
"El arte de la guerra" está considerado un clásico militar.
Tiene una historia de 2.500 años desde su nacimiento, y ha sido estudiada a lo largo de los siglos.
Li Shimin dijo: "Si analizamos el arte de la guerra, no existe Sun Wu".
El Arte de la Guerra de Sun Tzu es una estrategia, y una estrategia no es un truco, sino una gran estrategia y una gran sabiduría.
Hoy en día, el arte de la guerra de Sun Tzu se ha globalizado.
Además ha sido traducida a muchos idiomas y ocupa un lugar importante en la historia militar mundial.
En 1972, se desenterraron en Linyi láminas de bambú del "Arte de la guerra de Sun Tzu".
2. ¿Sobre la guerra, 1832? 1837, Clausewitz (alemán)
La guerra es sólo una continuación de otro medio de política.
Clausewitz
En el libro, el autor revela la naturaleza subordinada de la guerra a la política, señala el papel de los factores humanos, especialmente el poder espiritual, y expone la naturaleza de la guerra. La tendencia histórica de transformación de la guerra popular analiza la relación dialéctica entre estrategia y táctica, ofensiva y defensa, y objetivos y medios de la guerra, y plantea la teoría de la concentración de fuerzas superiores para destruir al enemigo.
Aunque este libro es una obra inacabada, Clausewitz se centró en utilizar la dialéctica de la filosofía clásica alemana para examinar cuestiones bélicas, exponiendo así una serie de puntos de vista principales que desencadenaron una revolución en la teoría de la guerra, tales como: "La guerra Es sólo una continuación de la política por otros medios".
3. La ciencia de la victoria, 1796, Suvorov (Rusia)
Derrotar al enemigo es fracaso, destruir al enemigo es victoria.
-Suvorov
El contenido de "El arte de la victoria" refleja los pensamientos estratégicos y tácticos y la gestión militar de Suvorov, incluidos los logros militares, los pensamientos militares y el mando. El estilo y el arte de mando tienen Influyó en el ejército ruso durante generaciones.
Después de la Revolución de Octubre, Lenin también citó sus principios fundamentales en el primer "Manual del Soldado del Ejército Rojo" aprobado por Lenin.
Durante la Segunda Guerra Mundial, los generales soviéticos de todos los niveles elogiaron la estrategia militar y los principios tácticos de Suvorov. El Presidium Supremo de la Unión Soviética también emitió un borrador de Suvorov en julio de 1942, segundo y tercero. Órdenes de medallas militares de clase.
"La ciencia de la victoria", junto con el nombre de su autor, ha atraído una amplia atención por parte de los teóricos militares de todo el mundo.
4. "Sobre la guerra prolongada", 1938, * * * (China)
El propósito de la guerra no es más que "preservarse y destruir al enemigo".
―― ***
El artículo comienza con la teoría china de la muerte y la teoría china de la victoria rápida, refuta estas dos opiniones erróneas una por una y luego conduce a la del propio autor. Punto de vista: Guerra Antijaponesa La guerra es una guerra prolongada y la victoria final pertenece a China, a través de "iniciativa en la guerra", "guerra y política", "movilización política en la guerra de resistencia", "propósito de la guerra". ", "ofensiva en defensa", "defensa en defensa" La flexibilidad y planificación de la "ofensiva", la guerra móvil, la guerra de guerrillas, la guerra de posiciones, la guerra de desgaste, la guerra de aniquilación, la posibilidad de aprovechar las brechas del enemigo, la En la batalla decisiva de la Guerra Antijaponesa, los soldados y los civiles son la base de la victoria, todos son capítulos independientes pero relacionados. Explican por qué la Guerra Antijaponesa fue una guerra prolongada, cómo se llevó a cabo, por qué se pudo lograr la victoria final y. lo que debe hacerse.
Argumento básico: la guerra antijaponesa es una guerra prolongada, y China definitivamente obtendrá la victoria final de esta guerra.
5. Arma Absoluta, 1946, Bernard? Brody (Estados Unidos)
Hasta ahora, el objetivo principal de nuestro establecimiento militar ha sido ganar guerras.
A partir de ahora, su principal objetivo debe ser evitar la guerra.
¿Bernardo? Brody
Librar una guerra nuclear ya no es una opción política racional.
Brody escribió: Con diferencia, el objetivo principal de nuestro sistema militar ha sido ganar guerras.
A partir de ahora, su principal objetivo debe ser evitar la guerra.
Probablemente no sirva para ningún otro propósito beneficioso.
Cuando explicó sus pensamientos anteriores, le dijo a Clausewitz que la afirmación de que la guerra es la continuación de la política se afirmaba en abstracto y se negaba en lo concreto.
Por un lado, afirma que la conclusión de Clausewitz de que la guerra es una continuación de la política es la base de todas las consideraciones sobre la disuasión nuclear.
Por otro lado, el significado de la afirmación de Clausewitz se interpreta como: si no es para la búsqueda de algún propósito político legítimo, la guerra sólo puede ser una destrucción sin sentido.
Se cree que todo el concepto de disuasión nuclear es creíble precisamente porque es difícil encontrar un propósito político legítimo que justifique la destrucción inevitable en un compromiso nuclear estratégico.
Aunque Estados Unidos tenía armas atómicas en ese momento, todavía estaban en la etapa de producción de pequeño volumen, por otro lado, Estados Unidos estimaba que la Unión Soviética no poseería armas atómicas en el corto plazo; Incluso si lo hiciera, sus medios de entrega y sus reservas de producción serían limitadas. Es difícil igualar a Estados Unidos, que mantendrá la superioridad atómica durante bastante tiempo.
Por lo tanto, implementaron una estrategia de contención del chantaje nuclear y la guerra convencional a gran escala contra la Unión Soviética y otros países socialistas, centrándose en la fuerza convencional y complementada con el chantaje nuclear.
¿El politólogo estadounidense Henry? Al revisar este período de la historia, Kissinger escribió: La estrategia que formulamos a principios del período de posguerra no se basó en las armas nucleares, sino que utilizó armas nucleares como explosivos más efectivos para destruir los centros industriales del enemigo.
Así que no sólo se deben utilizar las estrategias de la Segunda Guerra Mundial, sino también las armas de la Segunda Guerra Mundial. El aumento de las bombas atómicas sólo sirve para aumentar el poder de nuestro arsenal estratégico.