¿Por qué se dice que las guerras en la antigüedad consumían comida y pasto? ¿Si no peleas no comerás?
Como plantea la pregunta, ¿si no hay guerra, no hay comida? Está bien tener alimentos sin guerra, pero todavía hay personas que cultivan sin guerra, y una vez que haya guerra, nadie cultivará. Una vez que haya guerra, ¡habrá refugiados desempleados!
En primer lugar, la guerra conducirá inevitablemente al servicio militar obligatorio, ¡y el servicio militar obligatorio conducirá inevitablemente a una reducción de la población agrícola! Al enfrentarse a una batalla realmente importante, el ejército permanente simplemente no puede soportar el consumo de la guerra. Debes saber que decenas de miles de personas han muerto en el frente. Después de que estas personas mueran, ¿cómo se repondrá el ejército? Tomemos como ejemplo la conocida Batalla de Changping. Según los registros históricos, Qin y Zhao invirtieron más de 800.000 personas, y ¿quiénes eran esos 800.000? Jóvenes, estas personas son la fuerza principal en la guerra y la fuerza principal en la agricultura. ¿Cuántos de estos hombres fueron reclutados durante la guerra? La Batalla de Changping vinculó a 800.000 años privilegiados a la línea del frente de la guerra. ¿Quién cultivará? Nadie cultivaba. ¿Quién proporcionará la comida?
En segundo lugar, la productividad agrícola era baja en la antigüedad y las reservas de alimentos del país pronto se agotarían en las primeras etapas de la guerra. ¿Mencio dijo esto durante el Período de los Reinos Combatientes? Cien acres de tierra, si no nos damos prisa, ¿cuántas personas de la familia pueden pasar hambre? Se puede ver que la producción agrícola es frágil y baja, y aparecerá un gran número de personas hambrientas si no se tiene cuidado. Según investigaciones realizadas por eruditos modernos, el rendimiento de los campos durante el Período de los Reinos Combatientes fue de menos de 100 kilogramos por mu, lo que seguía siendo una buena cosecha. En ese momento, un acre equivalía a un tercio de un acre ahora, y una piedra equivalía a un quinto de una piedra ahora. Según Li Kui, la cosecha anual es de una piedra y media por mu, lo que equivale a unos tres cubos de grano y 40 kilogramos. Por lo tanto, Li Kui debería aprovechar al máximo sus ventajas geográficas para aumentar el rendimiento de tres cubos y seis litros por mu, lo que equivale a unos 82 kilogramos. En este caso, los alimentos y el pasto acumulados por un país durante muchos años se agotarán en una batalla de esta escala. Después de la guerra, un gran número de trabajadores fueron trasladados, lo que inevitablemente condujo a una producción insuficiente de alimentos en la retaguardia. A estos niños ancianos, débiles, enfermos y discapacitados les resulta difícil producir alimentos autosuficientes. Hay que entender que las herramientas de producción en aquella época eran muy toscas. Si alguna vez has visto un lugar donde se utilizaba ganado para la agricultura, comprenderás lo difícil que era la agricultura en la antigüedad.
Luego estuvo la destrucción de la producción agrícola por la guerra. Dondequiera que van los soldados, suelen ir acompañados de personas que huyen. La huida de un gran número de personas ha llevado a un nuevo nivel de producción de alimentos, y las personas hambrientas que huyen tienen que ser atendidas por el Estado y provistas de alimentos, de lo contrario, las personas hambrientas se convertirán en ladrones y causarán estragos en algunos lugares. donde no hay guerra en China, y amenazan una vez más la producción agrícola. Tomemos como ejemplo la Batalla de Changping. Cientos de miles de personas en el condado de Shangdang desertaron a Zhao. Se debe mantener la forma de resolver estos problemas. ¡Esto resultó en que Zhao tuviera que brindar ayuda a los refugiados a pesar de que le faltaba mano de obra en la retaguardia! El consumo aumentó anormalmente.
Aumenta el consumo y disminuye la oferta. Entonces la pregunta sobre este tema es: ¿durante la guerra? ¿Por qué no comer carne picada? ¡pregunta!
Tras la última escasez de alimentos, el país debe recolectar alimentos durante la guerra. ¿Cómo gravarlo? Las requisas forzosas y el hambre del pueblo conducirán inevitablemente al caos interno. Comprar a hogares grandes hará que estos aumenten los precios, lo que provocará un agotamiento fiscal nacional. ¿Es esto lo que dice Sun Tzu en El arte de la guerra? Si te acercas al profesor, lo venderás. Después de la venta, el gobierno estaba agotado y cuando se acabó el dinero, tenían prisa por luchar.
Para resolver el problema de Cao Liang, los estrategas militares tienen dos caminos por recorrer: primero, expandir la producción, es decir, cultivar la tierra dondequiera que vayan las tropas para aumentar el suministro de alimentos. El segundo es apoderarse de los alimentos del país enemigo, es decir, invadir el país enemigo y saquear sus alimentos. Es por eso que "El arte de la guerra de Sun Tzu" dice que aquellos que son buenos usando soldados ya no deberían registrarse en el ejército y tener menos de tres años de comida. Como la comida está en manos del enemigo, el ejército puede tener suficiente comida. Por tanto, la sabiduría sirve al enemigo. Puedo derrotar a mi enemigo durante un minuto, pero ¿ser yo durante veinte minutos?
Así que la guerra se trata de la velocidad de los soldados, y la batalla se resuelve cuando se almacenan alimentos y pasto y el ejército permanente puede resistir el consumo. Una vez que se convierte en la fuente de tropas y alimentos para la competencia de tira y afloja, ¡se convierte en un problema!