Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué se dice que resolver los problemas de las zonas rurales y de los agricultores es una tarea importante en la construcción integral de una sociedad acomodada? La industria es naturalmente débil. La industria de la cría depende de la asignación de recursos naturales locales como el agua, el suelo, la luz solar y la temperatura. Hasta ahora, los humanos sólo pueden adaptarse a la asignación de recursos naturales, pero no pueden cambiarlos en su totalidad. Sólo son posibles mejoras parciales o parciales, como el riego por gravedad y los invernaderos. Con bosques y vegetación que pueden mejorar el clima natural, China en realidad está siendo destruida en su conjunto y el medio ambiente se está deteriorando. Ésta es la debilidad natural de la agricultura. El crecimiento del cultivo débil de los medios de producción y cultivo depende de la expansión de las tierras cultivables y los pastizales. De una comparación internacional de la superficie de tierra cultivada ocupada por cada fuerza laboral agrícola, Estados Unidos fue de 118,2 hectáreas entre 1992 y 1994, Canadá fue de 173,8 hectáreas y Australia fue de 65.443,8 hectáreas. China es en general un país que carece de recursos agrícolas. Con el aumento de la población agrícola, es imposible obtener más ganancias de la limitada tierra cultivable. Además, todas las revoluciones de "igualación de riqueza y pobreza" en la historia china comenzaron con la igualación de la tierra, y es inevitable que la economía campesina en pequeña escala se convierta en el pilar de la sociedad china. Incluso en el período de industrialización, la mecanización agrícola requiere grandes inversiones y altos costos, por lo que no es necesaria y no puede convertirse en el principal medio de producción agrícola. Por tanto, los objetos y medios del trabajo agrícola en mi país también son industrias desfavorecidas. Primero, la población arrastrada por recursos limitados de tierra está fuera de control. En los últimos 50 años, la población de la Nueva China ha aumentado en 850 millones, principalmente en las zonas rurales. El aumento de la población compensa el valor creado por el aumento de la productividad, y los bienes de consumo distribuibles per cápita son relativamente reducidos. Es imposible cultivar talentos agrícolas de alta calidad con el 15% del PIB para sustentar al 70% de la población. En segundo lugar, durante el proceso de industrialización, el monopolio gubernamental de la circulación de productos básicos rurales obstaculizó la formación de mercados rurales. No se fomentaron los talentos y mecanismos para una economía de mercado. y los agricultores no tenían el talento para entrar al mercado. En tercer lugar, a través de diversos canales, se selecciona la fuerza laboral necesaria en la ciudad y se absorben todos los talentos de las zonas rurales, lo que reduce la calidad general de los trabajadores agrícolas. Finalmente, los trabajadores en la primera línea de la producción agrícola generalmente tienen una baja calidad cultural. Según el "Informe sobre educación y recursos humanos" de China publicado por el "China Youth Daily" el 14 de febrero de 2003, en 2000 todavía había 86,992 millones de analfabetos mayores de 15 años en el país, tres cuartas partes de los cuales vivían en zonas rurales. áreas. El promedio de años de educación de la población trabajadora rural es de 7,33 años y el de los residentes urbanos es de 10,20 años. La proporción del nivel educativo de la fuerza laboral entre ciudades, condados, pueblos y áreas rurales es: la proporción de la población con un título universitario o superior es 20: 9: 1, la proporción de la población con un título de escuela secundaria es 4: 3: 1, y la proporción de población con título de secundaria es de 0,91: 1: 65438. Según el análisis de los datos del quinto censo nacional, en 2000, el número promedio de años de educación de los empleados en la industria primaria de mi país era sólo de 6,79 años, y más del 95% tenía educación secundaria básica o inferior. El promedio de años de educación de los trabajadores japoneses en la misma industria durante el mismo período fue de 10,67 años. Durante 1997-1999, la productividad laboral agrícola de China fue sólo el 1,03% de la de Japón. Los técnicos agrícolas de primera línea son todos "funcionarios gubernamentales" municipales o empleados de empresas estatales y no tienen ninguna relación de interés con los agricultores. Inicialmente, la ciencia y la tecnología agrícolas promovidas por las fuerzas administrativas eran indispensables. Por cuestiones metodológicas, algunas regiones incluso se resisten a la promoción de la ciencia y la tecnología, y mucho menos a nuevas ideas y conceptos. Debido a diversas razones, como el sistema, la calidad de los trabajadores en cualquier industria en China no es tan baja como el nivel cultural y científico del ejército industrial dedicado a la agricultura. Debilidades de la organización agrícola Durante miles de años, los gestores sociales no organizaron a los agricultores de ninguna forma. Sólo en la Nueva China las "comunas populares" implementaron verdaderamente una gestión organizada de los agricultores. La implementación del sistema de responsabilidad por contratos de tierras en la década de 1980 fue otra forma de “dividir la tierra”. La segunda ronda de contratación se mantendrá sin cambios durante 30 años, solidificando la economía de los pequeños agricultores. Desde una perspectiva de gestión puramente organizacional, se trata de una regresión social (al menos una regresión institucional) que impide el desarrollo endógeno de la agricultura moderna. Es imposible para cualquier sistema social gestionar eficazmente grupos dispersos con intereses diferentes y miles de hogares. Las políticas sociales contribuyen al debilitamiento de la sociedad rural en su conjunto. El primero es la producción de recursos en 40 años. Desde el monopolio de los materiales de producción agrícola hasta la compra de productos agrícolas a precios protegidos, el Estado adoptó una "brecha de tijera" para los productos industriales y agrícolas. En los últimos 40 años, las zonas rurales han apoyado en general. ciudades y la agricultura ha proporcionado sangre para la industria. El segundo son 30 años de expansión demográfica. Desde la década de 1950 hasta principios de la de 1980, la tasa de natalidad en las zonas rurales estuvo efectivamente fuera de control. Hasta ahora, la tasa de natalidad en las zonas rurales sigue siendo más alta que en las ciudades. Existe una política de ajuste inverso mediante la cual las personas de alta calidad y altos ingresos tienen menos hijos, mientras que las personas de baja calidad y bajos ingresos tienen más hijos.
¿Por qué se dice que resolver los problemas de las zonas rurales y de los agricultores es una tarea importante en la construcción integral de una sociedad acomodada? La industria es naturalmente débil. La industria de la cría depende de la asignación de recursos naturales locales como el agua, el suelo, la luz solar y la temperatura. Hasta ahora, los humanos sólo pueden adaptarse a la asignación de recursos naturales, pero no pueden cambiarlos en su totalidad. Sólo son posibles mejoras parciales o parciales, como el riego por gravedad y los invernaderos. Con bosques y vegetación que pueden mejorar el clima natural, China en realidad está siendo destruida en su conjunto y el medio ambiente se está deteriorando. Ésta es la debilidad natural de la agricultura. El crecimiento del cultivo débil de los medios de producción y cultivo depende de la expansión de las tierras cultivables y los pastizales. De una comparación internacional de la superficie de tierra cultivada ocupada por cada fuerza laboral agrícola, Estados Unidos fue de 118,2 hectáreas entre 1992 y 1994, Canadá fue de 173,8 hectáreas y Australia fue de 65.443,8 hectáreas. China es en general un país que carece de recursos agrícolas. Con el aumento de la población agrícola, es imposible obtener más ganancias de la limitada tierra cultivable. Además, todas las revoluciones de "igualación de riqueza y pobreza" en la historia china comenzaron con la igualación de la tierra, y es inevitable que la economía campesina en pequeña escala se convierta en el pilar de la sociedad china. Incluso en el período de industrialización, la mecanización agrícola requiere grandes inversiones y altos costos, por lo que no es necesaria y no puede convertirse en el principal medio de producción agrícola. Por tanto, los objetos y medios del trabajo agrícola en mi país también son industrias desfavorecidas. Primero, la población arrastrada por recursos limitados de tierra está fuera de control. En los últimos 50 años, la población de la Nueva China ha aumentado en 850 millones, principalmente en las zonas rurales. El aumento de la población compensa el valor creado por el aumento de la productividad, y los bienes de consumo distribuibles per cápita son relativamente reducidos. Es imposible cultivar talentos agrícolas de alta calidad con el 15% del PIB para sustentar al 70% de la población. En segundo lugar, durante el proceso de industrialización, el monopolio gubernamental de la circulación de productos básicos rurales obstaculizó la formación de mercados rurales. No se fomentaron los talentos y mecanismos para una economía de mercado. y los agricultores no tenían el talento para entrar al mercado. En tercer lugar, a través de diversos canales, se selecciona la fuerza laboral necesaria en la ciudad y se absorben todos los talentos de las zonas rurales, lo que reduce la calidad general de los trabajadores agrícolas. Finalmente, los trabajadores en la primera línea de la producción agrícola generalmente tienen una baja calidad cultural. Según el "Informe sobre educación y recursos humanos" de China publicado por el "China Youth Daily" el 14 de febrero de 2003, en 2000 todavía había 86,992 millones de analfabetos mayores de 15 años en el país, tres cuartas partes de los cuales vivían en zonas rurales. áreas. El promedio de años de educación de la población trabajadora rural es de 7,33 años y el de los residentes urbanos es de 10,20 años. La proporción del nivel educativo de la fuerza laboral entre ciudades, condados, pueblos y áreas rurales es: la proporción de la población con un título universitario o superior es 20: 9: 1, la proporción de la población con un título de escuela secundaria es 4: 3: 1, y la proporción de población con título de secundaria es de 0,91: 1: 65438. Según el análisis de los datos del quinto censo nacional, en 2000, el número promedio de años de educación de los empleados en la industria primaria de mi país era sólo de 6,79 años, y más del 95% tenía educación secundaria básica o inferior. El promedio de años de educación de los trabajadores japoneses en la misma industria durante el mismo período fue de 10,67 años. Durante 1997-1999, la productividad laboral agrícola de China fue sólo el 1,03% de la de Japón. Los técnicos agrícolas de primera línea son todos "funcionarios gubernamentales" municipales o empleados de empresas estatales y no tienen ninguna relación de interés con los agricultores. Inicialmente, la ciencia y la tecnología agrícolas promovidas por las fuerzas administrativas eran indispensables. Por cuestiones metodológicas, algunas regiones incluso se resisten a la promoción de la ciencia y la tecnología, y mucho menos a nuevas ideas y conceptos. Debido a diversas razones, como el sistema, la calidad de los trabajadores en cualquier industria en China no es tan baja como el nivel cultural y científico del ejército industrial dedicado a la agricultura. Debilidades de la organización agrícola Durante miles de años, los gestores sociales no organizaron a los agricultores de ninguna forma. Sólo en la Nueva China las "comunas populares" implementaron verdaderamente una gestión organizada de los agricultores. La implementación del sistema de responsabilidad por contratos de tierras en la década de 1980 fue otra forma de “dividir la tierra”. La segunda ronda de contratación se mantendrá sin cambios durante 30 años, solidificando la economía de los pequeños agricultores. Desde una perspectiva de gestión puramente organizacional, se trata de una regresión social (al menos una regresión institucional) que impide el desarrollo endógeno de la agricultura moderna. Es imposible para cualquier sistema social gestionar eficazmente grupos dispersos con intereses diferentes y miles de hogares. Las políticas sociales contribuyen al debilitamiento de la sociedad rural en su conjunto. El primero es la producción de recursos en 40 años. Desde el monopolio de los materiales de producción agrícola hasta la compra de productos agrícolas a precios protegidos, el Estado adoptó una "brecha de tijera" para los productos industriales y agrícolas. En los últimos 40 años, las zonas rurales han apoyado en general. ciudades y la agricultura ha proporcionado sangre para la industria. El segundo son 30 años de expansión demográfica. Desde la década de 1950 hasta principios de la de 1980, la tasa de natalidad en las zonas rurales estuvo efectivamente fuera de control. Hasta ahora, la tasa de natalidad en las zonas rurales sigue siendo más alta que en las ciudades. Existe una política de ajuste inverso mediante la cual las personas de alta calidad y altos ingresos tienen menos hijos, mientras que las personas de baja calidad y bajos ingresos tienen más hijos.
El tercero es el impuesto a 10 años. Después de que en la década de 1980 se contrataran tierras para cada hogar, el entusiasmo de los agricultores alcanzó su punto máximo en 1984, cuando el estado introdujo un "impuesto a las especialidades agrícolas". Bajo las condiciones rurales altamente organizadas bajo el sistema económico planificado, la población ha aumentado en lugar de disminuir. En 1994, la reforma del sistema tributario aumentó los ingresos fiscales en dos proporciones y la concentración creciente de los ingresos fiscales aumentó. Las finanzas de los condados y municipios no pudieron llegar a fin de mes. Además, se ha aumentado la inversión en la educación obligatoria universal, así como en los proyectos de imagen necesarios para el desempeño de los funcionarios de base, los hábitos alimentarios y de bebida, los sobornos, etc. A finales del siglo XX, 10 años eran básicamente 10 años rurales. El cuarto es la interrupción de la cadena agroindustrial. Durante los primeros 40 años, los servicios prenatales y posnatales estuvieron monopolizados por el Estado porque se podía ganar dinero antes y después del parto, pero no durante el proceso del nacimiento. Aunque el Estado dio dinero, no fue a los productores agrícolas sino a los operadores. El país fue explotado por intermediarios. Los más típicos son el sistema de cereales, el sistema de capital de cooperativas de suministro y comercialización, el sistema algodonero y las empresas de semillas del sistema agrícola. Debido a la interrupción de la cadena industrial, la agricultura como industria no es perfecta. Si se lanza al mercado de una vez, los resultados son imaginables. Quinto, otras industrias rurales han sido reemplazadas por industrias modernas. Otras industrias en la historia de la sociedad rural, como la artesanía y diversos talleres, han sido reemplazadas por la industria moderna, y la autoayuda rural ha agotado la industria endógena. En sexto lugar, aún no se ha establecido el sistema de seguridad social rural. Las enfermedades menores y graves han promovido la prevalencia de la superstición feudal en las zonas rurales, y conceptos tradicionales como la crianza de los hijos para la vejez y la conciencia familiar están profundamente arraigados en los corazones de la gente. En séptimo lugar, el gobierno y los residentes urbanos sufren una profunda discriminación contra los agricultores, y las medidas del gobierno para proteger los intereses de los agricultores han tenido poco efecto. En la estructura social dual, los residentes urbanos siempre viven bajo la protección del gobierno, mientras que los agricultores no disfrutan de ningún beneficio social (excepto los precios protectores). Los trabajadores están sin hogar, los precios están aumentando durante la temporada alta de la Fiesta de Primavera, se están deduciendo los salarios de los trabajadores migrantes y las grandes ciudades han diseñado muchas barreras para restringir a los trabajadores migrantes. Los campesinos se han convertido en sinónimo de bajo coeficiente intelectual urbano y delincuencia.