¿Cuál es el ranking de las 25 principales compañías de seguros de vida de China?

Análisis exhaustivo de las clasificaciones de las compañías de seguros de vida

Entre las 25 principales compañías de seguros de vida chinas (consulte la Tabla 3 del Apéndice para obtener más detalles), las tres primeras son China Life, Ping An Life y Pacific Life: no solo están clasificadas entre las tres primeras en China, sino que también se encuentran entre las diez primeras entre las 150 principales compañías de seguros de Asia. Esto demuestra la fuerte competitividad de las compañías de seguros chinas en Asia.

Análisis de las 10 principales compañías de seguros de vida nacionales

No. 1 China Life Insurance Co., Ltd.

En el ranking de compañías de seguros de vida nacionales, China Life ocupa el primer lugar en el mercado. Ocupa el primer lugar en términos de ingresos y ganancias, primero en términos de índice de adecuación de reservas de compensación y ocupa el cuarto y séptimo lugar en términos de liquidez y estabilidad, respectivamente. En vista de esto, aunque la capacidad de capital de la compañía es ligeramente menor que la de otras compañías de seguros, todavía ocupa el primer lugar en términos de capacidades integrales.

Segundo lugar Ping An Life Insurance Co., Ltd. de China

Ping An Life ocupa el segundo lugar en competitividad general, principalmente porque ocupa el segundo lugar en tamaño de mercado y segundo en rentabilidad. En tercer lugar, la liquidez de los activos también es muy alta, ubicándose en el quinto lugar. En términos de otros indicadores, su capacidad de capital está relativamente cerca del promedio de la industria, ocupando el décimo lugar, mientras que su índice de adecuación de reservas de compensación y su estabilidad operativa son relativamente bajos, ubicándose ambos en el puesto 15. Debido a que la tasa de crecimiento de sus activos netos es demasiado baja, la estabilidad de la empresa es relativamente baja.

Tercer lugar China Pacific Life Insurance Company

La competitividad general del mercado de Pacific Life ocupa el tercer lugar. Esto se debe principalmente a su fuerte liquidez de activos (N° 1), tamaño de mercado (N° 3) y alta rentabilidad (N° 5). Pero la empresa tuvo un desempeño ligeramente peor en otras métricas. Entre ellos, la capacidad de capital ocupa el puesto 12, el índice de adecuación de reservas para siniestros el 13 y la estabilidad operativa, en particular, ocupa el puesto 24 entre las 25 compañías de seguros de vida que contamos. Al mismo tiempo, como la tasa de crecimiento de los activos netos es demasiado baja, su estabilidad general es relativamente baja.

Cuarto lugar Taiping Life Insurance Co., Ltd.

La competitividad integral de Taiping Life Insurance ocupa el cuarto lugar en el país. Ocupa el segundo lugar tanto en capacidad de capital como en rentabilidad, con alta liquidez de activos (segundo) y un tamaño de mercado relativamente alto (sexto). Sin embargo, su estabilidad operativa y su índice de adecuación de reservas de compensación son deficientes, solo ocupa el puesto 19.

Quinto lugar Taikang Life Insurance Co., Ltd.

La competitividad integral de Taikang Life ocupa el quinto lugar en la industria. Esto se debe principalmente a su rentabilidad número uno. Además, la empresa ocupa el cuarto lugar en términos de tamaño de mercado y capacidad de capital. Pero otros indicadores, como el índice de adecuación de las reservas de compensación (18.º), la liquidez de los activos (19.º) y la estabilidad operativa (18.º), están relativamente rezagados.

Sino-Life Insurance Co., Ltd. ocupa el sexto lugar.

Sino-Shin Life Insurance Co., Ltd. ocupa el sexto lugar en términos de competitividad integral en China, gracias a su buena estabilidad y liquidez de activos, los cuales en todas las pruebas, ocupó el tercer lugar en la industria. Además, la empresa ocupa el octavo lugar en términos de tamaño de mercado. Otros indicadores se ubican en el medio, ligeramente por encima del promedio de la industria. Entre ellos, la capacidad de capital ocupa el décimo lugar, la reserva de compensación el 12 y la rentabilidad el 12.

Séptimo lugar Zhonghong Life Insurance Co., Ltd.

Zhonghong Life es la primera empresa conjunta chino-extranjera de seguros de vida en China, y su competitividad integral ocupa el séptimo lugar. Entre ellos, la estabilidad operativa ocupa el segundo lugar, la liquidez de los activos el sexto, la rentabilidad el séptimo y las reservas de compensación el octavo. Los otros dos indicadores (tamaño del mercado y capacidad de capital) ocupan los puestos 17 y 15 respectivamente.

Octavo lugar Xinhua Life Insurance Co., Ltd.

Como gran compañía de seguros nacional, Xinhua Life ocupa el octavo lugar en términos de competitividad integral. Las ventajas de New China Life radican en su tamaño de mercado (quinto), estabilidad operativa (octavo) y rentabilidad (noveno), pero su capacidad de capital (20), liquidez (17) y reservas de compensación (24) son relativamente bajas.

Noveno lugar Pacific Aetna Life Insurance Company

Pacific Aetna Life Insurance Company es una compañía de seguros establecida conjuntamente por China Pacific Insurance Company y Aetna Insurance Group de los Estados Unidos. Su competitividad integral se ubica en el lugar. 9no.

El desempeño más destacado radica en su estabilidad (sexto lugar) y índice de adecuación de reservas de compensación (sexto lugar; su desempeño es bueno y superior al promedio en rentabilidad (undécimo lugar) y liquidez de activos (décimo segundo lugar); términos de capacidad de capital (19.º) y tamaño del mercado (20.º).

Tenth American AIA Co., Ltd.

Como la única compañía de seguros de vida de propiedad extranjera aprobada para operar negocios de seguros en China, la competitividad de AIA proviene principalmente de su capacidad de capital y rentabilidad. Y el tamaño del mercado, los más destacados son la capacidad de capital (primero), la rentabilidad (quinto) y el tamaño del mercado (séptimo). La estabilidad (10.º) y la liquidez de los activos (13.º) también obtuvieron buenos resultados. Sus deficiencias se reflejan principalmente en su baja clasificación en el índice de adecuación de la compensación (25º)