Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué deberíamos aceptar el caso opuesto con un corazón agradecido?

¿Por qué deberíamos aceptar el caso opuesto con un corazón agradecido?

Ya sea en la vida o en el trabajo, debes tener un corazón agradecido, para que no te sientas demasiado cansado en el trabajo y tengas cada vez menos preocupaciones en la vida.

Liu Yong fue meticuloso en sus deberes oficiales porque estaba agradecido al emperador por recibirlo. Por lo tanto, cuando se trata de muchas cosas, su enfoque es muy diferente al de los funcionarios comunes.

En la primavera del año 26 del reinado de Qianlong (1761), Guo Jian, de 57 años, del condado de Peixian, provincia de Jiangsu, se recomendó como diplomático, Yan Dayong se enojó con los funcionarios porque. el gobierno asignó cereales, se negó a distribuirlos y maldijo a los funcionarios. Posteriormente, temió represalias del gobierno y se escapó de su casa, pero pronto fue capturado y encarcelado por el gobierno.

Como supervisor, Yan Dayong no sabía la verdad, por lo que debería ser castigado más severamente. Durante el juicio gubernamental contra Yan Dayong, Liu Yong, un académico a cargo de la educación estudiantil en Jiangsu, también participó en el juicio. Su atención no estaba en el caso en sí, sino en si el guardia de la prisión que no cumplió con sus deberes había violado la ley.

Después de una cuidadosa investigación, Liu Yong descubrió que le gustaba escribir poesía entre semana y encontró dos manuscritos de su casa, así como manuscritos escritos por su abuelo Yan y su tío Yan Qi. Más importante aún, Liu Yong también se enteró de que Yan Dayong quemó su libro. Liu Yong sospechaba que debía haber palabras rebeldes en los poemas de Yan Dapu; de lo contrario, ¿por qué deberían quemarse? Entonces Liu Yong informó al gobernador Chen Hongmou sobre su visita y estudió cuidadosamente el manuscrito que recibió. Cuando encontró algún texto que pensó que era problemático, selló directamente el fallo de Qianlong Yuguan.

El 29 de mayo, después de recibir el informe y el manuscrito de Liu Yong, Qianlong le dio gran importancia e inmediatamente ordenó a Gao Jin, gobernador en funciones de Liangjiang, y a Chen Hongmou, gobernador de Jiangsu, que llevaran a cabo una estricta investigación, diciendo:

"Según Liu Yong, el supervisor del condado de Pei, Yan Dayong, se negó a aceptar comida, acusó falsamente a los funcionarios de escapar y usó el nombre de Xuan Jing para apoderarse de un caso sin resolver. Porque la situación era inusual, encontró dos trozos de papel con los poemas del prisionero y se los puso. Trajo una copia de los manuscritos de sus antepasados ​​Yan y Qi, así como los cargos de Yan, y los pegó antes de preguntar si quedaba algún poema en la casa del prisionero. Yan Dayong se negó a enviar inspectores de alimentos, lo cual fue profundamente repugnante. El crimen fue merecido y no debe tolerarse. El título del manuscrito, en mi opinión, es simplemente estúpido e ignorante, sin ningún lenguaje rebelde. , tíos y otros poemas, se juzgará como desobediencia, pero el caso se considerará primero un delito menor y no se identificará claramente el motivo por el que fue quemado y desaparecido. No solo esto no es suficiente para convencer al delincuente. , pero el público puede dudar de que sea duro, y no es mi intención usarlo para admitir la verdad. Además, la palabra "quemar" también es una palabra conjetural. El delincuente dijo que la fruta era ridícula. incluso si lo destruyera de antemano, y Dios no lo permitiría, nunca dejaría que desapareciera, y no habría uno o dos que no pudieran destruirlo, es decir, aquellos que lo dejaron en otro lugar y lo dejaron expuesto. En esta situación, la clave es que el gobernador esté dispuesto a hacer las cosas con los pies en la tierra y a estudiar detalladamente si hay algún signo de oposición. Copié el manuscrito y les pedí que fueran rigurosos y concienzudos.

Al comienzo de la prohibición de los libros, el caso de Yan Dayong había sido expuesto en Liu Yong. El emperador preguntó ¿Qué pasó con Gao Jin, el gobernador de Liangjiang y otros? Por lo tanto, después de que el edicto de Qianlong llegó a Jiangsu, el gobernador de Su Ting, Chen Hongmou, Gao Jin y otros inmediatamente comenzaron a interrogar a Yan Dayong para ver si los libros que quemó violaban el edicto.

Al ser interrogado por Chen Hongmou y otros, Yan Dayong admitió que efectivamente creó su "libro de colección" cuando tenía treinta años. Debido a que su madre nunca se había casado desde que perdió a su esposo a la edad de veinticuatro años, Pei County Chronicle no la incluyó como una persona filial. Algunas personas que no deberían figurar en la lista estuvieron allí desde el principio y Yan no estaba satisfecha. En su artículo "Sobre la crónica del condado de Pei" en el "Tratado sobre enfermedades febriles", satirizó la injusticia registrada en la crónica del condado. Pronto, alguien informó de la actividad de recolección a Tang Li, el magistrado del condado en ese momento. Tang Li inmediatamente envió a alguien para detener a Yan Dayong al gobierno, lo reprendió, retiró y quemó la plancha de impresión. En el séptimo año del reinado de Qianlong, Tang Li fue despedido de su cargo y regresó a su ciudad natal en Shandong. El asunto no llegó a mayores.

Después de que Gao Jin y Chen Hongmou se enteraron de esta situación, creyeron que Yan Dayong no había explicado completamente los hechos. Creen que si hay un problema con el único capítulo de "Pei County Song Collection", ¿por qué deberían destruirse todos si tienen que reemplazarlo? Además, Tang Li no dejó ningún archivo al manejar el caso. Quizás haya otras frases rebeldes en el libro. Tang Li destruyó todo el libro para evitar problemas.

Sin embargo, Yan Dayong, Yan Dayong, lo negó firmemente.

Para comprender a fondo el contenido de la colección, Gao Jin y Chen Hongmou pidieron a Qianlong que ordenara al gobernador de Shandong, Altay, que enviara gente a Su Ting para explicar a Tang Li, quien fue despedido de su cargo. , también enviaron gente al público para visitar detenidamente la colección.

Los funcionarios Gao Jin y Chen Hongmou hicieron todo lo posible para realizar visitas secretas y finalmente encontraron dos libros dejados por la gente. El gobernador lo leyó toda la noche y descubrió que los escritos de Yan eran funcionarios burlones, enojados, locos o desobedientes. Aparentemente, esta situación y la "Colección de canciones" fueron informadas de inmediato a Qianlong.

El 25 de junio, después de recibir el informe de Gao Jin y otros, Qianlong estaba furioso e inmediatamente escribió en el manuscrito: "¡Si la trama es tan mala, se debe seguir a Lu Liuliang como ejemplo!". Es decir, ¡dijo que quería ser implicado y asesinado!

Pero Qianlong sabía en su corazón que el caso de Yan Dayong de resistirse y rechazar alimentos fue causado por la distribución adicional de granos de los funcionarios locales en respuesta a la vigésimo séptima gira de Qianlong por el sur. De repente mató a alguien antes de su gira por el sur, que no estaba en armonía con la Gira Shengshi. Por lo tanto, no estaba dispuesto a ampliar la situación y causar tensión entre los eruditos de Jiangnan. Por lo tanto, después de vender al por mayor los monumentos conmemorativos de Gao Jin, rápidamente emitió un edicto prohibiendo la participación de otros. El edicto imperial decía: "Según el drama de Gao Jin" Yan Dayong ", los criminales fueron sarcásticos, llenos de indignación, ni siquiera evitaron los tabúes del templo e hicieron comentarios locos y groseros. Si la situación es tan mala, deberíamos seguir a Lu. Liuliang como ejemplo, que se indica en el libro. Después de leer el trabajo original, no es tan rebelde como el de Lu Liuliang. Aunque no rehuye el templo, se puede decir que es un ignorante en el. campo, pero el estilo de escritura y la lengua del criminal están llenos de calumnias. Estos gánsteres no saben cómo cambiar. En cambio, lo investigarán y castigarán, permitiéndole hacer lo que quiera, y estará obligado a unirse a los Lu. Facción Liuliang. Se lo dirá a Gao Jin y a otros. Además, no hay necesidad de andar como Lu Liuliang y cansar las plantas".

A mediados de julio, el juicio del caso de recolección de Yan Dayong. Se concluyó, Yan Dayong fue asesinado y su familia también se vio afectada en diversos grados. Tang Li, ex magistrado del condado, quedó exento de la investigación debido a su muerte. En ese momento, Gao Jin, Chen Hongmou y otros estaban ansiosos por informar los resultados del juicio a Qianlong lo antes posible, por lo que viajaron 400 millas en el escenario, pero Qianlong los reprendió. En el edicto imperial del 16 de julio, Qianlong dijo: "Hoy Gao Jin y Chen Hongmou entran a la cancha, Sibaili Post jugará. Lo que quiero decir es que ahora está lloviendo y estoy preocupado por los trabajadores del río. Puede que sea así". Se han lavado, pero este es solo el caso de Yan Dayong y un prefecto. Tales actividades no se retrasarán como de costumbre, entonces, ¿por qué usar Yima? Escrito por Gao Jin y Chen Hongmou "Gao Jin y Chen Hongmou estaban tratando de halagar a cada uno. otros, pero terminaron decepcionados.

Los hechos demuestran que no puede haber errores en cuestiones de principios. Esto era importante tanto para los funcionarios como para los empresarios.