El Consenso de 1992 sobre las relaciones a través del Estrecho
En noviembre de 1992, las dos sesiones de China encontraron una solución al problema de cómo expresar su actitud de adherirse al principio de una sola China durante las discusiones transaccionales, y llegaron a un acuerdo en el que cada una expresó verbalmente que "ambas partes del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China." "Conciencia.
El comienzo de las negociaciones sobre los asuntos a través del Estrecho
Basándose en la realidad objetiva de que cuestiones específicas en los intercambios a través del Estrecho son asuntos internos de China, la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwán propuso que se debe respetar el principio de una sola China en las negociaciones y acuerdos. Para demostrar que nos adherimos a la actitud básica de una China, no necesitamos discutir el significado político de una sola China; negociado.
El 1 de agosto de 1992, el "Comité de Unificación Nacional" de las autoridades de Taiwán llegó a una "conclusión" sobre la cuestión del significado de "Una China" cuando las dos sesiones estaban negociando un acuerdo funcional. declaró: "Ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren a los principios de una China, pero los significados que dan los dos lados son diferentes" "Taiwán es ciertamente parte de China, pero el continente también es parte de China"; "Hemos formulado un programa de reunificación nacional y llevado a cabo medidas para la reunificación". Esta "conclusión" establece que las autoridades de Taiwán reconocen que Taiwán es parte del territorio de China y que "ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China" y buscan la reunificación.
Con el fin de expresar aún más la actitud de la ARATS y crear condiciones para que las dos sesiones lleguen a una declaración concreta, el responsable de la ARATS hizo una declaración el 27 de agosto de 1992, señalando que esto La "conclusión" confirmó que "ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al "principio de China", "aclarar este punto es de gran importancia para las negociaciones comerciales a través del Estrecho. Muestra que adherirse al principio de una sola China en las negociaciones comerciales se ha convertido". el sentido común de ambos lados del Estrecho de Taiwán"; al mismo tiempo, en respuesta a esto, el lado continental de la "conclusión" no está de acuerdo con el contenido de la "Conclusión". El responsable de ARATS también dejó claro : "No estamos de acuerdo con la interpretación de Taiwán del significado de 'una China' por parte de las partes relevantes. Abogamos por 'la reunificación pacífica, un país, dos sistemas' y nos oponemos a 'dos Chinas'" Las posiciones de 'una China, un Taiwán' ' y 'dos entidades políticas iguales' son consistentes."
Del 28 al 30 de octubre de 1992, la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwán y la Fundación de Intercambio del Estrecho mantuvieron conversaciones en Hong Kong. Las discusiones de trabajo continúan la cuestión del "uso de certificados notariales a ambos lados del Estrecho de Taiwán". En cuanto a cómo expresar el principio de una sola China en el texto del acuerdo, ambas partes propusieron cinco soluciones textuales, pero no se alcanzó consenso. Posteriormente, el representante del SEF "sugirió que cada uno de ellos debería explicar oralmente su posición dentro de un rango mutuamente aceptable" y propuso tres planes de presentación oral. El octavo caso decía: "A ambos lados del Estrecho de Taiwán, *** En el. En el proceso de lucha por la reunificación nacional, aunque ambas partes se adhieren al principio de una sola China, tienen diferentes interpretaciones del significado de una sola China. Esta declaración oral fue leída palabra por palabra por el representante de la Straits Exchange Foundation e invitado”. al representante de la Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwán. Grábelo en vivo.
La Asociación para las Relaciones a través del Estrecho de Taiwán ha estudiado el octavo caso de la Straits Exchange Foundation y cree que este plan muestra la actitud de las autoridades de Taiwán y de la Straits Exchange Foundation en la búsqueda de la reunificación y la adhesión al mismo. -Principio de China Aunque generó preocupaciones sobre el significado de "una China", las diferentes percepciones varían". Sin embargo, no hay ninguna referencia específica al significado político de "Una China". La ARATS siempre ha defendido que "en las discusiones transaccionales, nosotros. Sólo necesitamos expresar nuestra actitud de adherirnos al principio de una sola China y no discutir el significado político de una sola China". Tras recibir una respuesta formal en una carta de la Straits Exchange Foundation del 3 de noviembre de 1992, en la que se afirmaba que "se ha obtenido el consentimiento de las autoridades competentes y expresado en una declaración oral", el 16 de noviembre de 1992, la Asociación para las Relaciones Across the Taiwan Straits envió una carta a la Straits Exchange Foundation expresando su acuerdo. Expresaron su actitud de adherirse al principio de una sola China a través de sus propias presentaciones orales y propusieron que los puntos clave de la presentación oral de ARATS fueran que "Ambos". Los lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China y se esfuerzan por lograr la reunificación nacional. Sin embargo, en las discusiones sobre asuntos a través del Estrecho, la política de una sola China no implica las implicaciones políticas de China. La ARATS también adjuntó el octavo plan de la Fundación de Intercambio del Estrecho. a la carta como archivo adjunto. El 3 de diciembre de 1992 la SEF respondió con una carta expresando no objeción al respecto. En este punto, las dos partes han llegado a un consenso en el que cada parte expresa verbalmente que "ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China". Las "Actas de las conversaciones Wang-Ku" publicadas por la SEF el 12 de agosto de 1993 también registraron que la SEF consideró activamente celebrar las conversaciones Wang-Ku sólo después de que las dos sesiones acordaron expresar verbalmente sus respectivas actitudes hacia el principio de una sola China. .
En "1992 *** Conciencia", ambas partes expresaron la actitud de que "ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China" y "se esfuerzan por buscar la reunificación nacional" en lo político; significado de "una sola China", la Straits Exchange Foundation dijo que tenía "cogniciones diferentes", mientras que ARATS dijo que "no participaría en discusiones transaccionales" y buscaron puntos en común reservando sus diferencias.
En otras palabras, la "Conciencia de 1992" se basa en la premisa de que ambos partidos han manifestado su actitud de adherirse al principio de una sola China y han dejado de lado temporalmente sus diferencias sobre el significado político de "una sola China". Fue sobre esta base que las dos sesiones celebraron con éxito las conversaciones Wang-Koo, establecieron un mecanismo institucionalizado de consulta y contacto, llevaron a cabo una serie de debates, abrieron el diálogo político a través del Estrecho y desempeñaron un papel importante en la mejora y el desarrollo de las negociaciones entre ambos lados del Estrecho. relaciones estrechas.
Aunque la "Conciencia del Partido Comunista de 1992" es una conciencia política expresada oralmente, su proceso y contenido tienen documentos claros y registros escritos, que pueden ser entendidos por cualquier persona y por cualquier fuerza política. No puede ser negado ni distorsionado. . Pedimos al líder de las autoridades de Taiwán que reconozca claramente la "Conciencia de *** de 1992", lo que significa que le pedimos que vuelva a la posición de "ambos lados del Estrecho de Taiwán se adhieren al principio de una sola China", buscan puntos en común reservando al mismo tiempo las diferencias, dejar de lado las diferencias políticas, afrontar el futuro y entablar negociaciones pragmáticas.