¿Por qué se pueden utilizar abogados extranjeros en las disputas de la OMC?

El mecanismo de solución de disputas de la OMC se basa en reglas claramente definidas y alienta a los miembros a resolver disputas comerciales a través de consultas bilaterales, con el objetivo de garantizar la implementación efectiva de las reglas de la OMC. Acepta una amplia gama de casos, establece un calendario estricto para la resolución de disputas, implementa el principio de toma de decisiones de "consenso inverso", tiene "jurisdicción obligatoria" sobre los casos, establece un órgano de apelación y proporciona medidas de retorsión cruzada. Estos contenidos permiten que el mecanismo de solución de disputas de la OMC resuelva rápidamente disputas comerciales internacionales.

Después de unirse a la OMC, el gobierno chino también concede gran importancia al papel del mecanismo de resolución de disputas de la OMC. En la disputa del acero con los Estados Unidos en relación con la Sección 201 de los Estados Unidos, el gobierno chino utilizó el. Mecanismo de solución de diferencias de la OMC por primera vez para resolver la cuestión.

El papel de los abogados en el mecanismo de solución de diferencias de la OMC implica principalmente dos cuestiones: primero, si los abogados pueden participar en el proceso de solución de diferencias de la OMC; segundo, si los abogados pueden participar, en qué capacidad y a qué intereses representan; , cómo participar.

1. Análisis de viabilidad de la participación de los abogados en el mecanismo de solución de diferencias

Basado en la teoría y la práctica de la OMC, el autor cree que es factible que los abogados participen en el mecanismo. Proceso de solución de diferencias de la OMC, principalmente en varios aspectos.

1. Según las disposiciones de la OMC, el "Entendimiento sobre procedimientos y normas de solución de diferencias" no estipula que los miembros deban enviar a sus propios funcionarios gubernamentales como representantes para participar en las audiencias del panel de expertos y en la apelación. Procedimientos de audiencia del órgano. Por lo tanto, cada miembro tiene derecho a determinar la composición de sus miembros participantes. Además, desde la perspectiva del derecho internacional, cada Estado soberano tiene derecho a elegir libremente a los miembros de su delegación sin ser designado ni restringido por otros Estados, a menos que el Estado asuma ciertas obligaciones convencionales.

2. A juzgar por la práctica del GATT/OMC, también es factible que los abogados participen en el proceso de solución de diferencias. En el caso "Europa - Sistema de importación, venta y distribución de plátanos", según la opinión del fiscal, el grupo de trabajo limitó los participantes de la reunión del grupo de expertos a miembros del gobierno, rechazando así a Christopher, el abogado que representa a Saint Lucie. //Santa Lucía, tercero en el caso Participación de Parlin. Explicación del grupo de trabajo: En la práctica anterior del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio y la OMC, si una de las partes se opone, los abogados no pueden participar en reuniones del grupo de trabajo, como

;