¿Son los chinos realmente fuertes?
Pero para algunas personas que son ociosas y les gusta chismorrear, como yo, la explicación es que algo debe haber mal en este conocido sentido común. Todo debe basarse en hechos, así que verifiqué la información sobre los Juegos Olímpicos Internacionales en la Wiki en inglés y en el sitio web del Comité Olímpico Internacional. Como resultado, aparecieron muchos números y ejemplos inesperados, lo que demuestra un punto en el que siempre he insistido: las cosas que la gente da por sentado a menudo se basan en hechos que no son tan sólidos.
En primer lugar, China es, por primera vez hasta ahora, el equipo con más resultados generales y medallas. Desde su participación en 1985, la puntuación total es 17 veces y las medallas de oro del equipo son 11 veces. (Las medallas de oro se distribuyen en proporción al número de jugadores y los 12 mejores participantes reciben medallas de oro).
Sin embargo, esto no significa que China pueda permanecer invicta. En los últimos años, la puntuación total de China ha sido superada por Bulgaria en 2003 y Rusia en 2007, mientras que Estados Unidos ganó la medalla de oro por segunda vez en la historia con puntuación en 2011, igualando a China.
En segundo lugar, hay algunos jugadores y equipos destacados muy llamativos en la historia de las Olimpiadas Internacionales de Matemáticas, pero después de mirarlos durante mucho tiempo, no hay señales del pueblo chino, como mucho un poco. Chino.
La única vez en la historia de los Juegos Olímpicos Internacionales que un equipo obtuvo una puntuación perfecta fue la del equipo de Estados Unidos en 1994. Originalmente, el equipo de Luxemburgo también lo creó una vez en 1981, pero esa vez el equipo de Luxemburgo solo tenía un jugador.
Cuando se trata de jugadores individuales, las historias de estas personas pueden engañarte.
Reed Patton de Estados Unidos es el primer jugador en ganar cuatro medallas de oro (1998, 1999, 2000, 2001). También ganó cuatro premios Putnam Fellows Science Awards y es la única persona en la historia en ganar medallas de oro tanto en la Olimpiada Internacional como en la Olimpiada Internacional de Informática. Además, el medallista de oro en informática ganó dos veces. En 2001 ocupó el primer lugar en puntuación total (600 puntos y 580 puntos), 55 puntos más que el segundo lugar. Más tarde, esta persona participó en el equipo de competencia ACM del MIT y ganó el segundo y quinto lugar.
Los otros dos jugadores con cuatro medallas de oro son los alemanes Christian Rehe y Lisa Schaumann. El primero consiguió otra medalla de plata y el segundo una medalla de bronce. Ciprian Manolescu de Rumania es la única persona en la historia de la Olimpiada de Matemáticas que obtuvo tres puntuaciones perfectas (1995, 1996, 1997). También recibió tres becas Putnam. Evgenia Malinnikova de la Unión Soviética fue la ganadora del puntaje más alto femenino, obteniendo dos puntajes perfectos (42 puntos) y una vez con 41, que era el puntaje más alto anterior de Manolescu. El chino-australiano Terence Tao es el ganador de medallas de bronce, plata y oro más joven en la historia de la OMI, con 10, 11 y 13 años respectivamente. Norm Elkis es el anotador perfecto más joven a la edad de 1981.
He hablado de este tema con compañeros que conocen la situación en la universidad. Hay problemas con los métodos de selección y las oportunidades de competición del equipo olímpico de nuestro país, que no están abiertos a todos los grupos de edad. Después de ser seleccionado, solo puedes tener la oportunidad de participar durante 1 o 2 años. Es imposible que los países extranjeros participen a una edad temprana y obtengan hasta 5 medallas. En la historia de la OMI, sólo una persona ha ganado más de tres medallas, y ninguna de ellas era de China continental.
Pero creo que si sientes que el sistema de competición olímpica ha obstaculizado tu talento, siempre habrá una posibilidad de dejarte ir más adelante en la universidad (además, ¿qué pasa con ese tipo feroz que ganó el campeonato olímpico? en informática? En Juegos Olímpicos anteriores ha habido 40 ganadores de importantes premios científicos, como la medalla Fields, la medalla Wolf, la medalla Knuth y la medalla Gödel. ¿Por qué todavía no existe China excepto el chino australiano Terence Tao? No creo que haya sido mala suerte no haber ganado el Premio Nobel. Es porque estos estudiantes destacados no tienen objetivos científicos reales.
Y entre los 1,51 estudiantes chinos que han participado en los Juegos Olímpicos, sólo 7 son niñas. ¿No es eso un poco sexista? Lisa Sauermann, una corredora alemana que ganó cinco medallas, incluidas cuatro de oro y obtuvo la única puntuación perfecta el año pasado, también es hermana.
En general, la actuación de China en los Juegos Olímpicos es excelente, pero algo exagerada. Además, tales logros sobresalientes pertenecen al país y al colectivo, y no son el resultado de una búsqueda libre individual. El sistema no permite individuos demasiado sobresalientes. Por lo tanto, los logros de China en los Juegos Olímpicos son en realidad consistentes con los resultados decepcionantes de premios científicos internacionales como el Premio Nobel. Una vez que la Olimpiada Internacional de Matemáticas otorga premios basados en el desempeño sobresaliente individual y la creatividad en lugar de los logros del equipo, al igual que el Premio Nobel,