¿Por qué los antiguos insistían en la tradición de que el hijo mayor heredara el negocio familiar?

Todos sabemos que en la antigüedad se enfatizaba el sistema de primogenitura. De hecho, esto es razonable. Sé que había muchas reglas cuando vino mi tía, especialmente en la antigua China. Si un hombre tiene muchas concubinas, el heredero al trono debe ser su propio hijo mayor. Porque en la antigüedad los cargos oficiales eran muy claros. Todos sabemos que en la antigüedad ser esposa era muy importante.

En otras palabras, como concubina de una familia, no tiene estatus. Sólo porque ella no tenía estatus en la familia, los niños que dio a luz tampoco tenían estatus. Como mujer, ella no tiene estatus en la familia, ni tampoco su hijo. Creo que esto era un fenómeno normal en la antigüedad. ¿Por qué existe tal sistema? Debido a que la antigua China era muy feudal, y en la antigua China la esposa era la más importante, el estatus de la esposa en la familia era muy importante.

Por eso, el estatus de sus hijos en una familia es muy importante. Si la esposa en casa da a luz a un hijo, entonces el hijo que nace de la esposa en casa es el hijo mayor. Este es un papel muy importante. En la antigua China, muchas familias heredarían este hijo. Por supuesto, esto es en realidad escoria feudal. Desde el punto de vista actual, los niños son sus propios hijos y todos los niños deberían tener derechos. No importa quién haya dado a luz al niño, todos tenían derecho a heredar. No debemos negar la maternidad por su estatus diferente.

Todos deberían tener derecho a la herencia, que también está estipulado en las leyes vigentes de nuestro país. En la antigüedad era diferente. Había muchos Dharmas que enseñar. Hay muchas ideas feudales.