¿Por qué Oriente Medio carece de recursos hídricos?

<1>

Oriente Medio es rico en recursos petroleros, pero los recursos hídricos son escasos. El Sahara, Arabia y los desiertos al este del Mediterráneo cubren y amenazan grandes áreas.

En Oriente Medio llueve muy poco. El Cairo, a 215 kilómetros del mar Mediterráneo, tiene una precipitación media anual de sólo 28 milímetros. La población en Oriente Medio está creciendo a un ritmo medio del 3%. , acelerando aún más el estrés de los recursos hídricos. Como resultado, siguen surgiendo conflictos y luchas por el agua entre los países.

Los recursos hídricos en Oriente Medio se distribuyen principalmente en la cuenca del Nilo, las cuencas de los ríos Tigris y Éufrates y el valle del Jordán.

El río Nilo tiene 6.700 kilómetros de longitud y nace en las montañas ecuatoriales de África y la meseta etíope, y atraviesa 9 países, entre ellos Burundi y Egipto. El volumen total de agua del río Nilo es de 84 mil millones de metros cúbicos, y la parte de Egipto es de 56 mil millones de metros cúbicos. Sin embargo, debido a que el río Nilo fluye a través de 9 países y, sumado a los años de sequía en África, Egipto en realidad no recibe lo que le corresponde. compartir. Se prevé que estos nueve países sufran una escasez de agua por un total de 20 mil millones de metros cúbicos.

El río Éufrates nace en las montañas del este de Turquía y se extiende a lo largo de unos 1.000 kilómetros en Turquía, entra en Siria y luego en Irak desde Turquía, con una longitud total de 2.700 kilómetros proviene del 90% del agua. las montañas de Turquía. Es uno de los tres países más importantes como salvavidas económico. En 1979, el ex primer ministro turco Ozal visitó Siria y firmó un protocolo con el líder sirio Assad sobre la cuestión del agua del río Éufrates después de la finalización de la presa Tatok, y estableció un comité técnico tripartito para estudiar el asunto en detalle. intereses vitales de Turquía, Siria e Irak. Türkiye considera el Éufrates como su propio río y reclama soberanía absoluta sobre él. Desde la década de 1960, Turquía, Siria e Irán han llevado a cabo muchas negociaciones sobre la cuestión de los recursos hídricos del río Éufrates, pero no han podido llegar a un acuerdo.

El río Jordán es propiedad de Jordania, Siria e Israel. Los Estados árabes e Israel llevan años enfrascados en una lucha desesperada por el agua. Antes de la fundación del Estado de Israel, la mayoría de los judíos que emigraron a Palestina y exigieron la restauración de su país se establecieron en la zona del Lago de Galilea, en el norte de Palestina, para controlar la fuente de agua. Después del establecimiento del Estado de Israel en 1948, a lo largo de cuatro guerras en Oriente Medio y dos invasiones armadas a gran escala del Líbano, ocupó aproximadamente 850 kilómetros cuadrados de Cisjordania, la Franja de Gaza, la península del Sinaí en Egipto, los Altos del Golán en Siria y el sur de Israel. Territorio del Líbano. Un propósito importante de la ocupación israelí de estas áreas es intentar ocupar y saquear los recursos hídricos superficiales y subterráneos allí. Casi el 40% del agua de Israel proviene de Cisjordania. Hay tres piscinas subterráneas naturales en Cisjordania, que son muy ricas en recursos hídricos. Israel ocupa dos de ellas.

Después de que Israel tomó el control del río Jordán, Jordania fue la que más sufrió, porque el 40% de sus recursos hídricos provienen del río Jordán.

En los últimos años, Jordania se ha enfrentado a una grave crisis de escasez de agua.

La escasez de agua afecta gravemente a los países árabes y supone una amenaza para la seguridad nacional. Para resolver este problema, algunos países árabes han formulado y adoptado medidas estratégicas integrales para desarrollar y proteger los recursos hídricos.

Según un estudio realizado por el Centro de Investigación del Desierto Árabe y Áreas Áridas, los países árabes deben desarrollar el doble del suministro de agua actual para satisfacer las necesidades del sector agrícola y lograr la autosuficiencia alimentaria. En la actualidad, el consumo de agua agrícola en todo el Medio Oriente representa el 87%, y el uso de agua industrial y doméstica representa el 7% y el 6% respectivamente. Según un informe publicado por el Banco Mundial en 1995, en 2025 cada persona en Oriente Medio sólo dispondrá de 700 metros cúbicos de agua potable, equivalente a la mitad de la que había en 1990, y la calidad de esta agua será peor. que antes.

Ante una grave escasez de agua, los países árabes conceden gran importancia al desarrollo de los recursos hídricos. Egipto planea continuar la construcción del Canal Jugli entre él y Sudán. El canal tiene 280 kilómetros de largo, 120 metros de ancho y 5 metros de profundidad. Una vez terminado, el volumen de agua del río Nilo Blanco podrá aumentar en 14 mil millones de metros cúbicos. Egipto también ha desarrollado una estrategia de innovación en riego de 30 años y valorada en 7.600 millones de dólares. El objetivo de este plan estratégico es modernizar las instalaciones de riego del país y ahorrar el 10% del agua de riego en 30 años a partir del 1 de julio de 1996. Además, el gobierno egipcio también ha tomado medidas para reducir la superficie de siembra de cultivos que requieren mucha agua, como el arroz. Israel también ha llevado a cabo actividades de ahorro de agua a gran escala. En términos de agua de riego agrícola, ha inventado y adoptado sistemas de riego por goteo y por aspersión controlados por computadora. Se formuló una "Ley de Aguas" para implementar una licencia de uso del agua y un sistema planificado de asignación de agua.

En comparación con otros países del Medio Oriente, los países del Golfo están ubicados en desiertos y no tienen flujo de agua durante todo el año, por lo que la escasez de agua es aún más grave. Arabia Saudita y otros países del Golfo dependen de la desalinización del agua de mar para aliviar las dificultades hídricas de los residentes. La producción anual de agua desalinizada de Kuwait representa más del 70% del consumo de agua del país, y el agua de mar desalinizada de los Emiratos Árabes Unidos también representa aproximadamente la mitad del consumo de agua del país. Otros países árabes también están mejorando los métodos de riego, tomando diversas medidas para ahorrar agua y protegiendo y desarrollando nuevas fuentes de agua renovables.

<2>

El premio Nobel de la Paz israelí Shimon Peres dijo una vez: “Si los caminos conducen a la civilización, entonces los flujos de agua conducen a la paz”

<. Desafortunadamente, su visión de la energía hidroeléctrica para sustentar la vida como catalizador para el nacimiento de un “nuevo Medio Oriente” se ve fuertemente cuestionada por la fragmentación económica y geopolítica. Esta fragmentación invierte la máxima anterior y convierte a la región en sinónimo de guerras por recursos a principios del siglo XXI.

Durante mucho tiempo, el intento de Irak de anexarse ​​Kuwait y las feroces disputas territoriales a ambos lados del río Jordán han dejado recuerdos fuertes y duraderos en la gente. Recuerda a la gente que las guerras por la dominación territorial son un tema eterno en los asuntos modernos del Medio Oriente: y la competencia feroz por los recursos hídricos es un fenómeno único que surge de esta disputa política.

Hoy en día, el agua se ha convertido en un recurso insustituible por el que se compite en esta región, al igual que el petróleo. Dada la tensión causada por esta tensión y la incapacidad diplomática para establecer un complejo hidroeléctrico en el Medio Oriente, podemos esperar que una crisis hidroeléctrica más siniestra reemplace la actual crisis del petróleo desde 1973. Conviértase en el centro de atención.

La crisis del agua que se avecina

Todos los indicios apuntan a que el agua dulce potable se está convirtiendo en una necesidad escasa y cada vez menor en todo Oriente Medio, lo que genera controversia. Los acontecimientos ocurridos en esta región han confirmado que la crisis del agua tiene tres peligros: provocar inestabilidad en los asuntos internos del país, relaciones tensas entre los países y socavar las perspectivas de paz en la región. Por ejemplo:

Durante el intenso calor de julio de 1998, las malas disposiciones para el suministro de agua y la insatisfacción pública por la escasez resultante llevaron al colapso del gobierno jordano.

Turquía ha amenazado con cortar el suministro de agua como sanciones contra Siria por apoyar a los separatistas kurdos y otros comportamientos hostiles.

Tanto Israel como Palestina reclaman su soberanía sobre los recursos de aguas subterráneas en cualquier acuerdo territorial permanente.

Las razones del desastre emergente por escasez de agua son obvias. Se pueden dividir en dos tipos: naturales y artificiales.

En primer lugar, y lo más importante, esta zona recibe muy poca lluvia cada año. Según información proporcionada por la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), a mediados de la década de 1950, sólo había dos países que enfrentaban escasez de recursos hídricos. Sin embargo, ahora, debido principalmente al crecimiento demográfico, este número ha llegado a 10. y otros cuatro en 2000. En esta lista aparece la reunión anual.

El desierto constituye actualmente el 60% de Israel, el 70% de Siria, el 85% de Jordania y el 90% de Egipto. En la interminable batalla entre el desierto y las tierras cultivadas, los pueblos del Medio Oriente han ido perdiendo terreno debido a la desertificación de la tierra.

En todos los países de Oriente Medio, múltiples factores, como el aumento de la población, la mejora de los niveles de vida, el desarrollo agrícola y el progreso industrial, han hecho que el suministro de agua superficial y subterránea sea aún más limitado.

El consumo de recursos hídricos en Oriente Medio es bajo según los estándares internacionales (por ejemplo, Israel y Palestina tienen 26.400 y 9.240 galones por persona al año respectivamente, mientras que California tiene un promedio de 58.000 galones). En 1997, la Organización Mundial de la Alimentación y la Agricultura anunció que en Oriente Medio los recursos hídricos disponibles para consumo personal son los más bajos del mundo.

De manera similar, un estudio realizado en 1997 por el Centro Árabe de Investigación de Tierras Áridas predijo que para el año 2000, la escasez anual de agua en esta región alcanzará los 40,9 billones de galones. Para 2030, alcanzará los 68,6 billones de galones.

Un estudio independiente publicado por la empresa de agua Mecrot advierte que para 2020, la brecha entre el suministro de agua dulce de Israel y la demanda de los consumidores alcanzará los 89,7 billones de galones al año.

En resumen, la creciente demanda de consumo de agua en esta región supera la cantidad que los planes actuales y futuros pueden proporcionar.

Desperdicio de agua

La miopía política, junto con la geopolítica y las disputas entre pandillas, han empeorado la situación en una región en medio de duras condiciones naturales.

La desacertada política de recursos hídricos comienza con la sobreexplotación del medio ambiente. Ellos:

Adoptan una actitud de indiferencia, o peor aún, indiferencia, hacia los planes de conservación del agua.

Los ríos y lagos están contaminados.

No se aprovechan las precipitaciones, los ríos ni otras aguas superficiales.

Desarrollo y uso no planificado de los recursos hídricos existentes, o actitud de agotamiento.

Existe un despilfarro y una infrautilización generalizados del agua potable, especialmente en el riego agrícola, que supone el 60% del total.

Los pozos privados y sin licencia son la segunda causa de sedimentación y erosión salina, elevando la salinidad del agua subterránea.

Equipos de bombeo y aspersores de riego obsoletos.

Conducciones de agua y sus propios defectos.

Un análisis más detallado muestra que los líderes y gobiernos de algunos países de Medio Oriente deberían ser severamente condenados.

En primer lugar, no prestaron atención a las señales de alarma de la energía hidroeléctrica y no tomaron en serio la urgente crisis.

En segundo lugar, incluso los pocos proyectos aprobados por el gobierno para hacer frente a sequías graves en el futuro previsible (incluidas represas, cisternas subterráneas y proyectos de almacenamiento de agua) han tardado en implementarse: equipos, plantas hidroeléctricas y desalinizadoras. y equipos de transporte acuático).

En tercer lugar, se adhieren a un concepto tradicional y consideran el agua como un recurso natural más que como un recurso regional. Algunos gobiernos a menudo llevan a cabo unilateralmente la construcción de desvíos de ríos, independientemente de si tendrá un impacto significativo en la ecología y las necesidades de agua de los países vecinos o río abajo.

Por ejemplo, ninguna región sufre escasez de agua con tanta frecuencia como Gaza, que tiene una densidad de población de más de 5.180 personas por milla cuadrada. Actualmente, los habitantes de Gaza consumen casi el doble de la capacidad del agua para reponerse y restaurarse. El agua subterránea es la única fuente local de agua dulce. El consumo excesivo ha reducido los niveles de agua subterránea, y la sobreexplotación de los acuíferos subterráneos cerca de costas remotas ha permitido que el agua de mar se filtre y cause contaminación.

Lucha por los recursos hídricos

Aisha Atallah, jefa de la autoridad palestina del agua, culpó a Israel por la escasez de agua en Cisjordania. "Es muy frustrante ver a tus hijos sedientos mientras los colonos judíos vecinos riegan sus jardines y nadan en sus piscinas", respondió Israel Meir Benmeir, miembro de la Comisión del Agua. estaba proporcionando más agua de la estipulada en los Acuerdos de Oslo. La crisis del agua radica en la mala distribución y almacenamiento por parte de la Autoridad Palestina.

Los países periféricos de Oriente Medio, como Turquía y los tres países del alto Nilo: Kenia, Uganda y Etiopía, controlan el 60% de los recursos hídricos de esta región. Esto les da el poder de restringir los caudales de los ríos y alterar sus cursos, con consecuencias potencialmente fatales para los países río abajo. El hecho de que Turquía, Etiopía, Kenia y Uganda no sean países árabes no sólo exagera el alcance de la política de coerción hídrica, sino que también despierta una sensación subyacente de preocupación en la Liga Árabe.

Los planificadores turcos han dado máxima prioridad a la construcción del enorme proyecto del sudeste de Anatolia. Según este plan, se construirán 22 represas y 19 instalaciones hidroeléctricas y la generación anual de energía superará los 27 mil millones de kilovatios. Riega 1,7 millones de hectáreas de tierra en las cuencas del Tigris y el Éufrates. Sin embargo, este enorme proyecto provocará escasez de agua en Siria e Irak aguas abajo.

Según Ashok Swain, investigador de la Universidad de Uppsala en Suecia, para 2010, cuando se implemente el plan de riego de Turquía, el caudal del río Éufrates en Siria se reducirá en un 40%; en Irak se reducirá en un 40%; 80%. Incluso ahora, las disputas por el agua no negociadas han empeorado las ya tensas relaciones entre los dos países.

En su reunión de mayo de 1997, la Conferencia Ministerial Árabe sobre Agricultura y Riego llamó a todos los países árabes a trabajar juntos para proteger los recursos hídricos y oponerse al control de fuerzas externas.

Sin embargo, la batalla por los recursos hídricos no se limita a los países árabes y no árabes. La competencia entre Siria e Irak por los recursos del río Éufrates es un ejemplo. Ambas partes siempre han estado insatisfechas con el tratado firmado en 1990. Este tratado asignó el 42% del agua del Éufrates que sale de Turquía a Damasco y el 58% a Bagdad.

Además de depender del lago Kinneret en Israel, Jordania también depende del regalo de Siria: no bloquear ni ocupar una gran parte del bajo río Yarmouk que fluye a través de Jordania.

Estrategias de supervivencia

Está muy claro que la escasez de agua es un peligro real en Oriente Medio. Los mapas meteorológicos y los datos demográficos ilustran el impacto devastador de esta escasez en la mortalidad, las perspectivas económicas y la calidad de vida en todos los países del Medio Oriente, tanto árabes como no árabes.

Como verdadera prioridad máxima, la prevención de las crisis del agua debería incluirse en la agenda de Oriente Medio. Sin embargo, la atención del mundo y de la opinión pública sigue desviándose de esta cuestión y centrándose en aspectos completamente diferentes: desde la compra de arsenales de armas biológicas y químicas, pasando por la proliferación de misiles hasta el terrorismo, pasando por las guerras religiosas, la inestabilidad de la paz permanente estructura de paz entre Palestina e Israel, y una carrera armamentista tradicional, etc.

Independientemente de la urgencia de la situación, la acción regional concertada finalmente se consideró completamente intrascendente. Peor aún, la cuestión se ha politizado peligrosamente. Los gobiernos se acusan unos a otros de deshonestidad y de infringir abierta y flagrantemente los derechos de agua de otros.

De hecho, ¿cómo se definen los derechos de agua? ¿Quién determina el nivel adecuado de consumo de recursos hídricos? ¿Cuál es la “asignación razonable” de los recursos hídricos existentes? ¿Existen recursos alternativos prometedores? En caso afirmativo, ¿de dónde procederá la financiación para el desarrollo?

En comparación con la crisis del petróleo, la lección de la crisis del agua es que debemos dejar de lado las posturas políticas y las disputas étnicas y establecer verdaderamente un ecosistema único en Medio Oriente. Por lo tanto, a medida que la crisis se profundiza, los actores en la competencia por los recursos hídricos de Medio Oriente no tienen de quién quejarse excepto de ellos mismos, porque son ellos quienes han hecho oídos sordos a los llamados a resolver la crisis del agua que inunda la región.

Para romper con el obstinado interés propio en la distribución del agua, se debe establecer un mecanismo conjunto para garantizar que la gente tenga agua suficiente y asequible.

¿Desalación o militancia?

Para cubrir las necesidades actuales, la opción más económica y segura puede ser también la más miope, que es utilizar los recursos existentes para consumir todas las reservas de agua. La solución opuesta -proteger y conservar el agua- conlleva sus riesgos. Esto impondrá restricciones más estrictas a millones de personas. Esto provocará inestabilidad interna.

Soluciones transnacionales ambiciosas, como filtración de agua de mar, embalses, estaciones de bombeo, etc., son otra solución que se debe fomentar, y cuantas más, mejor, y cuanto más rápido, mejor. Pero la realidad es que estas cosas requieren un tiempo precioso para negociar y firmar contratos. Además de esto, estos planes requieren enormes cantidades de inversión extranjera. Estas inversiones no estarán disponibles de inmediato en la actual economía internacional sobrecargada. Una de las razones por las que se ha archivado la presa combinada en el río Yarmouk es que Jordania y Siria no pudieron recaudar los 4.300 millones de dólares necesarios para el proyecto.

Otra opción es ampliar las fuentes de agua mediante esfuerzos cooperativos para desviar agua de áreas con abundante agua a áreas con poca agua.

Para ello, Türkiye ha tomado la iniciativa de proponer dos medidas. El primer plan es enterrar el bifurcado "Oleoducto de la Paz" para transportar el agua de los ríos Ceyhan y Seyhan a través de aproximadamente 4.000 millas hacia Israel, Jordania, Líbano, Palestina y Siria. Según estimaciones de Amikam Nachmani, experto en conservación del agua en Medio Oriente, el proyecto requiere 20 mil millones de dólares de financiación y un período de construcción de 20 años. Otro tramo del plan desviaría agua a los territorios de los jeques en el Golfo Pérsico y más allá.

Otra idea turca es utilizar grandes bolsas flotantes de agua dulce para llevar agua dulce a las personas sedientas a través del Mediterráneo oriental.

Aunque técnicamente factible, este brillante diseño es vulnerable a ataques y sabotajes por parte de partes hostiles. Además, su coste es asombrosamente elevado.

En última instancia, la desalinización del agua de mar permite transformar el agua de mar, un recurso natural inagotable en Oriente Medio, en agua potable pura. En general, es probable que sea la solución a los problemas de recursos que enfrenta este país. La crisis es una solución prometedora. El acceso al agua de mar es sencillo y fácil para Israel y los países árabes, lo que reduce la dependencia de otros. Esto les proporcionará agua dulce hasta que surja un Oriente Medio nuevo, unido, pacífico y democrático.

Aunque la desalinización es costosa, el precio ha bajado con el tiempo debido a una mayor investigación sobre mejoras tecnológicas. Incluso a los precios actuales, es mucho menos costoso que librar una guerra real por el agua.

Excepto la crisis de Kuwait en 1990-1991, la guerra del petróleo que se especulaba ampliamente que estallaría después de 1973 nunca ocurrió. Pero no hay razón para ser arrogante al pensar que no se librará una guerra por otro valioso recurso hídrico.

Para ser justos, si se da prioridad a la felicidad y la prosperidad humanas, la desalinización, en lugar de la militancia, debería ser la primera opción absoluta para los países y regiones. Pero, como todos los asuntos en Medio Oriente, una estrategia hídrica es una elección política. La desalinización, junto con un conjunto igualmente urgente de medidas regulatorias, es la mejor solución que vale la pena seguir.

De lo contrario, el agua presentaría propiedades inflamables. Al contrario de sus propiedades físicas, sin duda tiene el potencial de provocar una guerra en Oriente Medio. Por supuesto, no hay suficiente agua en Oriente Medio para apagar este fuego.

Extraído de "Exposición Mundial"