¿Por qué algunas personas en Zhihu tienen una mala opinión sobre el pensamiento lógico?
1. Lagunas en los puntos de vista y lagunas de conocimiento en el programa en sí: de hecho, espero que puedan discutir esto más, especialmente con más detalle, porque podemos hacerlo. solo comience desde lo específico. Vea sus lagunas en los ejemplos.
2. Anuncios en el programa: discútelos lo menos posible. Después de todo, es el programa de otra persona, por lo que la publicidad no tiene nada de malo.
3. La disputa de derechos de autor con el Sr. Panda: este problema puede ser el más molesto para muchos maestros en Zhihu, pero espero que no afecte su evaluación tanto como sea posible. Después de todo, se trata de un problema entre las dos partes y los forasteros no pueden adivinar el proceso interno.
4. Respecto al estilo del programa: Personalmente, creo que no es necesario discutir este tema en Luobo Baicai. Si no te gusta y termina sin verlo, no es necesario que respondas esta pregunta.
5. Profesionalismo del programa: espero ver las respuestas detalladas de todos, cuanto más detalladas mejor, y espero obtener un conocimiento real de las respuestas de todos. Después de todo, la especialidad de cada persona es diferente y sería bueno saber un poco más sobre cosas distintas a las suyas.
¿Por qué algunas personas en Zhihu no tienen una buena opinión del pensamiento de Luo Jisi? Todo tiene su respaldo.
Esas son las deficiencias
Por eso algunas personas tienen evaluaciones bajas.
1. En términos generales, un episodio contiene un 20 % de partes nutritivas, un 45 % de materiales históricos y un 35 % de contenido de marketing comercial y lavado de cerebro.
2. Las personas que puedan sobrevivir en Zhihu deben tener algunas habilidades.
3. El pensamiento de Luo Ji es realmente nutritivo, pero no es necesario para las personas inteligentes. Tienen su propia lógica y su propio pensamiento. Al menos, solo un lavado de cerebro, algunas personas poco a poco recuperarán el sentido. Además, Zhihu es una plataforma académica y no basta con hablar de los pensamientos (ilógicos) de Luo Ji.
Porque diferentes personas tienen diferentes lógicas desde la perspectiva de una misma cosa. Por ejemplo, ¿cómo ve el surgimiento y la persistencia de la bondad?
Acabo de leer dos números, uno de los cuales trataba sobre por qué Yue Fei tuvo que morir. Simplemente dudo profundamente que haya leído los dos libros que recomendó, "La biografía de Yue Fei" de Deng Guangming y "La nueva biografía de Yue Fei" de Wang Zengyu. Después de leerlo, ¿por qué es diferente del libro?
También está la pregunta de "por qué Qin Hui debe ser un traidor". Cuando lo vi hablar de por qué Qin Hui era un traidor, dijo que quería asumir la responsabilidad de las necesidades políticas del emperador Gaozong. Para contaminarme, los transeúntes me piratearon por completo ~ Jaja.
Autor: Cui Zhuxiu
Es normal. Hay muchos profesionales reunidos en Zhihu y muchas cosas de pensamiento lógico tienen poco valor para ellos, por lo que la evaluación es relativamente baja. Pero como muchas personas los adoran, significa que satisfacen las necesidades de muchas personas.
Es normal que Luo Ji tenga pensamientos interesantes y una gran cantidad de información. Lo que persigue es actitud y pensamiento, y en ocasiones es inevitable llegar a los extremos o ser subjetivo. Así que a algunas personas no les agradará.
Tal vez sea porque las personas son dinámicas y pueden cambiar setenta y dos veces. Jugar a las cartas que no siguen el sentido común tiene grandes posibilidades de ganar.
Para resumir, las razones de la baja evaluación del Plan de Pensamiento de Luoji son: En primer lugar, sientes que hay muchas lagunas, ya sea verdadera o falsa, de todos modos no profundizarás en ellas y las seguirás. El principio de las ideas preconcebidas. Lo que dijo es diferente de lo que escuchó la primera vez y es engañoso. En segundo lugar, crees que Luo Zhenyu es una persona obsesionada con el dinero que siempre quiere hacer una fortuna en los negocios y quiere defraudarte con tu dinero. En tercer lugar, se aferró a los derechos de autor.
Personalmente, desde la perspectiva de un programa de entrevistas, "Luo Ji's Thinking" es lo mismo que "Five Thousand Years of Soar", "Xiao Song Qi Tan", "Du Du", "Old Liang Wu Li Tou", etc. Todos son excelentes programas de entrevistas. Puedes aprender mucho de él y también puedes juzgar aproximadamente en comparación qué contenido es el mismo que el público, cuál es subjetivo y cuál es realmente defectuoso, pero no lo son. Al ver estos programas, me di cuenta de que es muy tonto definir fácilmente las cosas que nos rodean, y es aún más tonto definir la conclusión según el pensamiento popular. Como programa de entrevistas con puntos de vista relativamente destructivos, Luo Ji Thinking ciertamente subvertirá muchas de las viejas ideas que tenemos atascadas en nuestras mentes, pero no digas que está equivocado solo porque sus valores son diferentes a los tuyos o a lo que te gusta. . es malo.
No soy fan de Luo Ji Siwei, y mucho menos miembro, pero veré dos programas gratis cada semana, Luo Ji Siwei y Xiao Song Qitan. Si hablo bien, aprendo más. Si lo que digo no es bueno o no estoy de acuerdo inmediatamente, revisaré la información para ver si es lo que dijeron. Si realmente existe una laguna jurídica, simplemente omítala. Finalmente, la primera oración es: no generalices, no juzgues el bien y el mal basándose en tus propios gustos y disgustos, y no simplemente caracterices todo en el mundo como correcto o incorrecto.
1. Luo Pang no hace el programa para presentar sus puntos de vista. Pensó que estaba introduciendo conocimientos y hechos exactos, y realmente creía que sus puntos de vista eran correctos.
Luo Pang llegó a esta conclusión a través de evidencia del período de primavera y otoño. Este es un método de promoción utilizado por abogados y políticos. Además, es muy probable que Luo Pang no se diera cuenta de que estaba usando este método. Esto también es parte de la forma de pensar que ha estado usando en la vida, el estudio y el trabajo.
2. Es posible que Luo Pang haya leído alguna información. Pero carece de la capacidad de juzgar la autenticidad de estos "materiales".
Que acepte la evidencia depende no solo de la investigación, sino también de algunos factores que no conozco, como la fuente de la información, como la asociación xx de cierto experto y cierto maestro, la presentación de la evidencia, y si está escrito de una "manera académica" única "Gusto", si está respaldado por una gran cantidad de "información" y si incluso se ajusta a su orientación valorativa.
Algunas personas tienen una mala opinión de la gente de Zhihu, pero ¿y qué?
No importa cuán profunda sea la sabiduría de este mundo, algunas personas la descartarán.
No te preocupes por lo que piensen los demás, tienes que ver si algo te resulta útil.