¿Por qué los libros en papel son irremplazables?
Sin embargo, a juzgar por la situación actual, hay cinco características de los libros en papel que no pueden ser reemplazadas por la lectura electrónica. Estos son también cinco problemas que los desarrolladores de aplicaciones de lectura electrónica deben superar.
En primer lugar, la lectura electrónica no debe "hojearse"
Para la mayoría de las personas que aman la lectura, hojear libros en papel es un proceso muy informal. Con un libro o revista en mano, podemos pasar rápidamente a un capítulo de interés y leerlo una y otra vez. Pero es difícil obtener esa experiencia en un lector de computadora o tableta.
El autor toma como ejemplo los iBooks de Apple. Aunque este software ha simulado la forma y el efecto de paso de página de un libro en papel, no podemos realizar el proceso de "pasar páginas" en una pantalla plana, y mucho menos saltarnos el contenido contextual de la obra.
Este problema es especialmente evidente en los materiales de lectura de diccionarios. Con un "Diccionario Xinhua", podemos pasar rápidamente a la ubicación aproximada según el orden pinyin o la barra de indicaciones al costado del libro, y luego leer atentamente las siete u ocho páginas para encontrar la palabra que queremos buscar. Sin embargo, esto es imposible con diccionarios electrónicos. Si el usuario tiene que ingresar una palabra clave, puede completar la búsqueda.
En definitiva, el “salto directo” de la lectura electrónica no puede sustituir la experiencia de navegación de los libros en papel. Imaginemos que un usuario quiere leer los detalles de un libro, pero como no sabe el número de página, sólo puede deslizar página por página en la pantalla... ¡Qué tragedia!
En segundo lugar, la lectura electrónica es difícil de anotar y anotar.
Muchas personas están acostumbradas a tomar notas y anotaciones mientras leen, pero cuando leen electrónicamente, es difícil mantener este hábito. Es realmente inconveniente marcar y anotar en un lector electrónico. Aunque iBooks ha introducido funciones de anotación y marcado, la pantalla capacitiva de Apple se maneja con el dedo y es difícil para los usuarios encontrar las palabras pequeñas en la pantalla.
Y la lectura electrónica no admite funciones de dibujo en absoluto. En muchos libros, necesitamos hacer dibujos para organizar nuestras ideas, de modo que podamos expresar relaciones lógicas de manera más concisa y clara. En la actualidad, el autor no ha encontrado ningún software que admita dibujar círculos arbitrarios en libros electrónicos.
Por supuesto, los desarrolladores de software también están intentando resolver este problema. Por ejemplo, Evernote lanzó recientemente “Clip and Clip” y “Pin Dot”. Entre ellos, "cortar y ocultar" puede cortar el texto, las imágenes y los enlaces de algunas o todas las páginas; y "circular" puede rodear y marcar las imágenes en el teléfono móvil.
Si estas funciones se pueden extender a todas las aplicaciones de lectura electrónica en el futuro, es posible que problemas como el etiquetado, la anotación y la abstracción se resuelvan realmente.
En tercer lugar, la lectura electrónica no es buena para la composición tipográfica.
En la actualidad, el método de composición tipográfica de la mayoría de los programas de lectura es el de "autoedición". Los usuarios deben organizar el color, la densidad, etc. del texto por sí mismos. Básicamente, no hay imágenes en estos documentos electrónicos.
Los libros en papel cuentan con editores dedicados para diseñar portadas, editar ilustraciones, ajustar los colores de las páginas y ajustar la fuente, el tamaño y la densidad del texto.
Entonces, desde la perspectiva del diseño, la lectura electrónica es mucho menos cómoda que la lectura tradicional en papel.
En cuarto lugar, la complejidad de la información afecta la atención de los lectores.
La lectura es una actividad muy privada que requiere un entorno relativamente tranquilo sin demasiadas interferencias. Sin embargo, los dispositivos electrónicos son susceptibles a sufrir interferencias. Por ejemplo, cuando leo en mi iPad, me resulta fácil hacer clic en otras aplicaciones o ver otra información relacionada. Estos asuntos triviales a menudo interrumpen la lectura. Es difícil para los lectores calmarse y leer libros que sean profundos o que requieran un pensamiento concentrado.
Desde esta perspectiva, la enorme cantidad de información en la lectura electrónica no puede mejorar la experiencia de lectura del usuario, sino que reducirá su concentración. Esto también limita en gran medida el contenido de los lectores electrónicos actuales: las personas solo leen información fragmentada, entretenida e instantánea a través de la lectura electrónica.
5. El contenido de comida rápida sólo puede satisfacer las necesidades de entretenimiento.
Son los problemas formales antes mencionados los que han propiciado la “comida rápida” de los actuales contenidos de lectura electrónica. Aunque hay personas que leen clásicos en lectores electrónicos, estos lectores son muy inferiores a los fanáticos de las novelas en línea. En mi opinión, la diferencia entre la lectura en papel y la lectura electrónica es la siguiente:
La lectura en papel es más profunda, pero la lectura electrónica es más rápida
Qué clásico es un libro en papel, la lectura electrónica; es Qué novedoso;
Qué completa es la lectura en papel y qué fragmentada es la lectura electrónica.
Debemos darnos cuenta de que la lectura electrónica, cuyo objetivo principal es el entretenimiento y el entretenimiento, sólo puede transmitir información, no conocimientos. Ésta es la función más importante de la lectura en papel.
Para los lectores, un contenido completo, profundo, objetivo y verdadero es su eterna necesidad (aunque a veces esta necesidad no sea fuerte). Tomará algún tiempo para que la lectura electrónica reemplace los materiales de lectura en papel para satisfacer esta demanda.