¿Qué problemas enfrenta actualmente la economía de China?

Existen deficiencias en las actuales políticas y sistemas macromonetarios y fiscales de China, en los métodos de gestión de los departamentos centrales, en los modelos de desarrollo local, etc. ¿Qué problemas graves causarán estas deficiencias a la macroeconomía? A nivel nacional, concedemos gran importancia al desarrollo de empresas muy grandes y grandes, centrándonos en la inversión y confiando en la demanda de exportaciones para promover el crecimiento económico. El contenido del crecimiento incluye principalmente carreteras, ferrocarriles, edificios, plazas, centrales eléctricas, refinerías, acero. etc., que no aumentan el seguimiento. Infraestructura y productos con bajas tasas de empleo y participación laboral. Si este modelo de crecimiento continúa durante mucho tiempo, creará ocho importantes procesos y tendencias distorsionadas para la economía futura. - La transferencia del excedente de mano de obra rural puede resultar cada vez más difícil y la verdadera tasa de desempleo en las zonas urbanas será más prominente. Un gran número de obras de construcción en las ciudades han absorbido la enorme transferencia de mano de obra rural; la composición orgánica del capital de las empresas extranjeras y nacionales orientadas a la exportación está aumentando gradualmente, y muchas empresas están reemplazando gradualmente la mano de obra por máquinas, lo que da como resultado el mismo crecimiento. la tasa de empleo laboral en declive y relativamente absorbente Las capacidades de las empresas son cada vez más débiles, las estrategias y los sistemas que restringen el desarrollo de las empresas individuales, micro, pequeñas y medianas han empeorado el entorno empresarial y empresarial, lo que ha llevado a un gran número de empresas. quiebras de hogares industriales y comerciales individuales y de micro, pequeñas y medianas empresas. A juzgar por el contenido industrial actual y la composición orgánica del capital de la industria, en primer lugar, un gran número de obras de construcción en la ciudad han absorbido una transferencia a gran escala de mano de obra rural. La característica de esta transferencia es que la función de absorber transferencia y. El empleo después de la finalización de muchos proyectos es débil. Especialmente después de 2008, algunos proyectos de construcción se reducirán relativamente. Esta transferencia no es una transferencia permanente para los trabajadores migrantes. El segundo son los inversores extranjeros y las empresas nacionales orientadas a la exportación debido a los cambios en la estructura de los productos de exportación, así como al aumento de la recaudación de la seguridad social en varios lugares, la implementación del sistema de salario mínimo y la represión de las actividades ilegales. Como los atrasos salariales y las jornadas laborales ampliadas, la estructura general de capital de las empresas está mejorando gradualmente y muchas empresas están reemplazando gradualmente la mano de obra por máquinas, lo que hace que la capacidad relativa para absorber empleo laboral a la misma tasa de crecimiento se debilite cada vez más. En tercer lugar, las estrategias y sistemas que restringen el desarrollo de las empresas individuales, las micro y las pequeñas y medianas empresas han empeorado el entorno empresarial y empresarial, provocando un gran número de quiebras de hogares industriales y comerciales individuales y de micro y pequeñas y medianas empresas. La parte que podría haber proporcionado empleo al 65-80% de la fuerza laboral ha sido muy difícil de desarrollar. Debido a la falta de espíritu empresarial, hay relativamente pocos trabajadores autónomos, microempresas y pequeñas y medianas empresas. No sólo es difícil absorber la transferencia de mano de obra rural excedente, sino que también hay oportunidades de empleo relativamente insuficientes para la nueva mano de obra urbana. fuerza. Por ejemplo, en 2005, China tenía sólo 350 empresas corporativas, y sólo había 2,6 empresas por cada 1.000 personas. En los países desarrollados, generalmente había alrededor de 45 empresas por cada 1.000 personas, y en los países en desarrollo, generalmente había entre 20 y 30 empresas por cada 1.000 personas. 1.000 personas. Si no se puede revertir esta tendencia, la oferta de mano de obra anual durante el período del "Undécimo Plan Quinquenal" será de 24 millones, y si sólo se pueden conseguir 11 millones cada año, el nuevo desempleo acumulado será de 65 millones, más los 50,8 millones personas actualmente desempleadas en su país, en 2010. Para entonces, la población urbana desempleada alcanzará alrededor de 116 millones, la tasa de desempleo urbano aumentará a aproximadamente el 25% y la tasa de desempleo y subempleo podría alcanzar el 35%. 2. La tasa de distribución del trabajo del PIB será cada vez más baja, y la tasa de distribución del capital será cada vez más alta. La contradicción entre la brecha de distribución del ingreso entre residentes y diferentes clases se hará más prominente. Si el crecimiento económico es impulsado por la inversión de capital a largo plazo y el grado de inactividad de los factores laborales es cada vez mayor, la capacidad y el alcance de la asignación de capital del PIB serán cada vez más fuertes. La distribución injusta básica causada por la distorsión de la estructura de los factores de capital y trabajo de la economía nacional, el trabajo ocioso y la estructura empresarial deformada es difícil de corregir mediante la redistribución de las finanzas nacionales. De hecho, el nivel de la tasa de desempleo de un país determina el grado de promoción y participación laboral en el desarrollo de la economía nacional. Si la tasa de desempleo es baja, el grado de participación laboral es alto y el factor trabajo contribuye en gran medida al crecimiento del PIB. , el ratio de distribución de los factores laborales en el PIB será alto; de lo contrario, el ratio de distribución de los factores laborales en el PIB será alto; el ratio de distribución del trabajo será bajo; En cuanto a China, si el crecimiento económico es impulsado por la inversión de capital a largo plazo y el grado de inactividad de los factores laborales es cada vez mayor, la capacidad y el grado de asignación de capital del PIB serán cada vez más fuertes y la proporción será mayor. y más grande.

De esta manera, en primer lugar, debido al número relativamente pequeño de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, casi no existen personas emprendedoras de ingresos medios y por el insuficiente desarrollo de las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas; empresas, hay demasiadas personas desempleadas y una gran cantidad de personas en la pobreza absoluta, lo que formará una población a gran escala de bajos ingresos y escasos ingresos, la segunda es la nueva parte del PIB. participación de capital, se asigna más a los empresarios extranjeros, y a los propietarios de capital y a los gerentes de nivel medio y medio de empresas muy grandes y de grandes empresas se les asigna más a sus empleados y a las empresas monopolísticas de propiedad estatal y controladas por el estado. asigna más a los funcionarios públicos después de recaudar impuestos y tasas. Esta distribución injusta básica causada por la distorsión de la estructura de los factores de capital y trabajo de la economía nacional, el trabajo inactivo y la estructura empresarial deformada es difícil de corregir mediante la redistribución de las finanzas nacionales, y el valor del coeficiente de Gini será cada vez mayor en el futuro. . Según investigaciones realizadas por instituciones pertinentes, el coeficiente de Gini de China era de 0,16 antes de la reforma y la apertura; en 2003 era de 0,458, superando la línea de advertencia internacionalmente reconocida de 0,4. En 2004, el coeficiente de Gini de China superó el 0,465, y en 2005 se acercaba al 0,47. Deberíamos tener una comprensión clara y correcta de las estrategias de expansión y control del coeficiente de Gini. Algunos estudiosos creen que la expansión del coeficiente de Gini se debe al desarrollo de la economía individual y privada. Ésta es una confesión profundamente errónea. América Latina y otros países alguna vez participaron en la nacionalización, desarrollaron empresas muy grandes y grandes y descuidaron el desarrollo de micro y pequeñas y medianas empresas. Por lo tanto, los ingresos de las empresas muy grandes y grandes y de los funcionarios gubernamentales eran relativamente altos, mientras que. había pocas micro y pequeñas y medianas empresas y una pequeña población de ingresos medios y las grandes empresas tienen una alta composición orgánica de capital, pocas micro y pequeñas y medianas empresas y un gran número de personas desempleadas, por lo que su Gini. Los coeficientes son bastante altos; mientras que Japón, Corea del Sur, Taiwán, China, etc. tienen muchas empresas individuales, micro y pequeñas y medianas y pocas empresas estatales, por el contrario, el coeficiente de Gini es particularmente bajo. Algunos académicos creen que la razón principal de la expansión del coeficiente de Gini es que la regulación fiscal, los pagos de transferencias, la seguridad social y los servicios públicos del gobierno no están establecidos. Creo que hay razones para esto. Sin embargo, la razón más importante es la falta de espíritu empresarial, muy pocas empresas individuales, micro y pequeñas y medianas empresas, la relativamente pequeña población de ingresos medios y el número relativamente grande de desempleados. Si no fomentamos el espíritu empresarial y aumentamos el empleo, sino que sólo consideramos la equidad desde la perspectiva de la regulación fiscal, los pagos de transferencias, la seguridad social y los servicios públicos, el resultado será impuestos elevados que inhiben el espíritu empresarial y el empleo, más desempleo y pobreza, y expansión de la economía. Déficits fiscales y deuda externa, una situación de grave inflación. Algunos estudiosos creen que China se encuentra en un período de transformación estructural dual y que el desarrollo regional está desequilibrado, por lo que el coeficiente de Gini de China debe calcularse por separado para las zonas urbanas y rurales y para cada región. Algunos estudiosos creen que la expansión del coeficiente de Gini primero disminuye, luego aumenta y luego vuelve a disminuir en el proceso de desarrollo económico, formando una U invertida. Por lo tanto, la expansión del coeficiente de Gini es inevitable durante un largo período de desarrollo de China. . De hecho, al comparar la situación de los países latinoamericanos con la situación de regiones del este de Asia como Japón, Corea del Sur y Taiwán, el coeficiente de Gini de este último fue mucho menor durante el período de transformación estructural. Por lo tanto, debemos comprender el problema desde la perspectiva de la comparación internacional y utilizar los aspectos positivos de fomentar el espíritu empresarial y ampliar el empleo para ampliar la población de ingresos medios, reducir la población pobre causada por el desempleo y cooperar con la regulación fiscal y la transferencia del gobierno. pagos, seguridad social y servicios públicos de bienestar ***, de modo que la expansión del coeficiente de Gini pueda controlarse efectiva y efectivamente. Esta idea y contramedida para reducir la brecha entre ricos y pobres es una idea y contramedida correcta. 3. La capacidad de distribución del Estado es demasiado fuerte, mientras que la capacidad de distribución del pueblo es débil. La mejora de los ingresos y el nivel de vida de las personas no está sincronizada con la tasa de crecimiento económico, lo que puede conducir a un desequilibrio entre la riqueza nacional y la riqueza de las personas. . La tasa de crecimiento de los ingresos fiscales es mucho más rápida que la tasa de crecimiento del PIB per cápita y la tasa de crecimiento de los ingresos de los agricultores y residentes urbanos. Cabe señalar que si se incluyen los ingresos extrapresupuestarios del gobierno y los ingresos por tierras, la escala y la tasa de crecimiento de los ingresos reales del gobierno serán mayores y más rápidas. Los ingresos fiscales de 1990 a 2004 tuvieron una tasa de crecimiento anual promedio de 16,5 y 19,9 en 2005. Los ingresos fiscales de enero a mayo de este año fueron de 1.663.096 millones de yuanes, un aumento de 22,8 respecto al mismo período del año pasado.

En el mismo período de 1990 a 2005, la tasa de crecimiento anual promedio del PIB per cápita fue de 9,3, mientras que en el mismo período de 1990 a 2004, la tasa de crecimiento anual promedio de los ingresos netos de los agricultores fue de sólo 4,3, y el crecimiento anual promedio; la tasa de ingreso disponible per cápita de los residentes urbanos fue sólo de 7,7. En 2005, la tasa de crecimiento anual promedio del ingreso neto per cápita de los residentes rurales fue de 3.255 yuanes, un aumento real de 6,2 con respecto al año anterior; residentes fue de 10.493 yuanes, un aumento real de 9,6. Se puede observar que la tasa de crecimiento de los ingresos fiscales es mucho más rápida que la tasa de crecimiento del PIB per cápita y la tasa de crecimiento de los ingresos de los agricultores y residentes urbanos. Cabe señalar que si se incluyen los ingresos extrapresupuestarios del gobierno y los ingresos por tierras, la escala y la tasa de crecimiento de los ingresos reales del gobierno serán mayores y más rápidas. En el proceso de desarrollo económico y transformación estructural en países y regiones como Japón, Corea del Sur y Taiwán, China, los ingresos de los residentes urbanos y rurales han crecido rápidamente. La razón principal es que su desarrollo económico tiene un alto grado de mano de obra. participación, un gran número de micro y pequeñas y medianas empresas, y una población de ingresos medios El país tiene una gran población, el desarrollo de micro y pequeñas y medianas empresas puede dar cabida a más puestos de trabajo, y la población desempleada es. relativamente pequeño Esta es la clave para la prosperidad del país y de la gente. Sin embargo, el crecimiento económico de China impulsado por la inversión gubernamental, el desarrollo de empresas grandes y extragrandes, y la inversión y las exportaciones extranjeras conducirá inevitablemente a un bajo nivel de participación laboral. Si continúa en el largo plazo, el país será rico y rentable. la gente será pobre.

4. La relación entre inversión y consumo en la economía nacional ha estado desequilibrada durante mucho tiempo. El crecimiento económico ha sido impulsado durante mucho tiempo por la inversión, mientras que el consumo interno es muy débil para impulsar el crecimiento económico. Además de la seguridad social imperfecta y las preocupaciones sobre el futuro de los gastos de los residentes, la razón más importante del consumo insuficiente es el lento crecimiento de los ingresos de los residentes urbanos y rurales. Ampliaremos la capacidad de pago de los residentes urbanos y rurales mediante la construcción de nuevas áreas rurales, el aumento de los pagos de transferencias fiscales y el aumento de los servicios públicos. Las limitaciones de este enfoque son: primero, la capacidad financiera del gobierno es muy limitada; segundo, hay enormes fugas en los eslabones intermedios de la inversión gubernamental. Por ejemplo, durante el Sexto Plan Quinquenal, el Séptimo Plan Quinquenal, el Octavo Plan Quinquenal y el Noveno Plan Quinquenal, las proporciones de inversión y consumo fueron 34,5:66,1, 36,7:63,4, 40,3: 58,7, 37,6:59,4 respectivamente; durante este período, la relación entre inversión y consumo fue de aproximadamente 44:56, y la relación entre consumo y PIB ha ido disminuyendo año tras año desde la reforma y apertura. De 2001 a 2005, las tasas de crecimiento de la inversión social total fueron 13, 16,9, 27,7, 25,8 y 25,7 respectivamente. De enero a mayo de 2006, las tasas de crecimiento fueron 30,3. De 1998 a 2004, las ventas totales al por menor de bienes de consumo sólo aumentaron un 10,2 en promedio por año, y un 12 en 2005. De 2001 a 2004, la tasa de crecimiento del gasto de consumo rural per cápita fue de 4,2, 5,3, 5,9 y 12,4. la tasa de crecimiento del gasto de consumo urbano per cápita fue de 6,2 y 13,5, 7,9, 10,3. Se puede observar que el crecimiento del consumo es mucho menor que el crecimiento de la inversión. Una de las preguntas es, ¿cuál es la causa fundamental del desequilibrio entre inversión y consumo? En mi opinión, además de la imperfecta seguridad social y las preocupaciones sobre el futuro de los gastos de los residentes, la razón más importante del consumo insuficiente es el lento crecimiento de los ingresos de los residentes urbanos y rurales. Otras razones son la falta de espíritu empresarial y la lenta transferencia de dinero. el excedente de mano de obra de los agricultores y la alta tasa de desempleo urbano. La segunda pregunta es cómo resolver este problema. Muchos académicos creen que deberíamos iniciar el consumo de alto nivel y aumentar el salario de los funcionarios. De hecho, la tasa de consumo marginal del aumento de salarios para los grupos de altos ingresos, incluidos los funcionarios públicos, es muy baja. Algunos académicos creen que se deberían utilizar nuevas construcciones rurales, mayores pagos de transferencia fiscal y servicios públicos para ampliar la capacidad de pago de los residentes urbanos y rurales. En mi opinión, las limitaciones de este enfoque son: en primer lugar, la capacidad financiera del gobierno es muy limitada; en segundo lugar, hay muchas fugas en los eslabones intermedios de la inversión gubernamental y es posible que no todos los fondos de insumos lleguen a manos de los agricultores y agricultores; personas de bajos ingresos. Creo que desde un punto de vista económico, la clave para expandir el consumo es mejorar la capacidad de los trabajadores para participar en la creación de riqueza en la economía nacional. La clave es fomentar el espíritu empresarial de los individuos, las micro y las pequeñas y medianas empresas. Sólo de esta manera podremos aumentar fundamentalmente los ingresos, ampliar el gasto y mejorar la proporción. del consumo a la inversión. Sin ajustar la proporción de inversión y consumo desde los aspectos básicos de fomentar el espíritu empresarial y expandir el empleo, es imposible cambiar fundamentalmente el desequilibrio entre inversión y consumo en China. 5. Hay sobreproducción en la economía nacional y existe riesgo de crisis económica.

A partir de los cambios en la oferta y la demanda total de la economía nacional de China, a medida que la tasa de desempleo urbano aumenta cada vez más, la capacidad de consumo se reduce relativamente, mientras que la composición orgánica del capital aumenta, la capacidad de producción a gran escala determinada por el capital; no disminuye relativamente, pero en realidad puede aumentar. Producción Más artículos han llevado a una sobreproducción. El crecimiento de los ingresos de los agricultores se ha desacelerado, lo que ha provocado excesos estructurales en muchos bienes de consumo en los mercados urbanos y rurales y en algunos productos intermedios en el sector industrial. Desde la perspectiva de la escala y estructura de los productos de producción, las grandes empresas proporcionan productos materiales a gran escala, mientras que las pequeñas y medianas empresas proporcionan pequeños lotes de productos materiales y diversos productos de servicios. Aquí suponemos una situación operativa extrema, es decir, en la economía nacional sólo hay grandes empresas industriales de bienes de consumo, y no hay pequeñas y medianas empresas industriales, comerciales y de servicios de bienes de consumo. Este será el caso: así es. , porque la composición orgánica del capital de las grandes empresas industriales de bienes de consumo es relativamente alta, es decir, el capital es intensivo pero la mano de obra es pequeña, y la cantidad total de bienes de consumo producidos por el capital es mayor que la cantidad total de ingresos laborales gastados en la compra. de bienes de consumo. La economía nacional no puede lograr un equilibrio entre la oferta total y la demanda total, y no puede completar su ciclo de gasto y consumo. Como se mencionó anteriormente, desde la década de 1990 hasta 2005, las empresas estatales de China perdieron 60 millones de puestos de trabajo, y las empresas colectivas perdieron 30 millones de puestos de trabajo, calculado sobre la base del salario mensual promedio de los empleados en el primer trimestre de 2006 de 1.546 yuanes, suponiendo que se debiera. Cuando están desempleados, el gobierno aumenta los costos de seguridad social en un promedio de 250 yuanes por mes. Para compensar esto, la ganancia industrial anual convertida a partir de costos salariales reducidos es de 1.399,6 mil millones de yuanes. Estos 1.399,6 mil millones de yuanes, suponiendo un consumo del 80%, se utilizaron originalmente para un consumo de 1.119,7 mil millones de yuanes, pero ahora se utilizan para inversiones a largo plazo y producción a corto plazo de empresas. La escala de producción de capital se amplía aún más, con una tasa anual. aumento del 50% en la producción y un aumento en la oferta de más de 559,8 mil millones de yuanes. La reducción salarial anual debido al desempleo fue de 1.399,6 mil millones de yuanes, y los gastos de consumo directo disminuyeron en 1.119,7 mil millones de yuanes. Teniendo en cuenta el multiplicador del consumo, el consumo anual se redujo hasta en 2.799,3 mil millones de yuanes. La oferta aumentó en 559,8 mil millones de yuanes y el consumo disminuyó en 2.799,3 mil millones de yuanes. Como resultado, el desequilibrio entre la oferta total y la demanda total fue tan grande como 3.359,1 mil millones de yuanes. Esto se debe al desarrollo insuficiente de las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, a la débil participación laboral y distribución económica y al grave consumo insuficiente de los residentes urbanos y rurales. A juzgar por la situación de enero a marzo de 2006, el número de empleados en las empresas estatales disminuyó en 1,814 millones en comparación con el mismo período del año pasado, y el número de empleados en las empresas colectivas disminuyó en 788.000. Si el capital de las grandes industrias de China aumenta aún más, la fuerza laboral disminuye aún más, no hay aumento de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, no hay desarrollo de la industria terciaria para la expansión económica y no hay aumento de empleo, ingresos, gastos y consumo para equilibrarlo, los bienes de consumo producidos serán más excedentes. Obviamente, a juzgar por los cambios en la oferta y la demanda total de la economía nacional de China, a medida que la tasa de desempleo urbano aumenta cada vez más, la capacidad de consumo se reduce relativamente, mientras que la composición orgánica del capital aumenta y la capacidad de producción a gran escala está determinada; por capital no disminuye relativamente, sino que en realidad puede aumentar, e incluso conducir a una sobreproducción debido al despido de empleados superfluos, la reducción del consumo interno, la mejora de la eficiencia laboral y la producción de más artículos. Por otro lado, el crecimiento de los ingresos de los agricultores es lento y su capacidad de demanda es insuficiente, lo que impide que el consumo rural reemplace los productos industriales que están saturados con el consumo urbano, lo que resulta en un excedente estructural de muchos bienes de consumo en los mercados urbanos y rurales y en algunos productos intermedios. productos en el ámbito industrial. Algunos académicos, incluidos analistas de importantes instituciones bancarias centrales, creen que puede haber inflación en China. Creo que es poco probable que haya una inflación grave. La razón es que la situación de los precios de mi país ha formado una compleja situación de estancamiento de los precios en la que interactúan la presión deflacionaria y la presión inflacionaria. La presión del endurecimiento proviene de: 1. La composición orgánica del capital de las empresas ha aumentado, la capacidad productiva del capital ha aumentado y la oferta ha aumentado relativamente. Sin embargo, las empresas grandes y extragrandes tienen cada vez menos fuerza laboral. y las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas tienen relativamente menos mano de obra empleada, los ingresos de los residentes nacionales no están sincronizados con el crecimiento, el consumo es relativamente insuficiente y la producción es relativamente excedente. 2. La apreciación del RMB puede hacer que las exportaciones se reduzcan relativamente; , y las entradas de inversión extranjera disminuirán relativamente después de la apreciación 3. Aumentar la intensidad de la recaudación de la seguridad social, aumentar los precios laborales y aumentar los precios de la tierra, lo que aumentará el crecimiento económico. 4. La cosecha de cereales del año pasado y este año; fue excelente y los precios de los cereales se mantuvieron estables y bajos.

La presión inflacionaria proviene de: 1. El aumento de los precios del petróleo; 2. La entrada de dinero caliente extranjero que apuesta a la apreciación del RMB; 3. El crecimiento excesivo de la inversión gubernamental y de la industria monopolista y el sobrecalentamiento de la inversión inmobiliaria. El nivel de precios puede permanecer en equilibrio entre las dos fuerzas opuestas de la deflación y la inflación durante mucho tiempo. 6. El crecimiento está impulsado principalmente por la inversión y estimulado por las exportaciones. Los costos internos de exportar son altos. La diferencia en las devoluciones del IVA para las exportaciones y las tasas del impuesto sobre la renta para la inversión nacional y extranjera es en realidad una fuerza impulsora de la creciente brecha de desarrollo entre regiones. Es un factor muy importante en el desarrollo de una región que no ha sido reconocido por los académicos y los formuladores de políticas. . razones profundamente arraigadas. Como se mencionó anteriormente, la tasa de crecimiento de la inversión es mucho mayor que el crecimiento del consumo en el largo plazo, y el crecimiento de las exportaciones también es mucho mayor que el crecimiento del consumo interno. La razón es que la brecha de oferta y demanda causada por el aumento de la composición orgánica del capital interno y el desempleo, resultante del exceso de oferta y la insuficiente demanda de los consumidores, debe compensarse con exportaciones a gran escala. Por ejemplo, de 2001 a 2005, las tasas de crecimiento anual de las exportaciones fueron de 27,8, 22,3, 34,6, 35,4 y 28,4 respectivamente. De enero a mayo de este año, la tasa de crecimiento anual fue del 25,7 por ciento en comparación con el mismo período. Desde la perspectiva de la dependencia del comercio exterior de la economía nacional, de 2000 a 2005, fueron 43,8, 50,9, 48,8, 56,8, 59,7 y 64,5 respectivamente. En el primer trimestre de este año, aumentaron a 68,6, lo que representa casi el 25 por ciento. puntos más en 2006 que en 2000. Es obvio que el crecimiento económico nacional depende cada vez más de las importaciones y exportaciones. La creciente dependencia de la economía nacional de las importaciones y exportaciones indica que existen algunos problemas en el funcionamiento económico: 1. El costo interno de las exportaciones es muy alto: primero, la tasa promedio de devolución de impuestos para el nuevo valor es de alrededor de 12, que se calcula mediante la reducción de los ingresos fiscales nacionales; en segundo lugar, un gran número de empresas con financiación extranjera son empresas exportadoras y se les aplica una tasa de impuesto sobre la renta del 15%, que es un 18% más baja que la de las empresas nacionales. en tercer lugar, las empresas nacionales compiten entre sí. Las exportaciones a precios más bajos no sólo han dado lugar a medidas antidumping extranjeras, sino que también han provocado una reducción de las exportaciones. En cuarto lugar, para muchas empresas procesadoras con inversión extranjera en China, los precios de las materias primas importadas son altos, los precios de los productos de exportación se mantienen muy bajos y las ganancias se retienen en la sede de la empresa. Las empresas procesadoras invertidas en China, los precios de los productos de exportación son muy bajos. Los inversores extranjeros orientados a la exportación suministran tierras a precios bajos o nulos, y los costos de mano de obra utilizados son muy bajos. Los precios de algunos recursos también son bajos. La reducción de costos está apoyando las exportaciones. 2. La diferencia en las devoluciones del IVA para las exportaciones y las tasas del impuesto sobre la renta para la inversión nacional y extranjera es en realidad una fuerza impulsora de la creciente brecha de desarrollo entre regiones. Es un factor muy importante en el desarrollo cada vez mayor de una región que no ha sido reconocida por. Razones subyacentes importantes. De 2001 a 2005, las devoluciones de impuestos a las exportaciones de China ascendieron a 1.194,4 millones de yuanes, el 80% de los cuales se destinó al este. Esta parte del subsidio financiero fue en realidad mucho mayor que la inversión estatal en el oeste durante el desarrollo de Occidente. Más del 80% de las concesiones del impuesto sobre la renta para la inversión extranjera también se realizaron en el este. Esto ha reducido en gran medida los costos de venta de las empresas orientales y ha aumentado sus márgenes de beneficio, lo que hace imposible que las empresas nacionales en las regiones central y occidental y las que venden. a nivel nacional competir en igualdad de condiciones. Además, cuando se invierte en las regiones central y occidental, debido a los mayores costos de transporte para las exportaciones, menos inversores crean empresas orientadas a la exportación en las regiones central y occidental. Esto ha llevado a un desequilibrio entre la inversión y construcción en infraestructura y la inversión y construcción corporativa en las regiones central y occidental. Aunque el estado invirtió en la construcción de muchas carreteras y otras infraestructuras durante el desarrollo de la región occidental, no hubo nada correspondiente. inversiones corporativas a la altura. Si se permite que políticas fiscales tan diferentes para las empresas nacionales y extranjeras, las empresas exportadoras y las de ventas nacionales, continúen sin un ajuste gradual, debido a su distribución desigual en las regiones oriental, media y occidental, no hay duda de que la expansión del Las regiones oriental, central y occidental serán más poderosas. La brecha de desarrollo entre las regiones central y occidental hace que todas las políticas y medidas adoptadas por el gobierno central para equilibrar el desarrollo de las regiones oriental, central y occidental parezcan ineficaces en este sentido.

7. La volatilidad macroeconómica es alta y la estabilidad es pobre. La inestabilidad de la inversión y el débil consumo hacen que el funcionamiento económico sea menos estable. Sumado al enfoque regulatorio dominado por el control administrativo gubernamental, así como al juego entre el gobierno central y los gobiernos locales en la regulación y el desarrollo, la economía nacional se ha vuelto rápidamente caliente. a medida que se libera, una vez controlado, se vuelve frío”, un círculo vicioso. En primer lugar, debido al desequilibrio en la relación entre inversión y consumo en el PIB, la economía de consumo no puede desempeñar un papel fundamental en la estabilización de la macroeconomía. La inversión y el consumo tienen diferentes características que afectan el funcionamiento de la economía nacional.

Desde la perspectiva de la inversión, cuando las perspectivas económicas son inciertas, los propietarios de fondos pueden no invertir. Cuando consideran que las perspectivas económicas son favorables, pueden invertir activamente y el comportamiento de la inversión es inestable. Sin embargo, desde la perspectiva del consumo, aunque los residentes. consideran que las perspectivas económicas son favorables, pueden invertir activamente. Puede que tienda a ser sombrío, pero es poco probable que el consumo de alimentos, educación, vivienda, transporte, ropa, artículos de primera necesidad, etc. se reduzca significativamente. con inversión. Sin embargo, en el crecimiento de la economía nacional de China, la tasa de crecimiento de la inversión es relativamente rápida, mientras que la tasa de crecimiento del consumo es relativamente baja. La inversión domina el crecimiento económico y el consumo se ha reducido significativamente. La inversión domina y el crecimiento económico es propenso a fluctuaciones; el consumo es débil, lo que hace que la economía nacional sea inestable. En segundo lugar, el método de control principalmente administrativo del gobierno ha agravado el "calor cuando se libera" y el "enfriamiento cuando se cierra" de la economía nacional. Debido a la naturaleza del crecimiento económico dominada por la inversión, cuando el gobierno ve que la economía está demasiado fría y que lo más fácil de expandir es la inversión, relaja el control macro, principalmente relajando la escala del crédito y relajando los controles de aprobación de tierras. Como resultado, la inversión se recupera, los materiales de construcción escasean y los precios aumentan, el transporte de carbón, electricidad y petróleo era limitado y la economía se sobrecalentaba rápidamente, y cuando la economía se sobrecalentaba, lo más fácil de controlar era la inversión, por lo que la escala de Se redujo el crédito, se detuvo la aprobación y la oferta de tierras, por lo que la tasa de crecimiento de la inversión cayó, hubo un exceso de oferta de materiales de construcción y los precios cayeron. La tensión en el transporte del carbón, la electricidad y el petróleo se ha aliviado y la oferta ha superado incluso a la demanda. rápidamente y se está enfriando demasiado. Aunque los economistas también han visto el problema del consumo insuficiente cuando la economía está demasiado fría, también han pensado en muchas formas de intentar estimular el consumo, pero en realidad es difícil estimular el consumo. El consumo está determinado por el índice de distribución del PIB, y el índice de distribución está determinado por el nivel de empleo y el nivel de salario, y la tasa de empleo y el nivel de salario están determinados por la estructura industrial, la estructura del tamaño de las empresas y el desarrollo de los hogares industriales y comerciales individuales. , micro y pequeñas y medianas empresas, y políticas institucionales y de empleo, etc. Por lo tanto, en el corto plazo, el gobierno no tiene una manera efectiva de estimular e impulsar el consumo. En tercer lugar, aunque se enfatiza la perspectiva científica sobre el desarrollo y el juego nacional de ajedrez, para ser realistas, el gobierno central se centra en el macrocontrol y los gobiernos locales persiguen el desarrollo, formando un juego entre el gobierno central y los gobiernos locales, lo que genera fluctuaciones económicas. más grave. Independientemente del objetivo de crecimiento del PIB basado en el desempeño político, los gobiernos locales están bajo la presión del gasto fiscal, especialmente la presión para garantizar los salarios y apoyar a las personas, así como la construcción urbana, el empleo y otras necesidades. Cuanto más rápida sea la tasa de crecimiento económico, mejor. . La estabilidad de los precios es un indicador nacional. Para mantener la estabilidad de las operaciones macroeconómicas, el gobierno central interviene a menudo en el auge de la inversión liderado, alentado y promovido por los gobiernos locales y lleva a cabo regulaciones administrativas. Muchos economistas han propuesto que el gobierno central debería utilizar tasas de interés y otros medios económicos para intervenir en la economía y estabilizar su funcionamiento. Por supuesto, a medida que la economía se orienta cada vez más al mercado, el gobierno central debería utilizar cada vez más medios económicos para regular la economía. Como resultado, el gobierno central se sintió "caliente" y fortaleció la regulación, y la economía cayó rápidamente; el gobierno local se sintió "frío" y comenzó a reaccionar cada vez con más fuerza. Bajo presión, los departamentos del gobierno central relajaron la regulación administrativa y. inversión El crecimiento es rápido y la economía se está sobrecalentando rápidamente. En definitiva, la inestabilidad de la inversión y el débil consumo hacen menos estable la operación económica. Sumado al enfoque regulatorio dominado por el control administrativo gubernamental, así como al juego entre el gobierno central y los gobiernos locales en la regulación y el desarrollo, la operación económica nacional ". Una vez que se libera, se calienta, y una vez que se controla, se enfría." Este es un círculo vicioso. 8. Si las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas urbanas y rurales están subdesarrolladas y no pueden absorber la transferencia del excedente de mano de obra rural, los problemas de las zonas rurales y de los agricultores no podrán resolverse fundamentalmente, y la brecha entre el desarrollo urbano y rural y Los ingresos de los residentes serán más prominentes. La solución a los problemas rurales de China depende de la transferencia continua del excedente de mano de obra rural, la continua concentración geográfica de la población desde pequeñas aldeas dispersas a grandes aldeas, pequeños mercados, pequeñas ciudades, etc., la modernización agrícola y operaciones a escala apropiada, el avance de urbanización y urbanización Hay cinco enfoques interrelacionados que incluyen el desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas que continúan absorbiendo la migración laboral. Comparando la tierra cultivada per cápita de China con la de otros países del mundo, China sólo tiene más de 4 acres, Estados Unidos tiene 827 acres, el Reino Unido tiene 245 acres, Francia tiene 290 acres, Japón tiene 15 acres, Australia tiene 1470 acres. Brasil tiene 55 acres, Canadá tiene 1866 acres, Corea del Sur 15,5 acres, Rusia 423 acres y Taiwán China 10,8 acres.

En 2000, el número de mano de obra dedicada a la agricultura en el Reino Unido era sólo 1,5, y la proporción de fuerza laboral dedicada a la agricultura en Japón, Corea del Sur y la provincia de Taiwán era de 5,2, 11,6 y 8,3 respectivamente. La escala de tierra cultivada administrada por cada hogar de mano de obra agrícola en estos países y regiones puede alcanzar respectivamente 490, 20, 26 y 20 acres, lo que es mucho mayor que nuestra escala operativa actual de 2 a 4 acres por hogar. Especialmente para los agricultores de Japón, Corea del Sur y Taiwán, 3/4 o incluso más de sus ingresos provienen de ingresos a tiempo parcial no agrícolas, y los ingresos agrícolas sólo representan menos de 1/4 de sus ingresos. Y en los últimos años, el 50% de nuestra fuerza laboral nacional todavía se dedica a la agricultura. En realidad, es imposible producir con una cantidad tan grande de mano de obra en una cantidad de tierra tan pequeña, obtener mayores rendimientos y aumentar los ingresos cada año. La solución a los problemas rurales de China depende de la transferencia continua del excedente de mano de obra rural, la continua concentración geográfica de la población desde pequeñas aldeas dispersas a grandes aldeas, pequeños mercados, pequeñas ciudades, etc., la modernización agrícola y operaciones a escala apropiada, el avance de urbanización y urbanización Hay cinco enfoques interrelacionados que incluyen el desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas que continúan absorbiendo la migración laboral. El problema actual es que las actividades empresariales de los agricultores en las zonas rurales, los pequeños mercados, las pequeñas ciudades y los suburbios están restringidas debido al control del capital y del gobierno; los agricultores no tienen derechos de propiedad colectiva reales sobre la tierra, que podrían haber sido la base de la propiedad empresarial. año, de los aproximadamente 500 mil millones en ingresos por la venta de tierras, la gran mayoría proviene de los gobiernos locales, y se estima que los agricultores reciben una vigésima parte. Las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas en ciudades y pueblos están subdesarrolladas y no pueden ser sostenibles. y absorber constantemente el excedente de mano de obra agrícola, la transferencia a ciudades y pueblos y el empleo. De esta manera, los ingresos de los agricultores chinos sólo incluyen los ingresos agrícolas y los ingresos laborales. En comparación con los agricultores de algunos países del este de Asia, pocos agricultores pueden enriquecerse con los dos ingresos más importantes: los ingresos operativos y los ingresos inmobiliarios. Durante el "Séptimo Plan Quinquenal", el "Octavo Plan Quinquenal" y el "Noveno Plan Quinquenal", el ingreso anual promedio de los agricultores aumentó en 3,0, 4,3 y 4,7 respectivamente, mientras que el ingreso de los residentes urbanos aumentó. en 4,3, 7,9 y 5,7 respectivamente. En 2001, el ingreso neto per cápita de los agricultores fue de 2.253 yuanes, que aumentó a 3.255 yuanes en 2005, mientras que el ingreso disponible de los residentes urbanos aumentó de 6.280 yuanes a 10.493 yuanes. Los ingresos de los residentes urbanos y rurales se han ampliado de 2,79-1 en 2001 a 3,22-1, y la brecha de ingresos sigue ampliándose. Personalmente, creo que los agricultores no obtienen ingresos provenientes de empresas y negocios, ni tampoco ingresos de propiedad. En realidad, es una fantasía imposible controlar la brecha de ingresos entre los residentes urbanos y rurales en el futuro. Resumen del análisis: 1. La macroeconomía se encuentra en un estado de "alto crecimiento - precios estancados - alto desempleo". 2. La razón es que: la política monetaria para desarrollar la economía, debido al sistema bancario centralizado y altamente monopolizado, no puede fluir hacia los individuos, las micro y las pequeñas y medianas empresas que albergan la mayor cantidad de empleo, y no tienen la función de expandir el empleo en el sistema y las políticas fiscales, los macroimpuestos La tasa de carga tributaria es demasiado alta y la estructura tributaria se centra en recaudar impuestos sobre el emprendimiento, la inversión y las empresas, en particular, la carga tributaria sobre las personas individuales y las microempresas. y las pequeñas y medianas empresas son muy pesadas, lo que perjudica la expansión de las actividades empresariales y las oportunidades de empleo. Varios departamentos centrales han hecho esfuerzos para fortalecer y la tendencia a ampliar sus propios poderes administrativos de control y aprobación, y el establecimiento de preaprobación; , sistemas de licencias, tarifas y multas, que afectan gravemente el espíritu empresarial, la inversión y el funcionamiento de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas, mientras que los departamentos gubernamentales y las instituciones administrativas El sistema de dos líneas de ingresos y gastos, junto con el sistema de asignación tareas, el cobro excesivo de recompensas y los sistemas de reparto de multas, ha alentado a los departamentos a hacer todo lo posible, crear nombres inteligentes y encontrar formas de cobrar tarifas y multas, lo que ha resultado en la quiebra de un gran número de hogares industriales y comerciales, micro y pequeñas y medianas empresas; el desarrollo local La orientación del valor es el agregado económico, los ingresos locales y la apariencia moderna de la ciudad y el transporte. Concede gran importancia al desarrollo de empresas muy grandes y grandes, concede gran importancia a la inversión gubernamental. , limpia a los pequeños comerciantes y el empleo informal que afectan la apariencia de la ciudad, y para equilibrar las finanzas, los gobiernos locales dan a los agricultores La compensación por la adquisición de tierras que podría haberse utilizado para iniciar un negocio es muy pequeña y una gran cantidad de tarifas y Se imponen multas a personas individuales, microempresas y pequeñas y medianas empresas. Por lo tanto, aunque China tiene una gran población y un importante excedente de mano de obra, en términos de su estrategia, sistema y políticas de desarrollo reales, es un país con un entorno empresarial y de empleo deficiente.

3. Las distorsiones macroeconómicas y las crisis futuras son: Esta estrategia, sistema y política que solo valora el crecimiento pero no el empleo da como resultado un rápido crecimiento económico que depende de la inversión gubernamental, la inversión de empresas grandes y extragrandes y las exportaciones debido al subempleo; tasa de participación laboral relativamente baja, el Estado y los propietarios de capital están asignando cada vez más PIB, y a la gente se le asigna cada vez menos, la inversión y el consumo están desequilibrados y el crecimiento del consumo interno es débil debido al desarrollo de los sectores individual, micro y privado; Las pequeñas y medianas empresas son insuficientes, la proporción de población de ingresos medios es muy baja y las relativamente pocas oportunidades de empleo han llevado a un número cada vez mayor de personas afectadas por la pobreza debido al desempleo, y la sociedad se ha vuelto cada vez más injusta. El coeficiente de Gini será cada vez mayor debido a las devoluciones de impuestos a las exportaciones que fomentan las exportaciones y absorben la inversión extranjera. La política de bajos impuestos sobre la renta, junto con la diferente distribución geográfica de las empresas exportadoras y las empresas con inversión extranjera, ha promovido en gran medida la expansión continua de las empresas regionales; las brechas de desarrollo y la supresión del espíritu empresarial de los agricultores, junto con la expropiación de tierras que deja muy poco para los agricultores, los agricultores no tienen derechos de propiedad, sin la base para el espíritu empresarial, es imposible resolver gradualmente los tres problemas rurales como algunos países y. las regiones del este de Asia, el desarrollo de empresas intensivas en capital y la mejora de la composición orgánica del capital conducirán a una oferta cada vez mayor, y las empresas individuales, micro y pequeñas y medianas están subdesarrolladas y la tasa de desempleo es alta; lo que resulta en ingresos-gastos-consumo insuficientes, y la economía nacional enfrenta una crisis de sobreproducción. La volatilidad macroeconómica es alta porque la inversión es fácil de controlar, pero también es fácil de recuperar, mientras que el consumo es relativamente estable, pero debido a un consumo insuficiente, la fuerza que impulsa el crecimiento es demasiado débil y no puede estabilizar la macroeconomía. Podemos encontrar claramente la cadena causal entre muchos problemas económicos nacionales: la actual estrategia, sistema y política de desarrollo - insuficiente emprendimiento e inversión privados, se reprime el desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas - la lenta transferencia del excedente rural la mano de obra y la tasa de desempleo urbano relativamente baja Alta: el crecimiento de los ingresos de las personas es lento; el poder de distribución del Estado y del capital es fuerte, pero el poder de distribución de la mano de obra es débil: la brecha de ingresos y desarrollo entre los residentes, las áreas y regiones urbanas y rurales es ampliación - gasto y consumo insuficientes - impulsado por la inversión gubernamental, el desarrollo de grandes empresas y las exportaciones Crecimiento económico - inhibe aún más el desarrollo de empresas individuales, micro y pequeñas y medianas.