Colección de citas famosas - Mensajes de felicitación - ¿Por qué nadie ha dicho nunca que Liu Bang fue el único emperador a través de los siglos, mientras que el emperador Wu de la dinastía Han fue el único emperador a través de los siglos?

¿Por qué nadie ha dicho nunca que Liu Bang fue el único emperador a través de los siglos, mientras que el emperador Wu de la dinastía Han fue el único emperador a través de los siglos?

En primer lugar, nadie se equivoca al decir que Liu Bang es el único emperador a través de los siglos. Hay muchas personas que piensan que Liu Bang es el único emperador a través de los siglos, y no lo son. pocos.

En segundo lugar, esto involucra un tema controvertido, es decir, ¿es mejor ser primero amargo y luego dulce, o dulce primero y luego amargo, aunque mucha gente dice que prefieren terminar con lo amargo y dejar lo amargo? dulzura, pero el hecho ya ha sido Cuéntanos qué es lo que más les gusta.

Hablemos primero del emperador Wu de la dinastía Han, que fue dulce primero y luego amargo. De hecho, algunas personas pueden preguntarse, ¿cómo pudo el emperador Wu de la dinastía Han ser dulce primero y luego amargo? Fue muy difícil para otros cuando eran jóvenes, con poco estatus, y pasaron por muchas dificultades para convertirse en príncipe heredero. Finalmente ascendieron al trono y se convirtieron en emperador, pero aún así tuvieron que ser restringidos por la Reina Madre. Dou.

Después de deshacerse de las limitaciones de la emperatriz viuda Dou, los hunos la amenazaron, pero todavía no tenía nada que ver con los hunos. Trabajó duro para curar el miserable crecimiento y finalmente derrotó a los hunos. Era obvio que todas las penurias fueron recompensadas, ¿por qué se dice que primero es dulce y luego amargo? Esto es completamente ilógico.

De hecho, no hay nada de malo en esto. El emperador Wu de la dinastía Han no fue fácil. Sin embargo, no hay ningún daño sin comparación en comparación con los sufrimientos sufridos por su antepasado Liu Bang. Los "sufrimientos" que experimentó realmente no valían la pena mencionarlos.

Desde el comienzo de la historia, sólo hay dos emperadores fundadores en la historia de China que realmente puedan ser llamados imprudentes: Liu Bang y Zhu Yuanzhang. ¿Por qué es de mala educación? El diccionario chino lo explica como "matas de maleza" y "campo remoto". Generalmente se describe como "gente humilde", "gente mediocre" o "gente sin apoyo".

El hecho de que una persona con los llamados antecedentes imprudentes pueda crear un país enorme que ha sido heredado durante cientos de años es suficiente para mostrar sus extraordinarias dificultades.

A menudo escucho esta frase: "Cuando Dios te cierra una puerta, te abre una ventana". No comento la lógica de esta frase. Pero en realidad no hay nada de malo en un viejo dicho chino: "Toda ganancia debe venir con una pérdida, y cada pérdida debe venir con una ganancia".

Liu Bang nació como un hombre rudo y vivió en el mercado desde que era un niño. No vivió una buena vida durante unos días, no tuvo el apoyo de su familia y no lo hizo. recibir una buena educación. Este fue su defecto, pero también fue su ganancia. Sin una familia en quien confiar, tuvo que depender de sí mismo para todo, por lo que aprendió a resolver problemas y lidiar con ellos. Pero la fuerza de una persona es débil y muchas cosas no pueden ser resueltas por una sola persona, por lo que aprendió a aprovechar la situación y comprendió la importancia del equipo.

A la gente corriente de la ciudad le encanta luchar por las ganancias y tiene los pensamientos más complejos. Son buenos aprovechando todas las condiciones disponibles para buscar beneficios para ellos mismos. Mal ambiente, perdió su rectitud, rectitud y Pero también ganó la sabiduría de los sabios en el mercado, lo que le permitió pelear en muchas batallas. Aunque muchas veces no ganó la guerra, logró el éxito en términos de intereses.

Pero hay ganancias y pérdidas. Las ganancias en intereses conducirán inevitablemente a deficiencias morales y de reputación. Por lo tanto, aunque Liu Bang ha logrado grandes logros en el campo utilitario e incluso domina el mundo, en términos de sus principios. y El estilo de hacer las cosas siempre es criticado e incluso menospreciado por los demás.

¿Pero es realmente Liu Bang tan insoportable? Si es realmente tan insoportable, ¿por qué todavía puede ganarse el apoyo de la gente del mundo y dominar el mundo? Desde la antigüedad, el mundo ha estado dominado por aquellos que se ganan el corazón de la gente, o que dominan el mundo con fuerza absoluta. Todos conocemos las repetidas derrotas de Liu Bang, pero ¿alguna vez hemos pensado en las razones por las que pudo derrotar? ¿repetidamente? Sin él, lo que la gente quiere es lo que quiere.

La gente es realista y apoyarán a quien sea bueno con ellos. Liu Bang es bueno con ellos, y han apoyado a Liu Bang toda su vida. No les importan los defectos menores de Liu Bang. Continuaremos apoyando a "Pei Gong", para que "Pei Gong" pueda luchar repetidamente y ser derrotado repetidamente.

Pero las palabras siempre están en manos de unas pocas personas. En una era en la que incluso las comunicaciones, y mucho menos los medios de comunicación, no están muy desarrolladas, la difusión y retención de información están en manos de los "eruditos". " Pero lo vergonzoso es que la relación entre Liu Bang y los eruditos...

El tiempo pasa volando, y las personas que han sido favorecidas por Pei Gong, e incluso los descendientes de Pei Gong, se han convertido en uno en el largo río de tiempo. Ya nadie habla en nombre de Pei Gong. Sólo un grupo de personas no interesadas hicieron sus valoraciones y expresaron sus opiniones sobre "una historia que no tiene nada que ver con ellos".

La gente siempre lamentará la muerte de los héroes y expresará gran simpatía y pesar por ellos, como el narcotraficante budista Liu Zhaohua, que era popular hace unos días, pero nunca han pensado en la relación con este. ¿Le agradan las personas estrechamente relacionadas con el "héroe" o el "héroe"?

Las grandes olas bañan la arena y las figuras románticas de todos los tiempos han desaparecido. Algunas cosas no se han convertido en pasado, sino que se han convertido en polvo. Son tan insignificantes que es difícil distinguirlas. verdadero y falso, pero el oro es oro y siempre brillará. Aunque Liu Bang fue criticado por otros, no pocas personas lo entendieron.

Hay mucha gente que lo llama el emperador de todos los tiempos y lo elogia profusamente. Si no lo crees, ve a Baidu. No te dejes cegar por cosas que no sabes y pierdes. su comprensión racional y justa.

Finalmente, hablemos brevemente sobre el tema principal, la diferencia entre el emperador Wu de la dinastía Han y Liu Bang. El emperador Wu de la dinastía Han no sufrió tanto como Liu Bang. Sus logros no se pueden comparar. Con Liu Bang, pero en general, no es peor que Liu Bang. La diferencia es muy pequeña. Pero, para ser honesto, cometió muchos más errores que Liu Bang.

Liu Bang es una persona conversadora. Tiene la cabeza muy clara en cuestiones importantes sobre el bien y el mal. Básicamente, nunca comete grandes errores y rara vez hace cosas que desperdicien gente y dinero. Pero mirando hacia atrás a Liu Che, el emperador Wu de la dinastía Han, fue famoso en la primera mitad de su vida. Era un rey poderoso y poderoso que dominó el mundo. Pero en la segunda mitad de su vida, emmm...

Desde mi punto de vista personal, creo que Liu Bang era incluso más poderoso que Liu Che Excelente, incluso más digno del título de "Emperador Eterno". Pero si queremos encontrar una razón para la opinión de que Liu Che es "un emperador a través de los tiempos", pero Liu Bang no lo es. Sólo puedo entenderlo como "a la gente siempre le gusta lo dulce primero y luego lo amargo, pero están cansadas de lo primero amargo y luego lo dulce. Siempre perdonarán los errores cometidos por las personas que nacieron nobles, pero están cansadas de las personas que nacieron bajos". pero están en altos cargos. Algunos de los detalles están en lugar inadecuado.