Por qué jugadores como Leonard son tan molestos

Todos podemos estar de acuerdo en una cosa sobre Leonard: es un niño taciturno, aburrido, no le gusta reír, pero es muy bueno jugando baloncesto y salió de Compton. Robot en la cancha, ADN de campeonato...

Quizás algunos fanáticos enojados de los Spurs lo etiqueten como "traidor".

¿Qué clase de persona es Kawhi Leonard?

¿Es Leonard una persona aburrida? No sé por dónde empezar, pero “interesante” se ha convertido en una cualidad social muy valiosa a los ojos de los jóvenes más ambiciosos. Es la moneda fuerte en las actividades sociales y el umbral de entrada a los círculos sociales.

Quizás todo el mundo dirá que es una "persona interesante" al presentarse y escribirá "Soy muy interesante" en su firma en las redes sociales. Obviamente, ya sea para los estándares chinos o estadounidenses, el taciturno Leonard definitivamente no es una persona interesante. Especialmente en un entorno donde Estados Unidos valora la interacción social alegre, Leonard es simplemente una anomalía.

En el campamento de entrenamiento Pierce Skills de 2008, participaron 25 delanteros de secundaria, y Leonard fue uno de ellos. Fran Frascella (analista de ESPN, experto en draft y ex entrenador de baloncesto universitario), quien fue uno de los jóvenes que participó en la inspección y entrenamiento en ese momento, quedó muy impresionado con Leonard, en parte por sus habilidades y en parte por su sus habilidades Es su embotamiento.

"Había alrededor de 25 niños en ese momento. No planeé mirar sus clasificaciones e información nacionales, pero planeé ver sus habilidades en el entrenamiento práctico."

" En primer lugar, después de esa mañana, había un joven que me impresionó profundamente. No hablaba nada, pero era muy competitivo en la cancha. Cuando pregunté a otras personas sobre este niño, me dijeron que era un niño. Es nativo de Los Ángeles y le vamos a dar una oportunidad."

"Y realmente no dijo una palabra durante tres días. No recuerdo ninguna comunicación con él, ni siquiera. su voz." No hace falta decir que este es definitivamente Leonard, y encaja perfectamente con nuestra impresión de él.

Hasta ahora, Leonard se ha hecho famoso y conocido, y es difícil para nosotros ver informes sobre Leonard fuera del campo de baloncesto. En una era en la que "interesante" es una moneda fuerte, el valor comercial de uno de los tweets de James en 2015 alcanzó los 140.000 dólares estadounidenses. ¡¡¡TACO TUESDAY !!! puede convertirse instantáneamente en un meme dorado popular en Internet, y Leonard, Quien está lejos de las redes sociales parece un poco aburrido.

¿Es Leonard realmente un trozo de madera?

Sin embargo, Justin Huston, entrenador asistente de Leonard en la Universidad de San Diego, usó "interesante" para describir a Leonard... ¿Esta persona está loca?

"En realidad, es bastante interesante hablar con Leonard, pero no es fácil entablar una conversación con él".

Houston dijo que solo estaba bromeando. El excompañero de Leonard, Kyle Lowry, dijo lo mismo sobre él.

De hecho, Leonard no es tan aburrido. Cuando era estudiante universitario, también hablaba basura cuando jugaba baloncesto. Según sus compañeros, cuando Leonard marcaba un gol, decía: "Entra. ." , Adelante."

Hablaba basura y simplemente decía: "Adentro, bandeja" en un tono frío y robótico.

Cuando estaba a la defensiva, simplemente decía una palabra: "No". Este "no" es equivalente al NO DEBES PASAR de Gandalf.

Además, cuando Leonard agarra rebotes, también dirá: "Rebotador, soy un reboteador", "Rebotador". Los reboteadores serán recompensados".

La charla basura de Leonard sonaba realmente extraña, y él mismo explicó lo que significaban estas charlas basura extrañas, porque en ese momento Leonard era solo un delantero obrero y obtener muchos rebotes puede ayudar a tu equipo a ganar y ayudarte. entrar en la NBA.

"Dije esto todo el tiempo en la escuela secundaria y en la universidad porque quería llegar a la NBA. Estas charlas basura me recordaron que debía trabajar duro y darlo todo frente a cada oponente".

Además, una persona aburrida no se comería un látigo en un programa con fines de entretenimiento.

Pero Leonard hizo esto en el programa gastronómico de su ex compañero de equipo "Chef Ibaka".

Él dijo: "Si estás en un programa, obviamente tienes que hacer algo llamativo, como comer algo especial".

Creo que Ibaka no sólo agradecerá a Leonard por traerle el primer trofeo de campeonato de su carrera, sino también por su contribución a la efectividad del programa.

Además, lo "aburrido" de Leonard en sí mismo es una especie de "interesante". ¿Por qué dices eso? Debido a que se trata de una coincidencia involuntaria, debido a que Leonard está lejos del centro de atención, se han derivado muchos chistes falsos como leyendas urbanas, pero suenan muy consistentes con el humor frío de Leonard.

Por ejemplo, un chiste es: Leonard, a quien le gusta comer manzanas, una vez sacó 12 manzanas de su bolso en una cena del equipo de los Spurs, Popovich le preguntó qué estaba haciendo y luego dijo que era manzana. tiempo y se comió 12 manzanas con cuchillo y tenedor.

Extremadamente frío, extremadamente Leonard. Pero esto es inventado y es bastante interesante.

¿Leonard es un buen tipo o un mal tipo?

Ocurrió un incidente cuando Leonard fue por primera vez a los Raptors: su nuevo compañero de equipo, Norman Powell, quiso chocar el puño con él, pero Leonard ignoró a Powell y fue grabado por la cámara.

Por supuesto, Leonard explicó esto más tarde. Dijo que no se dio cuenta de que Norman Powell quería pelear con él en ese momento. Simplemente pensó que deberíamos irnos rápidamente.

Si el estereotipo de Leonard es aburrido, entonces otra imagen simbólica que nos trae el aparentemente inofensivo Leonard es: debería ser una persona obediente, ¿verdad? Un hombre como él debe ser un buen caballero.

Es necesario explicar el hecho de que Leonard no boxeó con Powell, pero en realidad es algo bastante extraño.

Aunque no tengo suficientes datos para respaldar tal asociación, creo que esta asociación simbólica llevó al ataque al comportamiento de Leonard de dejar los Spurs porque Leonard era un buen hombre. La imagen simbólica se hizo añicos. En el corazón de los fans, los fans no podían aceptar que Leonard se hubiera convertido en un "tipo malo" y que un buen hombre también tuviera defectos.

"¡Encajas perfectamente en el próximo estandarte de los Spurs! ¡Eres el sucesor perfecto de Duncan! ¿Cómo puedes dejar los Spurs?"

Para ser honesto, esto me recuerda de Vaya a un segmento clásico interpretado por Huang Zihua en una comedia: "Es muy divertido en la televisión. Si te acercas y le acaricias la cabeza, no se enojará".

Algunas personas pueden decir que la forma en que Leonard dejó los Spurs no fue lo suficientemente "elegante", pero ¿cómo definir "irse con dignidad"? En el análisis final, la dignidad que pensamos todavía se basa en la personalidad de "Leonard es un buen caballero que pertenece a los Spurs" y creemos que "¿cómo puede Leonard con sangre plateada y negra dejar los Spurs?" cabeza.

Quedarse en los Spurs no significa que Leonard sea una buena persona, y dejar los Spurs no significa que Leonard sea una mala persona.

Al igual que el protagonista de la película "La chaqueta metálica", como soldado estadounidense que participa en la guerra de Vietnam, escribió "Born to War" en su casco, pero también llevaba una insignia pacifista; exponiendo la fealdad de la guerra. También puede matar enemigos en el campo de batalla sin pestañear. El protagonista (o el director Kubrick) lo explica así: refleja la dualidad del ser humano.

Creo que la salida de Leonard de los Spurs se puede resumir en una simple frase: el propio Leonard dijo: "Quiero jugar en lugares que me agradan y no ir a lugares que no me agradan". tú ”

Y se sintió descontento con los Spurs, por lo que decidió irse. Esto no puede usarse como base para que la opinión pública lo juzgue moralmente, ni puede usarse como base para determinar si. es una buena persona o una mala persona.

¿Es Leonard digno del amor de los fans?

Popovich dijo que Leonard no es un líder. Pero algunas personas definitivamente te dirán que Leonard llevó a los Raptors a ganar su primer campeonato y que él es el líder.

Obviamente, es difícil generalizar sobre la definición de líder, porque cada uno tiene una definición diferente en su mente, y cada equipo también tiene su propio posicionamiento de líder. Los Lakers es James, pero el líder del Heat El líder puede ser Haslem, que básicamente no juega.

No puedo decirte si Leonard cumple con los estándares de un líder en tu mente, y no tengo la intención de usar palabras como "Debido a que Leonard llevó al equipo a dos campeonatos, es un líder". ”. Puedes convencer a cualquiera con palabras, pero lo que quiero expresar es que Leonard al menos se está convirtiendo en la persona más importante para los Clippers.

¿Por qué dices eso? Leonard ganó dos campeonatos con los Spurs y los Raptors respectivamente, y estos dos equipos tuvieron lo mismo durante sus respectivos períodos de campeonato: ambos tenían un sistema suficientemente completo y poderoso. Se le llama equipo fuerte por el sistema, no simplemente por. Leonard. Leonard es sólo la guinda del pastel del sistema.

Pero Leonard de los Clippers anuló esto. Afectó directamente el estilo y el sistema de juego de los Clippers, y también afectó directamente el ciclo de formación del equipo de los Clippers. En otras palabras, todo el equipo de los Clippers gira en torno a Leonard. , Leonard determina la base de los Clippers 80.

En términos de estilo de juego, Leonard de los Clippers sigue siendo como el joven que aprendió a disparar en Inglaterra, cambiando su pasado cada año y agregando más habilidades y posibilidades, desde un anotador hasta un delantero. , de un sistema dependiente a un sistema autónomo. Desde un punto de vista mental, Leonard también está dispuesto a asumir más responsabilidades; de lo contrario, no tomaría la iniciativa de elegir un equipo sin experiencia en campeonatos para competir por el campeonato. Sé que los Clippers tienen el octavo mejor equipo de la Conferencia Oeste y Paul George está aquí para lanzar, pero esencialmente este es un nuevo equipo que comienza un nuevo ciclo de equipo, y un nuevo equipo que comienza un nuevo ciclo de equipo quiere ganar el campeonato. No es una tarea fácil; basta con mirar a los Nets esta temporada.

A veces, no es descabellado comparar a Leonard con el sucesor de Duncan. Aunque son diferentes, esencialmente pueden hacer que el equipo confíe en él y el equipo no tiene que preocuparse por "conducir". fuerza" es la piedra angular de la formación de equipos.

Cuando Leonard estaba en la universidad, se fijó como objetivo alcanzar al mejor jugador de Estados Unidos, Harden. Aunque era estricto consigo mismo, Leonard incluso se quejaba con el entrenador: "¿Por qué están todos? ¿Mis compañeros de equipo? ¿No podemos hacerlo sin la ayuda de otros? Ariza una vez tuvo una experiencia de entrenamiento con Leonard, quien aún no era famoso, y recordó: "Siempre he estado orgulloso de ser el primero en llegar a la arena, pero una vez que llegué a la arena, Leonard ya estaba Allí ha completado todo el entrenamiento y está listo para entrenar más".

“Cuando vi su actitud de trabajo, supe que era una persona especial”.

El talentoso jugador Duncan perderá peso y se transformará en un centro de apoyo después de que su atletismo decaiga. Leonard ha ido añadiendo habilidades poco a poco desde que empezó a jugar baloncesto y salió de su zona de confort. Esta fuerza autónoma es también, en cierto sentido, el lubricante del equipo, ayudándolo a salir de su zona de confort. Porque el núcleo es como el equipo, por eso a los fanáticos de los Celtics no les agrada Irving. Entonces, no debería haber ningún equipo al que no le guste Leonard, ¿verdad?

Sin embargo, definitivamente hay personas a las que no les agrada Leonard.

Algunas personas pueden decir que Leonard no es lo suficientemente perfecto y es demasiado egocéntrico. Todas las decisiones que toma giran en torno a la autosatisfacción en lugar de tener en cuenta la situación general, incluidos los sentimientos de los fans. Dejar a los Spurs es un momento para destruir la confianza de los fanáticos de los Spurs.

Pero hay que saber que Leonard es sólo un jugador, no es un presidente, y no necesita que le midan por todo. Está bien ser integral, pero no es una condición necesaria.

Incluso si algunas de sus acciones lastiman a los fanáticos que lo apoyan, elegir apoyar a Leonard es solo el comportamiento independiente de los fanáticos y no existe una relación vinculante, es más como una transacción que hice. usted elige si desea comprarlo.

Lo que dije antes: "No debería haber ningún equipo al que no le guste Leonard" es un juicio objetivo sobre la identidad del jugador de Leonard, porque podemos discutir el asunto en función de su desempeño en la cancha.

La última frase: "Debe haber gente a la que no le guste Leonard" es un juicio subjetivo sobre Leonard. No es necesario que te guste Leonard porque es un buen jugador.

Además, ya sea que apoyes a Leonard o no, te guste o no Leonard, o lo odies, no hay nada bueno o malo en sí mismo.

Por supuesto, mi comprensión de Leonard proviene de información en línea y mi comprensión de su juego y su rol en el equipo es información de segunda mano.

No tengo intención de revelar la verdad ni de corregir la audición. Solo doy algunas explicaciones desde mi perspectiva personal.

Mi observación de Leonard, o mi observación de una serie de eventos centrados en Leonard, se puede resumir de la siguiente manera: cuando sepas poco acerca de una imagen vaga y quieras describirla, siempre usa el formato tipo montaje. edición y asociación para construir diversos fragmentos relacionados, intentando enriquecerlo.

Lo mismo ocurre con la vaga imagen que los fanáticos tienen de Leonard, que está alejado del centro de atención. Reunir diversa información lo convierte en otro James, otro Durant y otro jugador de la NBA en nuestra imaginación. ...

Esto es lo que hacen los medios, esto es lo que hacen los fans y esto es lo que hago yo.

Pero al final, es posible que todos estemos haciendo sobreinterpretaciones sin sentido. Porque, después de todo, nuestra comprensión como forasteros es unilateral. Tomemos a Leonard, por ejemplo, lo que mostró fue solo el lado que quería mostrar al mundo exterior, y no podemos presentar completamente la imagen completa de una persona a través de información tan unilateral.

Leonard conduce un auto viejo, firmó un gran contrato y solo compró un SUV común, lo que se ha convertido en la comidilla de los fanáticos. Este es Leonard, que no es de mal gusto a los ojos de los fanáticos.

Sin embargo, también tiene autos deportivos de lujo en su mansión, que es como tradicionalmente pensamos que deberían ser los multimillonarios de la NBA.

Incluso cuando hablamos de si Leonard es interesante o aburrido, hay un marco de referencia. El objeto de referencia puede ser James, puede ser Durant, puede ser cualquier jugador.... .. Pero este tipo de comparación de personajes es también una especie de trasero que determina la cabeza, y el trasero de cada uno es diferente, por eso surgen conflictos. Por supuesto, creo que es bueno expresar opiniones personales y es bueno tener algo que decir. Pero como entusiastas, deberíamos evaluar la situación más que a la persona, y evaluar qué tan bien ha hecho su trabajo, en lugar de ser un tercero y evaluar subjetivamente si una persona es buena o mala, pero no estoy diciendo Esto de otra manera subjetiva. El juicio moral es solo para promover el espíritu de mi apoyo. Después de todo, este es un artículo escrito por mí desde un punto de vista subjetivo. Si apoyas mi opinión o no, es tu propia elección.

"Sabes que los demás siempre pueden describirte mejor que tú mismo, ¿verdad?"