El cuerpo principal comienza a superar el dilema de "escribir mil palabras y desviarse miles de kilómetros" en la redacción de ensayos.
Como herramienta de prueba para los futuros funcionarios públicos, el ensayo de solicitud es una prueba importante de capacidad analítica integral. Desde 2009, el número de preguntas de análisis ha aumentado, la dificultad ha aumentado y los requisitos se han vuelto más altos. Los candidatos no solo deben tener un punto de vista claro, sino que también deben analizarlo adecuadamente. Al enfrentarse a diferentes contenidos de análisis, diferentes condiciones de análisis y múltiples métodos de análisis, los candidatos a menudo no saben por dónde empezar e incluso terminan en el dilema de “escribir mil palabras pero desviarse miles de kilómetros del tema”.
De hecho, para responder preguntas de análisis, solo necesitamos captar el "sujeto" (este sujeto es la parte principal de la oración, que tiene significado completo y significado específico. Partimos del cuerpo principal). de la pregunta y descubrir la raíz del problema. La clave y la esencia se pueden responder sin problemas.
Por ejemplo: la tercera pregunta importante del Examen de Servicio Civil Nacional de 2009: (Solo los candidatos que solicitan puestos de gestión integral a nivel provincial (incluido el nivel provincial adjunto) o superior pueden responder) "Información dada 5" para las provincias y regiones del interior Lemas como "Bienvenido el traslado de industrias desde las zonas costeras" plantean preguntas. Analice esto y comparta sus opiniones. (20 puntos) Requisitos: Puntos de vista claros, análisis adecuado, organización clara, no más de 300 palabras.
Los candidatos tienen ideas diferentes al responder esta pregunta. Un tipo de candidatos piensa que deben analizar la "pregunta" y comenzar con si se debe cuestionar; el otro tipo de candidatos piensa que deben comenzar con la "pregunta"; "eslogan" y analizar si el eslogan es razonable o irrazonable. Algunos candidatos consideran que deberían centrarse en "provincias y regiones del interior". Debido a que hay diferentes contenidos que deben analizarse, primero se debe determinar el "sujeto". A partir del "sujeto" se puede evitar confusión. El punto de partida para encontrar el "sujeto" es analizar los componentes de la oración del tema de la pregunta. La columna vertebral de una oración es sujeto, predicado y objeto. Sólo analizando la composición del sujeto, predicado y objeto podemos comprender el significado principal de la oración y el "sujeto" clave de la oración.
La raíz de esta pregunta es "Cuestionar eslóganes como 'Bienvenida la transferencia de industrias desde las zonas costeras' en las provincias y regiones del interior". Basado en el análisis del significado y la composición de la oración, la raíz principal. Habría que “cuestionar lemas como “Bienvenidos al traslado de industrias desde las zonas costeras””. La "pregunta" proviene del "eslogan" que se refiere específicamente a "las provincias y regiones del interior 'dan la bienvenida a la transferencia de industrias desde las zonas costeras'", por lo que el "tema" de la pregunta se refiere al contenido específico del "eslogan". A partir de este tema, podemos conocer este análisis. La cuestión es analizar si el contenido del "eslogan" es razonable o irrazonable.
Para responder preguntas de análisis, solo puedes comenzar analizando los componentes de la oración y encontrar el cuerpo principal antes de poder completar el análisis. Aunque algunas preguntas no requieren que los candidatos las analicen directamente, si no se analiza primero el cuerpo principal de la oración de la pregunta, definitivamente habrá un problema de respuestas confusas sin conocer la confusión.
Por ejemplo, la primera pregunta del Examen Conjunto de Servicio Civil de Shandong y Tianjin del 25 de abril de 2010 es "Basándose en la 'información proporcionada 1', responda brevemente las dos preguntas siguientes. (20 puntos) 1 El Gerente General H hace una parada Las acciones de Shui 36 Days han formado una fuerte opinión pública. ¿Cuál es la esencia de esta opinión pública? (5 puntos) Requisitos: preciso, conciso, no más de 100 palabras.
Aunque esta pregunta es una pregunta resumida, se trata de resumir los motivos, pero primero debemos analizar qué es exactamente lo que queremos resumir. Algunos candidatos pensaron que la "opinión pública social" debería resumirse, por lo que hablaron de ella sólo desde la perspectiva de la opinión pública social y respondieron a preguntas como el fortalecimiento de la conciencia de los ciudadanos sobre la participación política y la mayor atención a las cuestiones sociales. , cuando analizamos los componentes de la oración, son las "medidas" las que forman la "opinión pública social" "la opinión pública", "medidas" es el sujeto y "la opinión pública social" es el objeto, y "medidas" es un tautología del "corte de agua", por lo que esta pregunta debería resumir la esencia del "corte de agua" en lugar de la esencia de la "opinión pública social".
En resumen, cuando el ensayo de solicitud pone a prueba la capacidad analítica de los candidatos, primero es necesario realizar un análisis de posicionamiento de los componentes de la oración únicamente encontrando el sujeto en la oración y comenzando desde el "sujeto". "¿Podemos responder bien a este tipo de preguntas?