¿Qué pasó con la "escritura en el autobús" de Kang Youwei?

Todos hemos oído hablar de la "carta en el autobús", que trata sobre este incidente pasado:

En la primavera de 1895, durante la Guerra de China -Guerra japonesa de 1895, Kang Youwei y Los candidatos de cada provincia estaban en Beijing para participar en el examen de ciencias de Yiwei. Mientras esperaban que se anunciaran los resultados en Beijing, de repente llegaron noticias de las negociaciones de Shimonoseki en Japón, diciendo que Japón lo haría. pagaría 200 millones de taeles de plata y también cedería Taiwán y Liaodong.

Como resultado, Kang Youwei se llenó de justa indignación. Redactó una petición al emperador Guangxu y luego organizó a más de 1.200 personas en Beijing para firmar conjuntamente una petición de oposición. El Tratado de Shimonoseki sugirió que la guerra con Japón debería continuar, lo que se conoce como "mover la capital y luchar de nuevo".

Pintura al óleo sobre cartas en el autobús

La "Carta del Emperador" de Kang Youwei se extendió por toda la capital. Cuando Kang Youwei fue a la Fiscalía Metropolitana para presentar esta petición el octavo día del cuarto mes lunar, la Fiscalía Metropolitana se negó a aceptarla. La razón que le dio la Fiscalía Metropolitana fue que el Emperador Guangxu ya había sellado el Tratado de Shimonoseki. .

Este es el famoso incidente de la "carta en el autobús".

Sin embargo, lo interesante es que este período de la historia es en realidad acuoso. Kang Youwei exageró el asunto y distorsionó seriamente la verdadera naturaleza del asunto.

En primer lugar, se ha utilizado la narrativa histórica del incidente "Escribiendo en el autobús" que sabemos proviene de "Mi historia" escrita por el propio Kang Youwei. Durante mucho tiempo, nadie lo expuso y muchas personas creyeron que era cierto. Sin embargo, después de todo, el papel no pudo contener el fuego, con los esfuerzos de muchos historiadores por restaurar la verdad de Kang Youwei. La jactancia finalmente quedó expuesta.

Kang Youwei es deshonesto

Sin más preámbulos, Lao Feng es simple y grosero, y usa las palabras más comprensibles para describir esto, déjame decirte la verdad:

Hecho 1: Kang Youwei redactó una petición para el emperador, pero solo 80 personas la firmaron, no es lo que Kang Youwei se jactaba en ". Mi Historia” 1.200 personas.

Hecho 2: Kang Youwei no fue la única persona que redactó la petición en Beijing en ese momento, pero hubo muchas personas. Por ejemplo, se nombró a una persona de Guangdong. Chen Jinghua, quien también escribió. También organizó una firma conjunta en Beijing y recolectó 289 firmas para su petición, mucho más que las 80 firmas recolectadas por Kang Youwei.

Hecho 3: En ese momento, los altos funcionarios de la corte imperial, representados por Weng Tonghe, Li Hongzao y Wang Mingluan, también redactaron peticiones. Funcionarios imperiales, al menos 35 de ellos. Algunos funcionarios también recogieron firmas de los gobernadores provinciales de Beijing. Esta petición organizada por funcionarios de Beijing se entregó con éxito al caso del emperador Guangxu y tuvo una influencia mucho mayor que la "petición" de Kang Youwei.

Hecho 4: Kang Youwei dijo en "Mi Historia" que el octavo día del cuarto mes lunar, fue a la Fiscalía Metropolitana para presentar una petición. Dijo que el emperador ya había firmado un contrato y se negó a aceptarlo. Esta declaración es inconsistente con los archivos de la dinastía Qing. Los archivos de la dinastía Qing muestran que la Fiscalía Metropolitana aún aceptó y envió la petición de Juren el octavo día del cuarto mes lunar. Ese día, la Fiscalía Metropolitana envió la petición a Hubei, Jiangsu, Henan y Zhejiang. Ocho lotes de peticiones fueron firmados por 324 personas de siete provincias, incluidas Shandong, Shuntian, Shandong y Sichuan. a ellos.

Quinto hecho: La verdad del asunto es: Kang Youwei no lo presentó en absoluto. ¿Por qué no lo enviaste? Debido a que escuchó noticias internas de que el emperador había aceptado los términos del "Tratado de Shimonoseki" y que el asunto no tenía remedio, no se molestó en presentarlo.

Esta es la verdad de la historia.

"Mi historia" de Kang Youwei, la fuente de la narrativa de "Escribiendo en el autobús"

Bien, habiendo Dicho esto, simplemente resumamos:

Resumen 1: Kang Youwei organizó una petición, pero solo había 80 firmantes. Por vanidad, Kang Youwei escribió en su "Historia". de Mi Vida" "En ", 80 personas se jactan de ser 1.200 personas.

Resumen 2: Kang Youwei no fue el único que redactó la petición en Beijing en ese momento, pero hubo muchas personas. Además, no solo hubo peticiones de funcionarios civiles. Pero también del gobierno Qing. Sin embargo, Kang Youwei solo mencionó su propia petición en "Mi historia" y no mencionó las peticiones de otras personas en absoluto. En otras palabras, magnificó deliberadamente sus propias acciones y suprimió las acciones de otros que eran más influyentes que él.

Resumen 3: Kang Youwei no presentó la petición firmada por 80 personas. En otras palabras, esencialmente no escribió una carta.

Materiales de referencia:

"Suplemento a la investigación textual sobre "Carta en el autobús"" de Mao Haijian

Kang Youwei "Mi historia"

Huang Zhangjian "Investigación sobre la historia del movimiento reformista de 1898"

Mao Haijian "Historia del movimiento reformista de 1898" "Shi Kao"

"Crónica autocompilada" de Kang Youwei