¿Cuál es la leyenda del gigante?
De hecho, las leyendas sobre gigantes no sólo quedan registradas en la antigua Grecia, la cultura inca o historias de otros países. Por ejemplo, en la "Historia de las guerras persas", escrita por Heródoto en el año 400 a. C., se decía que se descubrió un esqueleto humano completo, de 2,5 metros de altura. Hace unos años, el científico brasileño Orlando Vittorio descubrió seis gigantes con una altura promedio de 2 metros mientras exploraba el bosque virgen de la meseta de Guyana, cerca del monte Roraima, en el norte de su país. Intentó acercarse a ellos, pero los gigantes le arrojaron piedras para impedir que se acercara.
Se han encontrado restos de Homo erectus y Homo erectus en Java, sureste de África, sur de China, Mongolia e India. Los antropólogos creen que se trata de un tipo de simio, pero no son los antepasados de los humanos.
A partir del tamaño de estos huesos, el Dr. Yakimov, antropólogo de la antigua Unión Soviética, calculó que pesaban más de 500 kilogramos. Presumiblemente debido a que el crecimiento del cráneo y del cerebro no puede seguir el ritmo del desarrollo del cuerpo, su evolución se ha detenido.
En 1966, biólogos indios descubrieron cerca de Delhi un esqueleto humanoide con una altura de 4 metros y una longitud de costillas de 1 metro. Más tarde se identificó que se trataba de un esqueleto de hombre mono que vivió hace 10.000 años.
A finales de 1919, un erudito que estaba investigando la península malaya escuchó que había gigantes en el interior de la península y fue a investigar. Como resultado no vi al gigante, pero encontré el palo que usaban, un palo que varias personas no podían levantar.
Además, hay muchas familias ricas que no se heredan genéticamente, sino que nacen de padres comunes y corrientes. Por ejemplo, en 1511, el emperador romano Massilaian I llevó a un hombre enorme que se comía un ternero y una oveja en una sola comida.
En 1576 nació un hombre en Provenza, sur de Francia. También medía 3 metros. ¿Los padres de estas familias adineradas también son ricos? Hubo un noble en Francia que pagó por varias parejas ricas, pero los hijos que dio a luz eran de estatura media.
Entonces, ¿el gigante sigue vivo? Muchos antropólogos han dado una respuesta positiva a esta pregunta científica. Creen que todavía es posible que los gigantes sobrevivan en algún lugar de la Tierra.
Las familias de "gigantes" se mencionan a menudo en la mitología griega antigua, como los Titanes y los Cíclopes Cuxos. Las antiguas tablillas de arcilla babilónicas también registran la leyenda del sacerdote que aprendió conocimientos astronómicos del gigante. También se dice que los dientes y huesos del "Gigante" fueron descubiertos por el antiguo padre de la iglesia cristiana africana Ogus y el antiguo historiador griego Lot. Además, Julias de Brasil escribió: "Se descubrieron siete grupos de familias 'gigantes' cerca de la montaña de pájaros Luqiang Singh, con una altura promedio de 2,5 metros y una fuerza física superior. La leyenda anterior siempre ha sido dudosa". Desde la aparición de los fósiles de Gigantopithecus, la gente ha tenido la idea de que podría haber alguna evidencia sólida de las numerosas leyendas sobre Gigantopithecus.
En 1935, el paleontólogo holandés Koneva compró muchos huesos de quilla en una tienda de medicina china en Hong Kong, y la historia del primer descubrimiento de tres fósiles de dientes de "simio gigante" se ha convertido en una historia muy conocida. en paleontología. Después de observar y medir en profundidad el tercer diente en el lado inferior derecho de un simio gigante, Kong creyó que obviamente se trataba de un diente de primate. Medía 22 mm de largo y 18 mm de ancho, que era más grande que el más grande de los modernos. Los dientes similares del gorila de montaña (solo 19 y 16 milímetros de largo y ancho) son incluso más grandes. Además de su "enorme" tamaño, otras formas de los dientes fosilizados de Gigantopithecus, como el contorno, las puntas y la ornamentación de los dientes, son muy similares a las de los humanos. Kong Huayan creía que se trataba de un gran simio moderno tardío extinto y lo llamó Bubko Gigantopithecus. Desde entonces, Kong ha estado muy interesado en encontrar la "quilla". En 1943, había recolectado cuatro dientes de Gigantopithecus, todos cubiertos con tierra de color marrón amarillento. Se especula que los sedimentos del suelo pueden estar distribuidos en la zona de piedra caliza de la cuenca del río Perla en el sur de China. El hecho de que se haya descubierto un gran número de fósiles de grandes simios en China desde la década de 1950 también confirma la exactitud de esta especulación.
En la década de 1950, los paleontólogos de la Academia de Ciencias de China, con Fiji como núcleo, comenzaron a explorar y estudiar los grandes simios. También empezaron investigando las farmacias chinas. Sólo en 1956, se recogieron 47 dientes de grandes simios, y su origen coincidía con las especulaciones de Kong, en la cuenca del río Perla. Desde entonces, se han realizado estudios continuos en Zhongyao, Guangxi, principalmente en los condados de Liucheng y Daxin, donde hay muchas estructuras de piedra caliza en forma de torres, y el área total estudiada es aproximadamente tres veces mayor que la de la isla Honshu. En 1956, se descubrieron por primera vez tres fósiles de dientes de Gigantopithecus en una cueva de piedra caliza en el condado de Daxin, Guangxi. Ese mismo año, se desenterraron por primera vez las mandíbulas de tres grandes simios en una cueva de piedra caliza en el condado de Liucheng. Las mandíbulas de dos grandes simios fueron descubiertas en 1956 y para entonces habían acumulado casi mil dientes. Increíblemente, no se han encontrado otros huesos ni fósiles de fémur de Gigantopithecus. En 1968, se descubrió el fósil de la mandíbula de un Gigantopithecus en Pilars Pu, Nueva Delhi, en el norte de la India, al pie del Himalaya. Data anterior a China, a finales del Mioceno, hace 6,3 millones de años. Después de la década de 1970, aparecieron varios yacimientos de fósiles de grandes simios en el sur de China. En 1970, se descubrieron fósiles de Gigantopithecus en el condado de Jianshi, provincia de Hubei, al sur del río Yangtze, cerca de la prefectura de Enshi. En 1973, también se descubrieron fósiles de Gigantopithecus en el condado de Bama, Guangxi.
En particular, también se han encontrado fósiles de Gigantopithecus en el área de las Tres Gargantas a lo largo de la costa durante mucho tiempo, lo que confirma aún más que el rango de distribución de Gigantopithecus es mayor que la cuenca del río Perla y puede extenderse a la cuenca del río Yangtze.
El erudito estadounidense Wei Wei, famoso por sus investigaciones sobre los simios chinos, inicialmente (1937) creía que los dientes del Gigantopithecus representaban un orangután corpulento. En 1945 estudió en profundidad los dientes del Gigantopithecus y concluyó que eran muy similares a los dientes humanos. Wei lo rebautizó como "Gigante" y creía que era el ancestro directo del simio javanés y del simio chino. Luego comparó el fósil "gigante" con los dientes de Queros y el hombre javanés encontrados en Java, y descubrió que los dientes de Gigantopithecus eran más grandes que los de Queros, quien originalmente pensó que sus dientes eran muy gruesos, eran más viejos que los de Queros. Quirós. Los dientes de Que Man son más grandes que los del hombre javanés y la edad es anterior a la del hombre javanés. Entonces concluyó que la ley de la evolución de los dientes humanos es de mayor a menor, y que el proceso de evolución humana comenzó desde el Gigantopithecus, pasó por Que, el simio javanés, y finalmente llegó al Homo sapiens, incluidos los humanos modernos. Ésta es la llamada "teoría de los gigantes" en la teoría de la evolución humana.
Desde 65438 hasta 0952, Kong aceptó el punto de vista de Wei y creyó que Gigantopithecus era de hecho un "gigante" y un humano primitivo que vivía en el sur de China durante el Período Cuaternario, pero era una rama especializada, en lugar de directamente seres humanos. La "teoría del gigante" fue popular durante un tiempo, pero fue rápidamente rechazada. Basándose en los fósiles de los mamíferos asociados con el gran simio, Kong dedujo que el gran simio vivió en el Pleistoceno temprano y medio, hace entre 2 millones y 500.000 años.
El análisis de las mandíbulas y dientes del gran simio nos ayudará a comprender sus hábitos alimentarios, estilo de vida y forma corporal.
Los dientes de los grandes simios son los mismos que los de los primates superiores, incluido el ser humano, con un total de 32 dientes. A juzgar por la formación y desgaste de los dientes, son muy similares a los humanos. Sus incisivos (incisivos y caninos) y muelas (premolares y molares) se utilizan para masticar mediante molienda. En particular, el esmalte de las muelas es espeso y resistente al desgaste, por lo que es adecuado para masticar las hojas de las plantas de arroz.
La rama mandibular (la parte relacionada con el maxilar) del simio Gigantopithecus es muy alta, muy ancha, muy gruesa y perpendicular al cuerpo mandibular, lo que indica que está acompañada de fuertes músculos masticadores. Es un animal que se alimenta principalmente de pasto y come alimentos vegetales. Según el tamaño de su mandíbula, se estima que pesa 270 kilogramos y mide 2,7 metros. Un gigante así debe tener la capacidad de comer de manera eficiente y, para ello, un fuerte poder de masticación es crucial.
Curiosamente, algunas personas han comparado al masticador del simio gigante con su compañero, el panda gigante, en un intento de descubrir las razones de su "extinción" y "supervivencia". El panda gigante evolucionó a partir de un oso carnívoro y ahora es vegetariano. Debido a los grandes cambios en los hábitos alimentarios, su aparato masticador e incluso la forma de su cabeza también han sufrido grandes cambios, acercándose mucho a los de los grandes simios. Sus dientes están apiñados y no tienen espacios, los molares se han ensanchado y se han perdido las características de la dentición carnívora. La mandíbula inferior es más alta y ancha.
De esto se puede inferir que los hábitos alimentarios de los pandas gigantes pueden ser similares a los de los grandes simios, viviendo en el mismo entorno, comiendo alimentos similares y siendo competidores entre sí. Desde el Pleistoceno medio, el clima en el sur de China se ha secado gradualmente. Es posible que los pandas gigantes hayan cambiado gradualmente su dieta para comer hojas de bambú y se hayan trasladado a lugares ligeramente húmedos con espesos bosques de bambú. Apenas sobreviven hasta el día de hoy. Los simios gigantes tienen poca adaptabilidad a nuevos entornos y todavía necesitan una gran cantidad de alimentos a base de hierbas. A medida que la sequía climática se intensifica, hay cada vez menos plantas para que crezca, lo que eventualmente lleva a su extinción y a convertirse en un perdedor en la competencia por la supervivencia.
Existen dos opiniones respecto a la colocación sistemática de los grandes simios. Una opinión es que los dientes de los grandes simios son muy similares a los de los humanos, y están en la misma posición del sistema que los humanos. Otra opinión es que las similitudes entre los grandes simios y los humanos sólo son similares en apariencia, y son muy diferentes; en la naturaleza, por lo que son grandes simios. En los grandes simios no se ha encontrado evidencia de bipedalismo, la característica más importante de los humanos, por lo que no hay base suficiente para incluirlos en la categoría humana. ¿Dónde está su clasificación? ¿Por qué se extinguió repentinamente? .....Estos misterios aún no se han resuelto y requieren que los científicos los exploren y descubran.