Cuando se fundó el país, sólo había más de 300 millones de personas. ¿Por qué a los indios les gusta tanto tener hijos?
India provocó esta guerra en 1962. Como todos sabemos, India sufrió una derrota desastrosa. Hasta el día de hoy, los políticos y la gente común en la India nunca han olvidado esta guerra. guerra.
Hay un jardín conmemorativo de la guerra en Lower Dharamsala, Himachal Pradesh, India. En el centro del jardín hay varios monumentos de mármol negro, en los que están grabadas las listas de soldados muertos en todas las guerras desde la independencia de la India. La lista de guerras es la más larga. Esto también puede reflejar el hecho de que básicamente no hubo guerras ni derramamiento de sangre durante el proceso de independencia de la India. En 1962, la India sólo perdió 4.300 personas, y esta cifra la convirtió en la guerra más trágica de la historia de la India.
Los indios han introducido en muchos libros que el ejército indio ha establecido una formación de batalla en las llanuras de Assam y se está preparando para una batalla decisiva con el ejército chino. Inesperadamente, el ejército chino escapó primero y no lo hizo. mostrar su fuerza al ejército indio. Sólo quiero decir aquí que los indios son muy graciosos. Por supuesto, pensamos que es gracioso, pero los indios piensan que es la verdad. Indios, ¿no pueden usar su cerebro? ¿Puede ser esto cierto? El gobierno indio tiene el descaro de anunciar que la batalla se librará en las llanuras de Assam, ¿por qué no dice que la batalla decisiva se lanzará en Nueva Delhi?
Shashi Tharoor, político y escritor indio, escribió en su libro "Nehru: La creación de la India": En la década de 1950, Estados Unidos había ocupado la propuesta de ceder los puestos de miembros permanentes del Consejo de Seguridad. por las autoridades del Kuomintang a la India fue rechazada por Nehru, quien abogó por que ésta debería ser cedida a la nueva China. Es una tontería. Los amigos que estén interesados pueden leer este libro; de hecho, está escrito así.
Fue debido a la publicidad de este libro que a finales de 2014, muchos altos funcionarios actuales o retirados de la región de Asia-Pacífico fueron invitados al Seminario de Seguridad de Asia-Pacífico, incluido un diplomático chino retirado. . Durante la sesión de preguntas, un hombre sikh indio, delgado, con un paño negro en la cabeza, preguntó a un diplomático chino retirado con rostro serio y tono bajo: "Cuando la India cedió su asiento en el Consejo de Seguridad a China, ¿por qué China no apoya ¿India ahora?" ¿Convertirse en miembro permanente?!" Esta es la visión que tiene la India de la historia y la guerra. Es simplemente caprichosa, nada seria y ciertamente no refleja ni aprende lecciones. Sin embargo, creo que es bueno que sean así, me gusta cómo se ven tan inocentes y cómo parecen estar colgados de un tren.