Documento de análisis sobre la situación internacional actual
Guerra y paz 2011
Irak——
La retirada de Estados Unidos no equivale a paz
El 31 de agosto de 2010, las tropas de combate estadounidenses Retirarse de Irak. Aunque la existencia del régimen proestadounidense en Irak aseguró los intereses estratégicos de Estados Unidos en el Medio Oriente, la guerra dejó en Irak división, terror, violencia y derramamiento de sangre. Según las estadísticas, el año pasado 2.828 iraquíes murieron en diversos incidentes violentos. Con la retirada de las tropas de combate estadounidenses, varias fuerzas políticas en Irak están luchando por el poder. En tales circunstancias, "Al Qaeda" y los grupos armados aprovecharon la oportunidad para crear continuamente incidentes terroristas y violentos. Además, tras la retirada de las tropas de combate estadounidenses, las fuerzas de seguridad y la policía iraquíes asumirán tareas de combate y patrullaje en primera línea, pero su calidad y capacidades han sido ampliamente cuestionadas. De hecho, la situación de seguridad en Irak no ha mejorado sustancialmente desde septiembre del año pasado. 661 personas han muerto en diversos conflictos violentos, lo que representa casi el 23,4% del número de muertos el año pasado. Como la lucha política interna en Irak es difícil de resolver y las capacidades de las fuerzas de seguridad iraquíes son difíciles de mejorar rápidamente, el pueblo iraquí aún enfrentará y soportará violencia y muerte continuas.
Afganistán -
El aumento de tropas estadounidenses no significa que los talibanes hayan fracasado
La retirada de las tropas de combate estadounidenses de Irak es para centrarse más en la lucha contra el terrorismo esfuerzos y recursos en la guerra de Afganistán. A finales de 2009, la administración Obama aprobó un nuevo plan estratégico para luchar contra los talibanes y añadió 30.000 tropas para este fin. El plan se caracteriza por un énfasis no en la lucha contra el terrorismo sino en la contrainsurgencia, lo que significa reducir las operaciones para rastrear a los combatientes talibanes y trabajar más duro para brindar seguridad a los residentes locales con el fin de debilitar la base de supervivencia de los talibanes. Durante el año pasado, las fuerzas de la coalición en Afganistán lanzaron múltiples rondas de operaciones de cerco y supresión y lograron ciertos resultados, pero sus propias bajas también aumentaron marcadamente. El año pasado, 711 soldados de la coalición murieron en Afganistán, el mayor número de víctimas desde el estallido de la guerra en Afganistán en 2001. El 16 de diciembre del año pasado, el informe de progreso de Estados Unidos sobre la guerra en Afganistán concluyó que la coalición había logrado avances significativos, pero la guerra todavía era "muy difícil". La administración Obama continúa insistiendo en la retirada parcial de las tropas estadounidenses a partir de julio de este año, y gradualmente transfiere responsabilidades de seguridad a las fuerzas de seguridad afganas, logrando en última instancia "el gobierno afgano por afganos". Aunque los países occidentales esperan deshacerse de Afganistán como una "papa caliente" lo antes posible, todavía existe una gran incertidumbre sobre si el gobierno afgano podrá asumir la carga por sí solo una vez que las fuerzas de la coalición comiencen a retirarse a mediados de este año. , es probable que los talibanes regresen.
Pakistán -
La tarea de la lucha contra el terrorismo sigue siendo ardua
La situación de seguridad de Pakistán mejoró el año pasado. A lo largo del año, las fuerzas gubernamentales mataron a 5.170 terroristas, 469 de los suyos fueron asesinados y 1.796 civiles murieron. Estas tres cifras fueron significativamente menores que en 2009. Los talibanes paquistaníes son ahora el principal objetivo antiterrorista del gobierno paquistaní. Su fuerza ha aumentado rápidamente en los últimos años, lo que ha tenido un impacto cada vez mayor en la situación de seguridad interna de Pakistán, incluso en lugares importantes como el territorio continental de Pakistán, el Cuartel General de la Armada. y el Tribunal Superior se han convertido en sus objetivos. En julio del año pasado, Estados Unidos anunció un plan de ayuda por valor de 500 millones de dólares a Pakistán, con el objetivo de ayudar a Pakistán a desarrollar su economía y aliviar el sentimiento antiestadounidense entre el pueblo paquistaní. Esto coloca al gobierno paquistaní ante un dilema: si ataca severamente a los talibanes, despertará oposición interna. Si atacan a los talibanes a la ligera, Estados Unidos los acusará de "tomar dinero y no hacer nada". Este año, las organizaciones terroristas en Pakistán seguirán provocando muchas actividades terroristas y violentas, y la tarea antiterrorista del gobierno paquistaní sigue siendo ardua.
Oriente Medio——
Es difícil que las conversaciones de paz palestino-israelíes salgan del extraño círculo
Bajo la presión y mediación de Estados Unidos Estados Unidos, las conversaciones de paz palestino-israelíes, interrumpidas durante 20 meses, terminaron en septiembre del año pasado. Otro reinicio difícil. Aunque Estados Unidos afirmó que las conversaciones resolverían la cuestión en un año, en realidad tanto Palestina como Israel no tenían mucha confianza en las conversaciones de paz. En cambio, se culparon mutuamente antes de las conversaciones. La experiencia histórica muestra que el proceso de paz palestino-israelí es muy frágil y que todo el proceso está lleno de demasiadas incertidumbres. Cualquier factor negativo puede hacer que el proceso de paz vuelva a su punto de partida. Las dos partes tienen profundos agravios y cada una tiene fuertes limitaciones internas, por lo que es difícil para ambas partes salir del círculo vicioso de "conversaciones de paz-ruptura-conflicto-reanudación de las conversaciones". La posibilidad de que se produzca cierto grado de conflicto entre las dos partes este año es extremadamente alta.
Sudán -
Entrando en un momento histórico crítico
El proceso de paz en Darfur, Sudán, ha logrado avances significativos. El 23 de febrero del año pasado se celebró en Doha una reunión especial de las conversaciones de paz de Darfur. El gobierno sudanés y el opositor Movimiento Justicia e Igualdad firmaron un acuerdo de alto el fuego. El 10 de julio, los líderes de los principales partidos políticos del norte y sur de Sudán iniciaron oficialmente conversaciones para un referéndum en el sur de Sudán. El 14 de julio, el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán, una antigua organización rebelde sudanesa y principal partido político de la región sur, declaró que participaría plenamente en el trabajo de mediación entre el gobierno sudanés y los rebeldes de Darfur.
Sin embargo, todavía hay varios grupos armados luchando entre sí en Darfur, y todavía existen variables para lograr una paz duradera. El 9 de enero de este año, Sudán celebró un referéndum sobre la independencia del sur de Sudán y entró en un momento histórico crítico. Independientemente del resultado del referéndum, es probable que estallen nuevos conflictos armados. La situación de seguridad de Sudán no se revertirá rápida y completamente mediante un referéndum.
Somalia -
Al-Shabaab es más peligroso que los piratas
Somalia es hoy uno de los países más turbulentos de África y es probable que se convierta en un terror en África en el futuro.
En realidad, el peligro en Somalia no proviene de los piratas somalíes, sino de las fuerzas antigubernamentales somalíes estrechamente vinculadas a Al-Shabaab y a la organización "Al Qaeda". La organización jura lealtad a "Al Qaeda" y a Bin Laden, y aboga por gobernar Somalia estrictamente de acuerdo con la ley islámica. La atención de la comunidad internacional a los movimientos de Al-Shabaab en Somalia continúa aumentando.
En los últimos años, al-Shabaab de Somalia ha aprovechado el conflicto civil en Somalia para expandir rápidamente su poder. En 2009, casi capturó la capital Mogadiscio. Después de ser repelido, todavía controla la mayor parte del país. país. Desde 2010, además de seguir luchando contra las fuerzas gubernamentales somalíes, la organización también ha extendido sus tentáculos terroristas a la vecina Uganda. El 11 de julio provocó dos atentados con bombas en los suburbios de Kampala, la capital de Uganda. Para hacer frente a la creciente amenaza terrorista en Somalia, los países africanos han establecido algunos mecanismos antiterroristas en diferentes niveles. Estados Unidos también ha implementado una serie de planes de seguridad regionales antiterroristas en África, incluido el Plan Transahariano de Seguridad. Plan contra el Terrorismo y el Plan para los Países de África Oriental. Sin embargo, estos mecanismos actualmente no tienen capacidad para responder eficazmente a la crisis somalí. Al-Shabaab de Somalia puede crecer aún más este año y competir más ferozmente con las fuerzas gubernamentales.
La Península de Corea——
La presión de seguridad es alta, pero la posibilidad de un conflicto a gran escala es pequeña
La Península de Corea es una de las regiones Es el país con el mayor grado de confrontación armada del mundo actual, pero desde el final de la Guerra Fría no ha estallado ningún conflicto armado entre Corea del Norte y Corea del Sur.
En 2010, el incidente del "Cheonan" y el bombardeo de la isla Yeonpyeong ocurrieron sucesivamente en la Península de Corea, lo que aumentó drásticamente el riesgo de conflicto o incluso de guerra en la península. Sin embargo, debido a la falta de voluntad de ambas partes para reiniciar la guerra y a la vigorosa mediación de la comunidad internacional, incluida China, la situación se fue calmando gradualmente.
Dado que Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han presentado condiciones previas para la reanudación de las conversaciones directas entre Corea del Norte y Corea del Sur y las conversaciones de las seis partes, y Estados Unidos no está dispuesto a hacer esfuerzos sustanciales para La normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte, Corea del Norte todavía tendrá dificultades en el futuro. Podría tomar algunas medidas. La presión de seguridad en la península es alta, pero la posibilidad de un conflicto a gran escala es pequeña.
El autor de este artículo es de
Academia China de Ciencias Sociales
Instituto de Economía y Política Mundial
Este año, importantes Es poco probable que ocurran conflictos armados en todo el mundo, la situación general no cambiará significativamente. El número de conflictos armados puede ser básicamente el mismo que el del año anterior. Es más probable que ocurran conflictos armados transnacionales y conflictos armados internos que involucren a varios países. . El primero incluye el conflicto palestino-israelí y la guerra en Afganistán, mientras que el segundo se concentra principalmente en el sur de Asia, el sudeste asiático y África. Las razones de la aparición y continuación de los conflictos incluyen el separatismo, la ideología, la religión y los conflictos étnicos, etc., que son muy complejos. La mayoría de los conflictos han durado muchos años y es difícil cambiar la situación en el corto plazo
Irak:
La retirada de Estados Unidos no equivale a paz
En agosto El 31 de enero de 2010, el ejército estadounidense lucha y las tropas se retiran de Irak. Aunque la existencia del régimen proestadounidense en Irak aseguró los intereses estratégicos de Estados Unidos en el Medio Oriente, la guerra dejó en Irak división, terror, violencia y derramamiento de sangre.
Según las estadísticas, el año pasado 2.828 iraquíes murieron en diversos incidentes violentos. Con la retirada de las tropas de combate estadounidenses, varias fuerzas políticas en Irak están luchando por el poder. En tales circunstancias, "Al Qaeda" y las facciones armadas aprovecharon la oportunidad para crear continuamente incidentes terroristas y violentos. Además, tras la retirada de las tropas de combate estadounidenses, las fuerzas de seguridad y la policía iraquíes asumirán tareas de combate y patrullaje en primera línea, pero su calidad y capacidades han sido ampliamente cuestionadas. De hecho, la situación de seguridad en Irak no ha mejorado sustancialmente desde septiembre del año pasado. 661 personas han muerto en diversos conflictos violentos, lo que representa casi el 23,4% del número de muertos el año pasado. Como la lucha política interna en Irak es difícil de resolver y las capacidades de las fuerzas de seguridad iraquíes son difíciles de mejorar rápidamente, el pueblo iraquí aún enfrentará y soportará violencia y muerte continuas.
Afganistán -
El aumento de tropas estadounidenses no significa que los talibanes hayan fracasado
La retirada de las tropas de combate estadounidenses de Irak es para centrarse más en la lucha contra el terrorismo esfuerzos y recursos en la guerra de Afganistán. A finales de 2009, la administración Obama aprobó un nuevo plan estratégico para combatir a los talibanes y añadió 30.000 tropas para este fin. El plan se caracteriza por un énfasis no en la lucha contra el terrorismo sino en la contrainsurgencia, lo que significa reducir las operaciones para rastrear a los combatientes talibanes y trabajar más duro para brindar seguridad a los residentes locales con el fin de debilitar la base de supervivencia de los talibanes. Durante el año pasado, las fuerzas de la coalición en Afganistán lanzaron múltiples rondas de operaciones de cerco y supresión y lograron ciertos resultados, pero sus propias bajas también aumentaron marcadamente. El año pasado, 711 soldados de la coalición murieron en Afganistán, el mayor número de víctimas desde el estallido de la guerra en Afganistán en 2001. El 16 de diciembre del año pasado, el informe de progreso de Estados Unidos sobre la guerra en Afganistán concluyó que la coalición había logrado avances significativos, pero la guerra todavía era "muy difícil". La administración Obama continúa insistiendo en la retirada parcial de las tropas estadounidenses a partir de julio de este año, y gradualmente transfiere responsabilidades de seguridad a las fuerzas de seguridad afganas, logrando en última instancia "el gobierno afgano por afganos". Aunque los países occidentales esperan deshacerse de Afganistán como una "papa caliente" lo antes posible, todavía existe una gran incertidumbre sobre si el gobierno afgano podrá asumir la carga por sí solo una vez que las fuerzas de la coalición comiencen a retirarse a mediados de este año. , es probable que los talibanes regresen.
Pakistán -
La tarea de la lucha contra el terrorismo sigue siendo ardua
La situación de seguridad de Pakistán mejoró el año pasado. A lo largo del año, las fuerzas gubernamentales mataron a 5.170 terroristas, 469 de los suyos fueron asesinados y 1.796 civiles murieron. Estas tres cifras fueron significativamente menores que en 2009. Los talibanes paquistaníes son ahora el principal objetivo antiterrorista del gobierno paquistaní. Su fuerza ha aumentado rápidamente en los últimos años, lo que ha tenido un impacto cada vez mayor en la situación de seguridad interna de Pakistán, incluso en lugares importantes como el territorio continental de Pakistán, el Cuartel General de la Armada. y el Tribunal Superior se han convertido en sus objetivos. En julio del año pasado, Estados Unidos anunció un plan de ayuda por valor de 500 millones de dólares a Pakistán, con el objetivo de ayudar a Pakistán a desarrollar su economía y aliviar el sentimiento antiestadounidense entre el pueblo paquistaní. Esto coloca al gobierno paquistaní ante un dilema: si ataca severamente a los talibanes, despertará oposición interna. Si atacan a los talibanes a la ligera, Estados Unidos los acusará de "tomar dinero y no hacer nada". Este año, las organizaciones terroristas en Pakistán seguirán provocando muchas actividades terroristas y violentas, y la tarea antiterrorista del gobierno paquistaní sigue siendo ardua.
Oriente Medio——
Es difícil que las conversaciones de paz palestino-israelíes salgan del extraño círculo
Bajo la presión y mediación de Estados Unidos Estados Unidos, las conversaciones de paz palestino-israelíes, interrumpidas durante 20 meses, terminaron en septiembre del año pasado. Otro reinicio difícil. Aunque Estados Unidos afirmó que las conversaciones resolverían la cuestión en un año, en realidad tanto Palestina como Israel no tenían mucha confianza en las conversaciones de paz. En cambio, se acusaron mutuamente antes de las conversaciones. La experiencia histórica muestra que el proceso de paz palestino-israelí es muy frágil y que todo el proceso está lleno de demasiadas incertidumbres. Cualquier factor negativo puede hacer que el proceso de paz vuelva a su punto de partida. Las dos partes tienen profundos agravios y cada una tiene fuertes limitaciones internas, por lo que es difícil para ambas partes salir del círculo vicioso de "conversaciones de paz-ruptura-conflicto-reanudación de las conversaciones". La posibilidad de que se produzca cierto grado de conflicto entre las dos partes este año es extremadamente alta.
Sudán -
Entrando en un momento histórico crítico
El proceso de paz en Darfur, Sudán, ha logrado avances significativos. El 23 de febrero del año pasado se celebró en Doha una reunión especial de las conversaciones de paz de Darfur. El gobierno sudanés y el opositor Movimiento Justicia e Igualdad firmaron un acuerdo de alto el fuego. El 10 de julio, los líderes de los principales partidos políticos del norte y sur de Sudán iniciaron oficialmente conversaciones para un referéndum en el sur de Sudán.
El 14 de julio, el Movimiento de Liberación del Pueblo de Sudán, una antigua organización rebelde sudanesa y principal partido político de la región sur, declaró que participaría plenamente en el trabajo de mediación entre el gobierno sudanés y los rebeldes de Darfur.
Sin embargo, todavía hay varios grupos armados que luchan entre sí en Darfur, y todavía existen variables para lograr una paz duradera. El 9 de enero de este año, Sudán celebró un referéndum sobre la independencia del sur de Sudán y entró en un momento histórico crítico. Independientemente del resultado del referéndum, es probable que estallen nuevos conflictos armados. La situación de seguridad de Sudán no se revertirá rápida y completamente mediante un referéndum.
Somalia -
Al-Shabaab es más peligroso que los piratas
Somalia es hoy uno de los países más turbulentos de África y es probable que se convierta en un terror en África en el futuro.
En realidad, el peligro en Somalia no proviene de los piratas somalíes, sino de las fuerzas antigubernamentales somalíes estrechamente vinculadas a Al-Shabaab y a la organización "Al Qaeda". La organización jura lealtad a "Al Qaeda" y a Bin Laden, y aboga por gobernar Somalia estrictamente de acuerdo con la ley islámica. La atención de la comunidad internacional a los movimientos de al-Shabaab en Somalia continúa aumentando.
En los últimos años, al-Shabaab de Somalia ha aprovechado el conflicto civil en Somalia para expandir rápidamente su poder. En 2009, casi capturó la capital Mogadiscio. Después de ser repelido, todavía controla la mayor parte del país. país. Desde 2010, además de seguir luchando contra las fuerzas gubernamentales somalíes, la organización también ha extendido sus tentáculos terroristas a la vecina Uganda. El 11 de julio provocó dos atentados con bombas en los suburbios de Kampala, la capital de Uganda. Para hacer frente a la creciente amenaza terrorista en Somalia, los países africanos han establecido algunos mecanismos antiterroristas en diferentes niveles. Estados Unidos también ha implementado una serie de planes de seguridad regionales antiterroristas en África, incluido el Plan Transahariano de Seguridad. Plan contra el Terrorismo y el Plan para los Países de África Oriental. Sin embargo, estos mecanismos actualmente no tienen capacidad para responder eficazmente a la crisis somalí. Al-Shabaab de Somalia podría crecer aún más este año y competir más ferozmente con las fuerzas gubernamentales.
La Península de Corea——
La presión de seguridad es alta, pero la posibilidad de un conflicto a gran escala es pequeña
La Península de Corea es una de las regiones con el mayor grado de confrontación armada del mundo actual, pero desde el final de la Guerra Fría no ha estallado ningún conflicto armado entre el norte y el sur de Corea del Norte.
En 2010, el incidente del "Cheonan" y el bombardeo de la isla Yeonpyeong ocurrieron sucesivamente en la Península de Corea, lo que aumentó drásticamente el riesgo de conflicto o incluso de guerra en la península. Sin embargo, debido a la falta de voluntad de ambas partes para reiniciar la guerra y a la vigorosa mediación de la comunidad internacional, incluida China, la situación se fue calmando gradualmente.
Dado que Estados Unidos, Corea del Sur y Japón han presentado condiciones previas para la reanudación de las conversaciones directas entre Corea del Norte y Corea del Sur y las conversaciones de las seis partes, y Estados Unidos no está dispuesto a hacer esfuerzos sustanciales para La normalización de las relaciones entre Estados Unidos y Corea del Norte, Corea del Norte todavía tendrá dificultades en el futuro. Podría tomar algunas medidas. La presión de seguridad en la península es relativamente alta, pero la posibilidad de un conflicto a gran escala es pequeña.
El autor de este artículo es de
Academia China de Ciencias Sociales