¿Debería uno considerar la propia ignorancia como inocencia?
La ignorancia es muy mala señal. Las personas ignorantes siempre se sienten estúpidas. Siempre no entienden muchas cosas que la mayoría de la gente sabe. Siempre parecen preguntar por qué, pero cada vez que le dices por qué, ella se da vuelta y lo olvida.
Las personas ignorantes no sólo lo son en conocimientos, sino también en algunas interacciones interpersonales o en la vida diaria. Este tipo de persona es particularmente desagradable. Mucha gente no quiere estar cerca de esas personas. De hecho, para decirlo más seriamente, las personas ignorantes son en realidad una manifestación de baja inteligencia emocional hasta cierto punto.
Por supuesto, esto no significa que todas las personas materialistas vayan a tener una inteligencia emocional baja. Sólo digo que una persona con baja inteligencia emocional es un ignorante.
Pero la simplicidad es diferente. La inocencia y la ignorancia son dos cosas diferentes. La gente sencilla es mentalmente pura, no ignorante de su vida. Así como la sencillez no es estupidez, la sencillez no es ignorancia.
Las personas sencillas son amables, pero tienen sus propias opiniones y opiniones. Tienen sus propias opiniones sobre muchas cosas y saben muchas cosas, pero es diferente para las personas ignorantes. La gente ignorante es repugnante. Las personas sencillas harán que las personas se sientan muy cómodas, sentirán que no son tan diligentes y se llevan bien entre sí.
Por eso creo que la ignorancia de una persona no debe considerarse inocencia, y la ignorancia y la inocencia no deben confundirse. Si una persona es ignorante o inocente se puede distinguir claramente a través de algunas cosas muy pequeñas.