De este gran escritor, Hugo dijo que era un genio, y Tolstoi dijo que era un gran desastre.

Para este gran gigante literario, Hugo y Tolstoi pueden describirse como “hielo y fuego”. Hugo dijo: "La llegada de este tipo de genio hace que el arte, la ciencia, la filosofía o toda la sociedad parezcan nuevos. ¡Su brillo brilla sobre toda la humanidad, desde este fin de la era hasta aquel final!"? Evaluación de Tolstoi: "He leído sus tragedias, comedias y dramas históricos varias veces, y los sentimientos que experimenté son los mismos: ¡asco, aburrimiento y confusión!"

Hugo y Tolstoi El escritor que regaló Tai Una evaluación completamente opuesta es: el famoso Shakespeare.

La "falta de entusiasmo" de Tolstoi por Shakespeare duró desde los 20 años hasta toda su vida. Durante más de 50 años, Tolstoi leyó varias veces las tragedias, comedias y dramas históricos de Shakespeare en diferentes traducciones, pero los sentimientos que experimentó fueron los mismos: "asco, aburrimiento y confusión".

A los 63 años, Tolstoi hizo una lista de obras dignas de lectura, entre ellas obras de Hugo, Dickens y otros escritores, pero no había ni una sola obra de Shakespeare.

A la edad de 75 años, Tolstoi volvió a leer todas las obras de Shakespeare. Esta vez, el anciano disparó con todas sus armas: "Estoy firmemente convencido de que la reputación de Shakespeare como genio indiscutible y gran escritor, y que obliga a los escritores contemporáneos a imitarlo, obliga a los lectores y al público a distorsionar sus propias opiniones estéticas y éticas. buscar méritos en sus obras que no existen, son, como todas las mentiras, un gran mal!"

Tolstoi "es un gran mal para las obras de Shakespeare" ¡la crítica de ningún modo es una boca vacía! , ni es sensacionalismo. Su crítica se basa en una interpretación detallada y un análisis exhaustivo del texto.

Toon "aplastó" las obras de Shakespeare desde tres aspectos: contenido, forma y actitud: en términos de contenido, mostró "una visión del mundo extremadamente inferior y vulgar".

En cuanto a la forma, "no tiene situación natural, ni lenguaje de los personajes de la obra, ni sentido de la proporción, y el comportamiento es exagerado y grotesco, divorciado de la vida".

En cuanto a la sinceridad, “está completamente ausente en toda la escritura de Shakespeare. Lo que se ve es que juega con las palabras y hace chistes sin freno”. En cuanto a las máximas de Hamlet que han sido citadas como clásicas e interpretadas repetidamente por el mundo, la opinión de Tolstoi es que no las comprende.

Shakespeare, a quien Tolstoi tachó de mal escritor, Víctor Hugo lo consideraba un genio.

Hugo comparó la vigorosa creatividad de Shakespeare con "tan tranquila y despilfarradora como el Creador": "Shakespeare es rico, poderoso y exuberante, un pecho lleno, una copa de vino espumosa, un barril muerto lleno, jugo abundante, abundante magma, racimos de brotes y una vitalidad tan vasta como una lluvia torrencial."

Hugo comparó los poemas de Shakespeare con la miel: "Aquí hay una fuerte fragancia de miel hecha por abejas errantes sin nidos. prosa, hay poesía; todas las formas no son más que maceteros para el pensamiento, y todas le convienen..."

Hugo también elogió las obras de Shakespeare: "Las obras de Shakespeare avanzan con un ritmo salvaje; es tan grande que resulta algo inestable, deslumbra y deslumbra al público, pero ¡no hay nada tan sólido y poderoso como esta grandeza conmovedora!"

Hugo comparó a Shakespeare con un "águila": " ¡Solo un águila puede dar a la gente una pequeña comprensión de esta vasta postura! Shakespeare extiende sus alas y se eleva, se lanza en picado, se hunde y vuela rápidamente. .

¡Es un genio tal que Dios deliberadamente no lo restringió con fuerza, permitiéndole avanzar con valentía y volar libremente en el infinito! ”

Por supuesto, a lo largo de la historia, Tolstoi no es el único que “no es frío” con Shakespeare: Voltaire le dijo a un obispo: “Por favor, escriba una buena poesía, señor, deshagámonos de la ¡Las plagas, las lenguas extranjeras, las convulsiones y Shakespeare! Señor, sálvanos. "Además, "cosa estúpida", "escritor de segunda y poeta inferior", "un cuervo con plumas ajenas"... A estos se les pueden llamar comentarios duros, mezquinos y mordaces, y hay muchos.

Del mismo modo, Hugo no es de ninguna manera la única persona que ha considerado a Shakespeare como un genio: Ben Johnson, una figura destacada en el mundo del teatro al mismo tiempo, dijo que Shakespeare "no pertenece a una época sino a todas las generaciones". ." Leyden cree que "¡Shakespeare tiene un gran corazón y puede comprender todos los caracteres y pasiones!" "Goethe dijo: "La primera página que leí sobre él me hizo pertenecerle toda mi vida... ¡Gracias a Dios que me dio la sabiduría!"

Shakespeare, un gran escritor, recibió la valoración Es tan "hielo y fuego", lo cual resulta realmente confuso. Quizás sólo podamos "hacer las paces" así: Shakespeare no es tan bueno como dicen sus fans, ni es tan "malo" como dice la gente que "no es fría" con él.

O podemos citar un dicho famoso de la obra maestra de Dante "La Divina Comedia": "¡No hables más de eso, solo mira y déjalo ir!"

Sí, No lo hagas ruidoso, si las obras de Shakespeare son tu "plato", simplemente atiborrate de ellas; de lo contrario, puedes encontrar otro plato que te guste. El desierto de la literatura es vasto e interminable, pero el tiempo es limitado...